Sollte sich das ganze bewahrheiten ist das ein Schritt in die falsche Richtung. Mehr Leistung ist zwar wünschenswert aber nicht durch höheren Verbrauch, dieser sollte gleich bleiben oder besser noch sinken.
10-12GB VRam finde ich ebenfalls als etwas knapp, 24GB fände ich jedoch utopisch. Die 80er mit 10-12GB und die ti/90 mit 16 fände ich ok, die Karten darunter alle mit 8GB bis zur 50er Reihe, der würde ich dann 6GB spendieren.
Die Preise steigen hoffentlich nicht wieder, ansonsten kaufe ich in Zukunft in der Holzklasse, mehr wie 550€ gebe ich für eine GPU nicht aus.
Und nochmal, es hängt an der Leistung die erbracht wird. Wenn eine 3090 zum Beispiel ein Board hat mit 350W TBD und dann real eine TDP von , ich schätze mal 275-300W, dabei aber (nur mal so theoretisch) die doppelte Leistung einer 2080TI bei 260W erreicht. Dann ist das eine tolle Leistung und deutlich effizienter.
Bewusst überdeutlich gemacht. Ich erwarte nicht, das die 3090 doppelt so schnell sein wird.
Ich finde das immer wieder bemerkenswert, dass Artikel sehr genau geschrieben werden und die Kommentare total einseitig und plump sind.
Da steht ">>>> TOTAL <<<<" Board Power !!!
Nicht reguläre immer verbrauchte Leistung.
TBD = Absolutes Maximum
TDP = Maximum welches im normal betrieb unter Volllast erreicht wird
Eine GTX 1080ti hat garantiert auch 320W TBD
und außerdem stehen die 350W TBD insgesamt für den SKU10 und somit auch für die neue Titan. Ich bin mir sicher, dass ausschließlich die Titan die 350W TBD bekommt und die schwächeren Karten 320W oder 300W.
Das wundert mich auch, es werden bewusst, oder unbewusst Details ignoriert. Keiner hat bisher gesagt, das die Karten eine TDP von 350, oder 320W haben. Das soll die Leistung sein, auf die das Board ausgelegt ist. Diese ist immer höher gewesen, als dann die TDP der Karte.
Wenn die Karrten 350W schlucken passen sie perfekt zu einer Comet Lake CPU, beide total ineffizient und nicht zeitgemäß.
Wenn du die zusammen bringst, willst du damit auch zocken. Dann ist der Comet Lake aber nicht wirklich weniger effizient, als ZEN2. Laut PCGH Tests mit Verbrauchsmessungen in Spielen.
Und ob die Nvidia Karte 200, 250, oder 300, oder gar 350W verbraucht, lässt zu 100% sicher noch kein Urteil über die Effizienz zu. Dazu muss man immer rest die erbrachte Leistung in Relation dazu bringen.
Wenn ich mal spekulieren würde... Dann würde ich schon einiges von so einer neuen Ampere erwarten. Ich denke das es ordentlich mehr Leistung gibt (endlich), hoffe auch das Big Navi richtig gut wird, damit es einen harten Schlagabtausch geben kann.
