Geforce RTX 2060/2070 Super: Finale Technische Eckdaten angeblich geleakt

typischer Gurdi greift sich ne Karte (2070 Super)die von der Performance auf 2080 Niveau liegt, und deren Performancelevel gar nicht zur Debatte steht für die 5700xt , damit der 7nm Hochofen "gleich zieht" beim Verbrauch:D

selbst AMDs Marketingfuzzis haben sich auf der Präsi nicht mehr getraut als mit ner 2070 ergo 2060 Super zu vergleichen, Gurdi greift gleich ein Regal höher wenn die Werte zur Argumentation passen
 
Zuletzt bearbeitet:
typischer Gurdi greift sich ne Karte (2070 Super)die von der Performance auf 2080 Niveau liegt, und deren Performancelevel gar nicht zur Debatte steht für die 5700xt , damit der 7nm Hochofen "gleich zieht" beim Verbrauch:D

Hast du schon Benchmarks gesichtet von einer 2070S? Ist sie wirklich so schnell wie die 2080? Ich hoffe jedenfalls, dass die 2070S die AMD Hochofen mehr als zerstört.
 
typischer Gurdi greift sich ne Karte (2070 Super)die von der Performance auf 2080 Niveau liegt, und deren Performancelevel gar nicht zur Debatte steht für die 5700xt , damit der 7nm Hochofen "gleich zieht" beim Verbrauch:D

Erst kommt Poly damit das die 2060 Super auf 2070 Niveau trotz fehlender 128 Shader und minimal höherem Takt und jetzt kommst du damit das die 2070 Super auf 2080 Niveau liegt. Der 2070 Super fehlen aber mal eben 384 Shader zur 2080 bei ebenfalls nur leichten Taktvorteilen der 2070 Super gegenüber der 2080.
 
Hast du schon Benchmarks gesichtet von einer 2070S? Ist sie wirklich so schnell wie die 2080? Ich hoffe jedenfalls, dass die 2070S die AMD Hochofen mehr als zerstört.

Die Vorgängerkarten gehen nahtlos EOL und die neuen nehmen ihre Preise ein ,

@Videocards
The non-Super variants of RTX 2080 and RTX 2070 are no longer on the list (rumor is they are now EOL

also wird Nvidia diese bei der Performance auch dort aufsetzen als Replacement u Performanceupgrade

Auch wenn das konträr zu Gurdis Griff ins Regal ist , um die 5700XT mit Karten zu vermixen, die nicht deren Kragenweite ist

and if we turn on Effizienz #Crush It, and if we turn on RT #double Crush it, and if we turn down Preis.... naja ihr wisst schon der Hattrick ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
die 5700XT hat 225W

und die 175W sind für die 2060Super oder was meinst du?

Klar, hast recht. Die XT hat 225W.

Du hast meinen Punkt aber vorher glaube ich nicht ganz verstanden. Ich "vermute" das die 2060 Super über das Power Target im Zaun gehalten wird damit die Karte:
1. Nicht die Custom 2060er S durch höheres PT die aktuellen 2070er überholen.
2. Die Karten die "alte" 2060 nicht zu stark kanibalisieren.

Es ist daher anzunehmen das die Bordpartner, wie schon bei den Non A Chips es verboten bekommen das PT zu erhöhen, oder eine enge Grenze gesetzt bekommen. Das ganze beträfe dann noch zusätzlich die Übertaktbarkeit der Karte, ähnlich wie auch bei den Non A.
 
Die aktuelle und kommende Grafikkarten-Generation oder Aufguss ist so uninteressant wie noch nie. Eine 2060 hat dann wenigstens 8GB RAM aber 429$? Eine 5700 in Referenz-Ausführung 379$? Das ist alles aber nur kein echter Kampf mehr um Marktanteile sondern mit einfachen mitteln uns Gamer über den Tisch ziehen.

Wer solche Minimal-Leistung für 15% Mehrleistung knapp 100$ mehr bezahlt ist selber Schuld und unterstützt auch noch diese Abzock-Strategie von Nvidia und AMD. Nvidia und AMD verkohlen uns nur und ich kaufe keine dieser GPU´s sondern erst wenn 1080TI-Leistung für 300€ zu haben ist.

Was für eine ABZOCKE!
 
Die Vorgängerkarten gehen nahtlos EOL und die neuen nehmen ihre Preise ein ,

@Videocards


also wird Nvidia diese bei der Performance auch dort aufsetzen als Replacement u Performanceupgrade

Auch wenn das konträr zu Gurdis Griff ins Regal ist , um die 5700XT mit Karten zu vermixen, die nicht deren Kragenweite ist

and if we turn on Effizienz #Crush It, and if we turn on RT #double Crush it, and if we turn down Preis.... naja ihr wisst schon der Hattrick ;)

Achso… dachte du hättest etwas belastbares. Na ja, schade. Es wird jedenfalls #superdupercrushig :D
 
Oder der arme Scully und ein paar andere werden von der Realität gecrusht. Aber vielleicht haben die Super 2060 und vor allem die 2070 ein paar virtuelle Shader das nächst größere ältere Modell einzuholen

Eben genau das macht Nvidia eigentlich nie, daher meine Vermutung
Man sieht ja auch gut die Punktlandungen bei der TBP.
 
@Shaderprinz und Taktelsen

ich vermute die Erbsenzähler werden sich dann an jeden % Performancegain aufgeilen,was andere unter Messungenauigkeit verbuchen würden , damit ihre Seifenblase nicht platzt oder crusht;)

Die anderen 99% werden wohl einsehen ,das dies ein Replacenent der alten Karten darstellt, und Nvidia beim Refresh bzw der Fertiger TSMC ,auch nicht mehr auf dem Entwicklungsstand ,von vor 9 Monaten hängen geblieben ist
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie kommst du darauf das die 2060 super so schnell wie die aktuelle 2070 wird. Die 2060 hat dann immer noch 128 Shader weniger als die 2070 und schaut man sich den Takt an 1470/1650 bei der 2060 super und 1410/1620 bei der 2070. Bist du wirklich der Meinung das 60 Mhz im Baseclock und 40 Mhz im Boost das fehlen von 128 Shadern auffängt.

Das sind nur 5% weniger Shader, leztendlich wird die 2060 Super innerhalb der Messungenauigkeit langsamer sein, höchstens 3%.

Vor einem Jahr hätte man darüber gelacht, wenn nvidia eine 1060 Super mit der Leistung einer 1070 bringt, die auch den Preis der 1070 hat. Heute finden die Leute das anscheinend normal, ja sogar als Schnäppchen. Verrückte Welt.

Gleicher Fertigungsprozess, da geht eben nunmal nicht so viel. Und wenn der neue Fertigungsprozess pro mm² doppelt soviel kostet wie der alte, gehen eben keine günstigeren Preise.
Da ist es eh super, dass es jetzt dann Vega 64 + 10% für weniger als 400 Euro gibt, wenn sich die Preise eingependelt haben, inkl Raytracing.
Erst kommt Poly damit das die 2060 Super auf 2070 Niveau trotz fehlender 128 Shader und minimal höherem Takt

Einfach mal selbst durchrechnen, keine Ahnung wie du da auf mehr als 2 bis 3% Unterschied kommst.

die preise sind absurd; für so eine 0815 einsteiger gaming GPU mit 6GB vram wie die 2060 um die 400€ zu verlangen.

399 Dollar für die RTX 2060 Super. Damit ergeben sich Preise von ~370 Euro wenn sich die Preise eingependelt haben, für 2070 Leistung, das ist völlig in Ordnung.
Die 2060 darunter wird wohl leicht im Preis reduziert, oder man wirft ein Spiel mit dazu. Wahrscheinlich ab 299 Euro dann.
Passt doch alles. AMD wird in allen Punkten geschlagen und das Demoklesschwert Raytracing schwebt über AMD.
Entweder sie reduzieren den Preis oder kaum jemand wird zu einer AMD raten, wenn Raytracing/Tensor Cores komplett fehlt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das sind nur 5% weniger Shader, leztendlich wird die 2060 Super innerhalb der Messungenauigkeit langsamer sein, höchstens 3%.

Nehmen wir mal an das das so ist,dann zeigt das doch erst recht die totale Überflüssigkeit dieser Karte,dann kann man auch direkt eine 2070 nehmen und nimmt die 5% mehr Shader mit. Im Endeffekt geht es wieder nur um Shareholder Value und nicht um den Kunden. Aber Hauptsache man jubelt es hoch.
 
Blablablub... als ob es um den Kunden ginge. Es geht darum ein Produkt anzubieten und soviel Gewinn wie möglich daraus zu erzielen.
Keine Firma verschenkt was und hochjubeln tut auch keiner was.
Und genau deshalb gehört diese Melk- und Preisstrategie auch hart kritisiert.

Hier bahnt sich m.M.n. eine recht überflüssige Produktreihe (jaja "refresh" ) mit lächerlichem Namenszusatz "Super" an, mehr nicht.

Akzeptiert diese Sichtweise doch bitte einmal, ohne im nächsten Satz "scully-like" irgendeinen Mist über AMD zu schreiben. Hat weder Stil noch Unterhaltungswert.

Merkst du eigentlich, daß 7/8 des Forums nur noch müde über diese ellenlangen, nichtssagenden Ergüsse gähnt und schnell drüber scrollt?

Gesendet von meinem HRY-LX1 mit Tapatalk
 
Merkst du eigentlich, daß 7/8 des Forums nur noch müde über diese ellenlangen, nichtssagenden Ergüsse gähnt und schnell drüber scrollt?

Das sehe ich anders, ich hab irgendwie das Gefühl das 7/8 auf den Mist reagieren und denken sie müssten etwas rechtfertigen das nicht da ist.
 
Und genau deshalb gehört diese Melk- und Preisstrategie auch hart kritisiert.
Du kannst den ganzen Tag lang kritisieren, über Monate. Immer ein Glas Wasser griffbereit, falls der Mund durch das kritisieren trocken wird. Vielleicht findet sich auch ein Buddhist, der gegen eine kleine Entschädigung für seine spirituellen Dienstleistungen für Preissenkungen betet. Das wäre dann schon ein Zweifrontenangriff.

Hier bahnt sich m.M.n. eine recht überflüssige Produktreihe (jaja "refresh" ) mit lächerlichem Namenszusatz "Super" an, mehr nicht.
Akzeptiert diese Sichtweise doch bitte einmal, ohne im nächsten Satz "scully-like" irgendeinen Mist über AMD zu schreiben. Hat weder Stil noch Unterhaltungswert.
Jeder kauft, wozu er lust hat.
 
Zurück