Liebes PCGH-Team,
habt ihr vielleicht einen heißen Draht zu ein paar Spiele Entwicklern, die ihr Fragen könntet wie sich in Zukunft wohl die VRAM Nutzung entwickeln wird? Wäre wirklich gut zu wissen ob sie für das nächste Jahr/die nächsten 2 Jahre mehr wie die 3,5GB ewarten? Oder kennt vielleicht jemand ausm Forum jemanden? Oder ist jemand selber Developer?
Durch die einzelnen Händler, Amazon vorneweg mit ihren Cash-Gutschriften, entsteht bereits jetzt Zugzwang, es etabliert sich schnell eine Erwartung "dann will ich das auch" mit dem Zusatz "sonst wäre ich ja blöd".
Angesichts der NextGen Konsolen halte ich sogar 4 GB für nicht ausreichend.
Servus, Ich bin zumindest ein Caseking Käufer, und könnte die Rücksende Option nützen. Bin aber wirklich gespannt was von Seiten Nvidia kommt ....
Ich bin nämlich schon arg davon betroffen. Denn ich zocke in 4k mit einer einizigen hochgezüchtetet 970GTX ( klar kein 4x AA kein HBAO+) aber der rest funzt nice auf ultra 35 - 45 fps ( der Rest macht Gsync, spiele keine fast fps games ) . Und wie sich die meisten vorstellen können 4k @ 4gb Vram use ^^
Nennt mich einen Träumer aber am liebsten wäre mir wenn ein wirklich lukratives UPGRADE Angebot auf eine 980GTX Seitens NVIDIA mit Partnern kommt. Dann darf sich nämlich keiner mehr aufregen oder ? Wenn man ohne Aufkosten zu einer 980GTX kommt.... Leider wird die Welt zu Grausam sein um das Geschehen zu lassen ^^^^^^ hehhe
Ärgerlich ist es trotzdem. Ich hasse das nämlich extrem , wenn Firmen Dinge versprechen die nicht eingehalten werden ......
Naja bin auf NVIDIA's - Angebot gespannt .... ( hoffentlich keine GameKeys )
ich prophezeihe 8-12gb bis zum ende des nächsten jahres
edit: vermutlich sogar noch mehr, weil das 4k gaming so langsam einzug halten wird
Angesichts der NextGen Konsolen halte ich sogar 4 GB für nicht ausreichend.
Da fällt mir sofort die Effizienz ein
Haben die Konsolen net 8GB RAM?Das ist ja gerade das Problem, momentan haben sie ja 4Gig RAM für alles, also bei richtig bescheidenen Portierungen sollte man eigentlich unter 3,5 bleiben (bei Konsole ist ja noch Betriebssystem und Hintergrundgedöhns mit drin), aber die Frage ist was mit PS5/Xbox 2 los ist, die werden nicht mehr lange auf sich warten lassen, ich sage so maximal 1,5 Jahre.
"Seufz" Das Lichtjahr ist eine Entfernungseinheit und keine Zeiteinheit. Hornissentreiber den Nerd-Modus einen Gang höher schaltet Um genauer zu sein sind es rund 9,46 x10[SUP]12[/SUP] oder auch 9,46 Billionen Kilometer. Hach, ich liebe große Zahlen!Warum nicht gleich over 9000? 4k ist noch Lichtjahre davon entfernt Standard zu werden. Und ne Mittelklasse-Karte wie die 970 ist dafür sowieso nicht gebaut.
Haben die Konsolen net 8GB RAM?
"Seufz" Das Lichtjahr ist eine Entfernungseinheit und keine Zeiteinheit.
Das eine oder andere Jahr
Das Wort "Umgangssprache" ist die aber geläufig, oder?
Welches denn nun?
Das Wort "Umgangssprache" ist die aber geläufig, oder?
Welches denn nun?
Wenn ich das ganze mal logisch angehe, sprechen zunächst mal folgende Fakten für mich:
Ich benutze DSR nur bei älteren Spielen. Alle installierten aktuellen Spiele (Unity, Far Cry 4, Dragon Age 3 und wohl auch später AC Rogue und GTA 5) haben mit 3,5GB VRAM in den von mir eingestellten Settings kein Problem. Und die beschäftigen mich locker bis Ende diesen Jahres, wenn nicht noch länger. Möglicherweiße würde ich mir danach dann eh eine neue GPU holen und ich hätte den Fehler wohl nie bemerkt
Ergo, mir reicht die Karte in dem Zustand in dem sie ist. Für das Geld bietet sie brachiale Leistung und bisher bin ich sehr zufrieden.
Allerdings ist es eine gnadenlose Frechheit, was nun tatsächlich an Specs auf dem Papier steht:
56 ROPs anstatt 64, Ein 256 Bit DDR Interface, von dem nur 224 Bit performant nutzbar sind, 1,8 MB Level2-Cache anstatt 2 MB, 196 GB/sec Speicherbandbreite anstatt 224 und nur 3,5 GB VRAM performant nutzbar.
Wahnsinn
Da sitzt man echt in der Zwickmühle. Vergleichbare AMD - Modelle zur GTX 970 haben mir eine zu hohe Leistungsaufnahme und was noch viel schlimmer ist, eine deutlich höhere Geräuschskulisse und darauf lege ich höchsten Wert! Desweiteren gefällt mir das Treiber-Design von nVidia besser. Ich würde nur ungern eine AMD - Karte verwenden.
Die nächste Alternative, eine GTX 980, ist mir mit weit über 500 EUR deutlich zu teuer. So viel würde ich nie für eine Grafikkarte ausgeben.
Ebenfalls ein fader Beigeschmack ist das Hin und Her senden der Karten. Da hab ich wohl wochenlang keinen PC, da mein Xeon keine integrierte Grafikeinheit besitzt. Shit - ich wusste die könnte eines Tages mal nützlich werden
Zusammenfassend kann man sagen, dass die einzige Möglichkeit die man im Moment hat die ist, einfach abzuwarten was nun offiziell von nVidia kommt (Sollte das eigentlich nicht heute sein ?!?). Ich würde mich mit einem Spiele - Gutschein oder einem Preisnachlas wohl angesichts meiner Anforderungen an die Grafikkarte zufrieden geben, aber ein blödes Gefühl hätte ich trotzdem.
Aller Speklulationen zum Trotz muss man nun warten, was nVidia anbietet und dann anhand dessen entscheiden.
Die GTX 970 war so perfekt...und jetzt sowas