Aerron
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Stimmt aber die ganze Arbeit ist nach einem neustart wieder Gelöscht
Ein Bios modding bleibt
Gruß Aerron
Geforce GTX 280 @ GTX 285: Mehr Leistung, weniger Stromverbrauch
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Stimmt aber die ganze Arbeit ist nach einem neustart wieder Gelöscht
Ein Bios modding bleibt
Gruß Aerron
o!m
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Aerron
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
viele Wege führen nach Rom ...........
Dieser hier ist einer davon der Sich bewehrt hat , ist zwar auch nicht gefahrlos aber ich kann die Grafikarte in jedes X beliebige System stecken und alles bleibt wie es ist !
Gruß Aerron
Dr. Cox
PCGH-Community-Veteran(in)
Auf dem Bild hier kann ich aber nur hinten eine kleine Schaumstoffmatte erkenne:
http://pic.sysprofile.de/images/uVD18098.jpg
So muss das dann aussehen
http://www.listan.net/listan.net/data/media/_pms/g0224/g0224_m.jpg
PS: Die Dämmatten von Be Quiet sind sehr gut, habe jetzt für mein Coolermaster CM831 jetzt aber mal vorgeschnittene Dämmatten von Noise Magic bestellt, da ich keine bock mehr auf das Herumgeschnipsel habe. Werde mich dann mal morgen melden ob es etwas gebracht hat
Zuletzt bearbeitet:
Aerron
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Beim Bios Modden kann ich mir nen persöhnlichen Gruß in den Startscrenn schreiben !
Nur gehts hier nicht um die Frage was besser ist sondern ums Bios modden
würd mich über paar komentare freuen von denne die das schon ausprobiert haben und es geklappt hat ne leise 280 GTX zu flashen
gruß Aerron
steinschock
Volt-Modder(in)
Ich warte auf das EVGA-Tool,
mit Undervolten im Bios würde ich mich nur einschränken.
Mit der Lautstärke hab ich eh kein Problem
mit Undervolten im Bios würde ich mich nur einschränken.
Mit der Lautstärke hab ich eh kein Problem
Drifter_usa
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Kann man genauso wie bei der GTX 280 aus einer GTX 260 216 mit MOD BIOS eine GTX 285 machen?
greentea908
PC-Selbstbauer(in)
ja, das geht alles so einfach...die 65nm kann man auch zu 55nm modden 
O
orca113
Guest
Kann mir das mal einer der Ahnung hat mal erklären: definiere "bootfähiges Medium" und wie "unter DOS"? eine kurze erklärung wäre sehr nett.
Ein sehr guter Beitrag
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Antichrist
PC-Selbstbauer(in)
Leider ist der Bericht hier von den Ergebnissen her - z. B. Temperaturen von GPU und RAM - nicht ganz so umfangreich wie so mancher bereits existierender Beitrag.
Aber dahin kann man ja verlinken
Wer sich also für dieses Thema interessiert, sollte sich auch die beiden folgenden Links mal näher ansehen, dort gibt es noch sehr viele Hintergrundinfos:
http://extreme.pcgameshardware.de/v...200-1024mb-undervolt-und-fan-mod-nibitor.html
[User-Review] PoV GTX280 OC, Tests, Benches, Verbrauch, Biosflash, Wakü Umbau, Clocktable, vMod ... - Forum de Luxx
Da bleiben keine Fragen mehr offen.
Aber dahin kann man ja verlinken
Wer sich also für dieses Thema interessiert, sollte sich auch die beiden folgenden Links mal näher ansehen, dort gibt es noch sehr viele Hintergrundinfos:
http://extreme.pcgameshardware.de/v...200-1024mb-undervolt-und-fan-mod-nibitor.html
[User-Review] PoV GTX280 OC, Tests, Benches, Verbrauch, Biosflash, Wakü Umbau, Clocktable, vMod ... - Forum de Luxx
Da bleiben keine Fragen mehr offen.
Zuletzt bearbeitet:
O
orca113
Guest
Also ich habe jetzt nen USB Stick bootfähig gemacht und da nvflash und meine beiden Bios Files drauf kopiert.
Wenn ich vom USB Stick boote,dann kommt schonmal Windoof 95
? (ich habe nicht ganz so die Ahnung... bitte sagen wenn das unnormal ist)
Dann gebe ich in der Eingabezeile ein: nvflash modbiosGTX260.rom
Dann sagt der mir irgendwas Nvflash cannot read bios File
EDIT:
Also es hat geklappt. Problem war anscheinend der Name den ich meiner Bios File gegeben habe. wählt man einen Namen der mehr als 6 Zeichen hat kann NV flash nicht mehr darauf zugreifen.
Also Namen ala originalbios.rom oder biosecht.rom oder biosGT200.rom oder modbios.rom gehen nicht. sowas geht: modbio.rom oder GT200m.rom oder mod200.rom
Wenn ich vom USB Stick boote,dann kommt schonmal Windoof 95
? (ich habe nicht ganz so die Ahnung... bitte sagen wenn das unnormal ist)Dann gebe ich in der Eingabezeile ein: nvflash modbiosGTX260.rom
Dann sagt der mir irgendwas Nvflash cannot read bios File
EDIT:
Also es hat geklappt. Problem war anscheinend der Name den ich meiner Bios File gegeben habe. wählt man einen Namen der mehr als 6 Zeichen hat kann NV flash nicht mehr darauf zugreifen.
Also Namen ala originalbios.rom oder biosecht.rom oder biosGT200.rom oder modbios.rom gehen nicht. sowas geht: modbio.rom oder GT200m.rom oder mod200.rom
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
meynhamburg
Kabelverknoter(in)
Ich hatte das schon vor ein paar Tagen gemacht & beim ersten Versuch gleich das Grakabios zerschossen...
Nach dem Kauf einer PCI Graka war das aber wieder hin zu bekommen.
Nun läuft sie mit 756/1566/1323Mhz bei 1,12v & 5 Grad kühler als vorher(Furmarkstabil).
Mehr kann man wohl nicht erwarten...
Nach dem Kauf einer PCI Graka war das aber wieder hin zu bekommen.
Nun läuft sie mit 756/1566/1323Mhz bei 1,12v & 5 Grad kühler als vorher(Furmarkstabil).
Mehr kann man wohl nicht erwarten...
twack3r
Software-Overclocker(in)
Wow, das sind tolle Werte! Respect! Allerdings solltest Du furmark nicht als Referenz zum bestimmen stabiler Werte benutzen, obwohl das manchmal so kolpotiert wird. Es ist sehr gut um die max temp zu ermitteln, aber ein stabiles OC erkennst Du am besten afaik mit mehreren Durchläufen 3dmark06 mit 16Q AA oder noch höheren nhancer Einstellungen.
Mich würde interessieren, welche Zwischenschritte ich zum erfolgreichen sequentiellen Flashen meiner 3 GTX280 einfügen müsste. Afaik gibt es eine Möglichkeit, dies ohne Ausbau der Karten zu machen. Wäre extrem sinnvoll für mich, da alle Karten in nem Kreislauf hängen, und ich mal 0 Bock hab das alles schon wieder auseinander zu nehmen.
Außerdem
zu dem Beitrag der das Auslesen des BIOS unter Vista64 erklärt hat, für solche Infos ist PCGH wirklich ein Traum!
meynhamburg
Kabelverknoter(in)
Meine bisherige Erfahrung hat mir gezeigt, das alles, was ich stabil durch den Furmark bekommen habe, erst recht stabil durch die 3DMark's jagen kann.
Durch die 3Dmark's & durch Crysis bin ich sogar mit 783Mhz gekommen...
Durch die 3Dmark's & durch Crysis bin ich sogar mit 783Mhz gekommen...
H
HanysPL
Guest
HI ALL,
ich hab 2x9800GTX mit 55nm auf der einen hab ich die Bios Vers. 62.92.60.00.00 und auf der anderen 62.92.62.00.00
Will das Bios mit xxx.60.xxx mit der Vers. xxx.62.xxx überschreiben da bei dem 62er Bios auch ein 2D Modus drin ist und die Karte taktet automatisch im 2D Betrieb runter...
Problem:
Mit NiBiTor 4.7 steht unter Device: device id: 0613 (Unsupported)
Wenn ich dort reinklicke, wird mir z.B.: die 9800GT mit 55nm angezeigt aber bei der 9800GTX da steht eben nicht die möglichkeit zur auswahl...
Da kann ich nur die 9800GTX auswählen...
Ist das egal???
Wenn ja, warum wird die 9800GT 2x aufgeführt?
Einmal "normal" und ein mal mit 55nm...
Kann mir da einer helfen?
ich hab 2x9800GTX mit 55nm auf der einen hab ich die Bios Vers. 62.92.60.00.00 und auf der anderen 62.92.62.00.00
Will das Bios mit xxx.60.xxx mit der Vers. xxx.62.xxx überschreiben da bei dem 62er Bios auch ein 2D Modus drin ist und die Karte taktet automatisch im 2D Betrieb runter...
Problem:
Mit NiBiTor 4.7 steht unter Device: device id: 0613 (Unsupported)
Wenn ich dort reinklicke, wird mir z.B.: die 9800GT mit 55nm angezeigt aber bei der 9800GTX da steht eben nicht die möglichkeit zur auswahl...
Da kann ich nur die 9800GTX auswählen...
Ist das egal???
Wenn ja, warum wird die 9800GT 2x aufgeführt?
Einmal "normal" und ein mal mit 55nm...
Kann mir da einer helfen?
Ähnliche Themen
