Irgendwie kann ich deine Argumentation überhaupt nicht nach nachvollziehen.
1. Dieses ständige Argument "eine GTX560Ti reicht für Full-HD" stimmt so einfach nicht mehr. In Games wie Crysis 2, The Witcher 2 und Shogun 2 zählt jedes Frame, und da ist man mit einer GTX560Ti hart an der Grenze zum nicht mehr spielbaren Bereich. Dazu kommen in diesem Jahr noch Titel wie Deus-Ex HR und BF3, wo jetzt schon abzusehen ist, das es Hardwarefresser werden. Für Leute die die aufgezählten Titel gern spielen (werden) ist die GTX560Ti keine gute Wahl.
2. Du rätst hier vehement von einer GTX580 ab, hast aber selber eine. Wo ist denn da der Zusammenhang? Warum hast du denn keine GTX560Ti, wenn die reicht und der Aufpreis auf eine 580 sich nicht lohnt?
3. Wir reden hier über einen Gaming PC von 1200€. Anstatt einen PC zusammen zu stellen der dem Budget entspricht, wird hier versucht den 0815-Standard-Mittelklasse-Gaming-PC-2011 zusammen zu stellen. Ein i5 2500(K) und eine GTX560Ti
.
In diesem Budget ist problemlos eine GTX580 drin OHNE das man das Budget komplett ausreizt. So why not? Das Budget entspricht einem High-End PC und eben nicht einer Mittelklasse-Kiste und dem entsprechend sollte man auch beraten.
Wenn ich ein Budget von 1200€ gehabt hätte, und hätte aufgrund einer solchen Beratung eine GTX560Ti gekauft, weil die ja für alles reicht und billiger ist, dann hätte ich mich spätestens jetzt (Witcher, C2) tierisch darüber geärgert, dass ich trotz meines Budgets nicht eine High-End Karte, sondern eine GTX560Ti gekauft hätte.
Ich weiß wovon ich rede. Ich hatte letztes Jahr sowohl eine GTX460 als auch eine GTX480 in meinem Rechner und der Unterschied war in Games wie Mafia 2 und Just Cause 2 absolut gewaltig. Der 460 ging ständig die Puste aus, während die 480 diese Games souverän meisterte.
Wenn ein Budget von 1200€ für eine High-End Rechner zur Verfügung steht, dann sollte mann auch darauf hin beraten und nicht wieder zu den Komponenten raten, die in gewissen Games so gerade mal für Full-HD reichen