News Für RTX 5090 und Co: RTX Hair soll Haare glänzen lassen - exklusiv

[PCGH_Thilo]

Mit Indiana Jones und der Große Kreis hat Nvidia vieles vor auf Geforce RTX 5090 und Co. Schon jetzt sind zwei Grafik- und Performance-Updates bekannt.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Für RTX 5090 und Co: RTX Hair soll Haare glänzen lassen - exklusiv

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[saphira33]

RTX Hair hatte ich nicht auf meinem 5000er exclusive Bingo

 

[soulstyle]

Ob mir das ohne Hinweis aufgefallen wäre?

 

[Waltiturtle]

Na wenn das keine zweianhalb Scheine wert ist, dann weiß ich auch nicht...

 

[CORE-Damage]

Och, bitte nicht schon wieder ein Hair-Murks - diesmal dann 2.0.
TressFX sah damals besser aus und war performanter. Als ob Jensen heuer noch eine weitere Technik benötigte um die Konkurrenz zu düpieren...

 

[Bobhais]

Na wenn das keine zweianhalb Scheine wert ist, dann weiß ich auch nicht...

Das Software Paket wird schon wieder mehr wert sein, als beim Konkurrenten.

 

[Rangod]

Es sind zwar nur Kleinigkeiten, aber das macht schon einiges aus - die Haare sehen mit RT viel besser aus und wirken weniger "drangeklatscht". Das macht dann 20% FPS, bitte

 

[nTc21]

Jetzt spinnen die Römer endgültig. Ich hätte mir lieber ein RTX-Tooth gewünscht, damit die schön gebleachten Zähne so herrlich in der Sonne glänzen.

 

[antonrumata]

Neuer Werbespruch: "Das Haar sitzt - Drei Wetter (RTX-Hair-) Taft"!

Oder: "RTX - Doping für die Haare!"

 

[LDNV]

Och, bitte nicht schon wieder ein Hair-Murks - diesmal dann 2.0.
TressFX sah damals besser aus und war performanter. Als ob Jensen heuer noch eine weitere Technik benötigte um die Konkurrenz zu düpieren...

TressFX sah super aus, aber performanter war es bei leibe nicht sondern hat massiv Performance gekostet

Noch dazu kommt das TressFX wirklich signifikant besser ausgesehen hat und nicht so wie hier wo man es , zumindest anhand dieses Bildes, ohne direkt vergleich nicht sehen würde.

Irgendwie nervt mich dieses ganze Marketing bla bla ohne wirklichen Mehrwert immer mehr.

 

[Wilbald_Meucheln]

Och, bitte nicht schon wieder ein Hair-Murks - diesmal dann 2.0.
TressFX sah damals besser aus und war performanter. Als ob Jensen heuer noch eine weitere Technik benötigte um die Konkurrenz zu düpieren...

TressFX war alles, aber ganz bestimmt nicht performanter.

 

[Bandicoot]

https://i.gifer.com/7IbN.gif

 

[CORE-Damage]

TressFX kostet hier ca. 28%: https://www.pcgameshardware.de/AMD-...mb-Raider-PC-Grafikkarten-Benchmarks-1058878/

Geralt leidet unter Hairmurks bei ca. 1/3: https://in.ign.com/the-witcher-3/76...aphics-settings-explained-and-benchmarked?p=2

Hier noch ein Optikbeispiel für Jensens, äh des Hexers, Haarausfall:

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=tB2RcvWRh40

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[DookieDook]

Ooohjaaa noch ein neues tolles Feature was die FPS noch weiter senken wird, jetzt weiß man warum man dlss 4 und das neue fg braucht ob man mit den ganzen upscaler und Fake Bilder die rtx Haare überhaupt noch sehen kann

 

[Terence-Hill]

Endlich! Danke NVIDIA, danke.

Da warte ich seit 1993 drauf.

Ich freue mich so sehr, kann heute Nacht sicher nicht schlafen

 

[phoenixxl]

Na wenn das keine zweianhalb Scheine wert ist, dann weiß ich auch nicht...

5 Scheine.
Gibt ja keine 1000er mehr ))
Ich weiß nicht, ich weiß nicht.
Spart das den Entwicklern Aufwand? Dann würde ich es verstehen.

Für mich ist das ein Feature, das eher akademischen Wert hat.
Die Darstellung der Haare trägt wirklich nicht signifikant zum Spielspaß bei. Und darum geht's doch letzten Endes bei Grafikkarten für Spieler.

Ich meine die Grafik ist schon wichtig. Als ich letztes Jahr Gothic 2 gespielt habe war ich für den DirectX 11 Patch SEHR dankbar.

Aber schon bei Gothic 3 (erschienen in Jahr 2006, also vor knapp 18 Jahren!) denke ich mir:
Hey, das sieht immer noch gut aus!

Mit anderen Worten:
Die Grafik ist seit fast 20 Jahren für mich gut genug, um richtig viel Spaß zu haben.


Als Half Life 2 Physik eingeführt hat, da war es wichtig, dass Grafikkarten und CPU schnell genug waren, um das neue Gameplay Feature zu ermöglichen.
Aber jetzt? Für was genau braucht es überhaupt RT?
Gibt es schon ein Thief The dark Project in den man mit Hilfe eines Handspiegels um die Ecke guckt? Wird RT irgendwo so eingesetzt, dass das Gameplay dadurch anders bzw. besser wird?

Kann hier jemand von sich behaupten er oder sie achtet beim Spielen ständig auf die Haare?

Haben wir jetzt ernsthaft so lange auf DAS gewartet?
Ich bin gehypt was die 5090 angeht, aber die anderen 5000er Karten lassen mich völlig kalt, weil es das halt schon seit 2 Jahren gibt.


Gäbe es am Horizont nicht Gothic Remake, dass ich einfach flüssig spielen möchte, dann würde ich niemals aufrüsten, sondern warten, dass mein PC kaputt geht.



5090 plus neues Netzteil ist zusammen einfach eine gewaltige Investition.
Kommt da noch ein AM5 Board, CPU und RAM (da reichen ja 32 GB zum Spielen immer noch ) befinden wir uns im Bereich von 4000-5000€.

Autsch!

 

[Zryachiy]

Jetzt spinnen die Römer endgültig. Ich hätte mir lieber ein RTX-Tooth gewünscht, damit die schön gebleachten Zähne so herrlich in der Sonne glänzen.

Du vergisst einen ganz wichtigen Punkt, der Charakter muss dann keine Taschenlampe mehr schleppen! Er erhellt die Dunkelheit mit seinen unbenutzten Zähnen, spart Gewicht und hat somit weniger Ausdauerverbrauch!

 

[Standeck]

Ändert auch nichts daran dass die Frisur häßlich ist.

 

[bynemesis]

hat sicher noch kein Modder vorher ohne den RTX crap hinbekommen.

 

[Olstyle]

Ich finde dass die RTX On Haare tatsächlich deutlich mehr nach echten Haaren aussehen.
Was natürlich lange nicht heißt dass ich glaube, dass das nun wirklich nur eine 5000er Karte rendern kann.