Ampere
PC-Selbstbauer(in)
Hallo,
ich habe vor einen PC zusammenzubauen welcher für Videoschnitt fit ist. Die Software Magix Video Deluxe 2015 soll dazu genutzt werden.
Mein Ziel ist ruckelfreies Bearbeiten, wie lange der Export oder Umwandeln brauchst ist mir egal.
Nach 3 Wochen intensiver Recherche stehe ich nun vor einem Entscheidungsproblem bezüglich der Hardwarewahl. Meine in meinem Kopf kreisenden Gedanken (
) dazu sind folgende: (Ich bitte darum mich zu korrigieren, wenn das Müll ist)
Grundsätzlich wird bei Magix die Hauptarbeit an der CPU verrichten. Beim Export kann ich zwischen Software- oder Hardwaredecoder wählen. Software- zeichnet sich in der Regel durch langsamere Berechnung aber bessere Qualität aus. Über Hardwaredecoder läuft alles flotter aber kann in der Qualität nicht immer mithalten. CUDA, Quick Sync oder OpenCL unterscheiden sich wiederum in der Qualität, doch nur bedingt in der Zeit.
Rendern für die Vorschau von Blenden oder Effekten unter Magix (Farben, Helligkeit, Verschwimmen, Zeitlupen, Szenenübergänge) wird grundsätzlich von der CPU übernommen, nur gewisse Aufgaben werden von der GPU übernommen. Hier kann es aber bei der Vorschau zum Ruckeln kommen, wenn die CPU ins Schwitzen kommt. GPU ist von Vorschau eher gelangweilt. Magix bediehnt sich der Funktion "Vorschaurendering" um kritische Stellen nicht in Echtzeit rendern zu müssen sondern vorzurendern. Grundsätzlich kann aber alles ohne Ruckeln von einer schnellen CPU gestämmt werden ohneextra vorzurendern. Die GPU wird kaum gefordert.
Meine Frage:
Man müsste doch mit der iGPU ohne Probleme auskommen?
Einzig alleine die Exportzeit profitiert von CUDA, Quick Sync oder OpenGL, oder?
Ist alles CPU-Sache und kann man mit iPGU genauso performant bearbeiten ohne Ruckeln?
Das Geld anstelle einer extra GPU besser in eine schnellere CPU und mehr RAM stecken?
Zu hinterfragen ist auch ob Magix von mehr RAM auch wirklich profitiert, denn bei Gamen ist es ja auch nicht wirklich so. Eine Software wie Adobe Premiere welche 1000€+ kostet, nutzt alle Ressourcen perfekt und da hat man einen Mehrwert von mehr RAM aber ob das auch bei Magix so ist wage ich zu bezweifeln. Was sagen die Experten/Erfahrenen?
Pro GPU: Xenon 1231V3 + 16GB RAM + 750Ti ~530€
Pro CPU: i7 4790k + 16GB RAM + 8GB ~ 530€
RAM und GPU sparen: i7 4790k+ 8GB ~ 400€
ich habe vor einen PC zusammenzubauen welcher für Videoschnitt fit ist. Die Software Magix Video Deluxe 2015 soll dazu genutzt werden.
Mein Ziel ist ruckelfreies Bearbeiten, wie lange der Export oder Umwandeln brauchst ist mir egal.
Nach 3 Wochen intensiver Recherche stehe ich nun vor einem Entscheidungsproblem bezüglich der Hardwarewahl. Meine in meinem Kopf kreisenden Gedanken (
) dazu sind folgende: (Ich bitte darum mich zu korrigieren, wenn das Müll ist)Grundsätzlich wird bei Magix die Hauptarbeit an der CPU verrichten. Beim Export kann ich zwischen Software- oder Hardwaredecoder wählen. Software- zeichnet sich in der Regel durch langsamere Berechnung aber bessere Qualität aus. Über Hardwaredecoder läuft alles flotter aber kann in der Qualität nicht immer mithalten. CUDA, Quick Sync oder OpenCL unterscheiden sich wiederum in der Qualität, doch nur bedingt in der Zeit.
Rendern für die Vorschau von Blenden oder Effekten unter Magix (Farben, Helligkeit, Verschwimmen, Zeitlupen, Szenenübergänge) wird grundsätzlich von der CPU übernommen, nur gewisse Aufgaben werden von der GPU übernommen. Hier kann es aber bei der Vorschau zum Ruckeln kommen, wenn die CPU ins Schwitzen kommt. GPU ist von Vorschau eher gelangweilt. Magix bediehnt sich der Funktion "Vorschaurendering" um kritische Stellen nicht in Echtzeit rendern zu müssen sondern vorzurendern. Grundsätzlich kann aber alles ohne Ruckeln von einer schnellen CPU gestämmt werden ohneextra vorzurendern. Die GPU wird kaum gefordert.
Meine Frage:
Man müsste doch mit der iGPU ohne Probleme auskommen?
Einzig alleine die Exportzeit profitiert von CUDA, Quick Sync oder OpenGL, oder?
Ist alles CPU-Sache und kann man mit iPGU genauso performant bearbeiten ohne Ruckeln?
Das Geld anstelle einer extra GPU besser in eine schnellere CPU und mehr RAM stecken?
Zu hinterfragen ist auch ob Magix von mehr RAM auch wirklich profitiert, denn bei Gamen ist es ja auch nicht wirklich so. Eine Software wie Adobe Premiere welche 1000€+ kostet, nutzt alle Ressourcen perfekt und da hat man einen Mehrwert von mehr RAM aber ob das auch bei Magix so ist wage ich zu bezweifeln. Was sagen die Experten/Erfahrenen?
Pro GPU: Xenon 1231V3 + 16GB RAM + 750Ti ~530€
Pro CPU: i7 4790k + 16GB RAM + 8GB ~ 530€
RAM und GPU sparen: i7 4790k+ 8GB ~ 400€
