Fluidmark..wieviel Pkt habt ihr ??

TALON-ONE schrieb:
Preislich steil im Sturzflug die Teile, werde noch etwas warten, bis es sich stabilisiert hat. :daumen:
Meine 88GT ist auch ´ne amp! von Zotac, bin sehr zufrieden damit.
War ein Schnäppchen bei HOH.de für 113 Euronen.
Zum Vergrößern anklicken....

wie geil....solch ein Baby hatte ich vor der 280`er....die rennen wie Zange...

Hatte sogar SLI mit 88GT AMP!...das war brutal die Leistung...über 19k mit einem E84**...

Nunja aber zum Spielen brauch man echt kein sli...:daumen:
 
RomeoJ schrieb:
jepp dann ist die Puktzahl normal...nur weil die dort über 16k hatten...*komichh..*

aber was meinst du mit "denen"....*grübel*

Nur komsich das die über 16k Punkte haben KLICK.MICH

mit einer GT, deshalb fragte ich mich das...und wollte ein bissel vergleichen...:)
Zum Vergrößern anklicken....

DENEN = ozone3d.net

DIE haben - neben einem Mörderspeed auch noch ...

GPU-Z Validation: not available
CPU-Z Validation: not available

Also nach meiner Meinung wurde am Nordpol beim Nikolaus gebencht und der Osterhase hat dazu Tee und Kuchen serviert ....:ugly:

Werde - btw. - heute meine 8800GT auch mal "quälen"
Resultate gibts danach hier
 
Bumblebee schrieb:
DENEN = ozone3d.net

DIE haben - neben einem Mörderspeed auch noch ...

GPU-Z Validation: not available
CPU-Z Validation: not available

Also nach meiner Meinung wurde am Nordpol beim Nikolaus gebencht und der Osterhase hat dazu Tee und Kuchen serviert ....:ugly:

Werde - btw. - heute meine 8800GT auch mal "quälen"
Resultate gibts danach hier
Zum Vergrößern anklicken....

Das mit DENEN hab ich nu auch verstanden....:D

Aha, also denkst das die gecheetet haben, könnte sein...weil mit einem AMD c2d so hohe Werte ist schon beeindruckend. Aber ohne Beweise sind die mal gar nichts wert...:stupid::hmm:
 
So, hier mal einer von mir: 8800 GTX mit Standardtaktraten.

attachment.php


Übertaktet:

attachment.php
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal mein Resultat mit "sanfter" Übertaktung (700//920//1715)
 

Anhänge

  • Fluid.JPG
    Fluid.JPG
    54,8 KB · Aufrufe: 101
Zuletzt bearbeitet:
7973 Pkt

Mein Ergebnis mit warscheins einer 8800 GTS 512 MB
Der Treiber is der 177.38 WHQL von Nvidia.
Warum scheiben die die Treiber nicht für SLI?
Wäre einiges relevanter.

attachment.php
 
Scheint auf jeden Fall auch CPU-Lastig zu sein, tj3011 hat in etwa die selben Taktraten auf der 8800GT genommen wie meiner einer, aber seinen 2180 nur auf 3Ghz gehabt, das macht wohl mal schnell 600 Punkte aus wie es scheint.
 
Ich hab den Benchmark mal mit allen drei PhysX-Einstellungen probiert.

Bild 1 per Softwareberechnung: 1274 Punkte

Bild 2 mit Ageia PhysX-Karte: 1807 Punkte

Bild 3 mit GeForce 8800GTS/640: 5777 Punkte

Das sind schon deutliche Unterschiede zueinander.
Aber man kann merken, das die Ageie-Karte schon veraltet ist.
 
Aktuelle NV Grakas bringen deutlich mehr als eine AGEIA oder die Treiber sind eher für NV Hardware optimiert. Eins ist aber dennoch deutlich, mehr CPU Power -> mehr Fluid Points.

@ Romeo
Auch die GTS rennt wie Zange...:daumen:
 
Toll, mit dem 177.83 kommt nur n schwarzes Bild (177.79 gings noch) :( Jemand ne Idee? PhysX-treib0r sind drauf, WinXP x86, Sys siehe unten.

cYa
 
Hab die gleichen Treiber Versionen, keine Probleme damit :hmm:
Der Fluid Mark ist gar nicht so interessant, versucht mal die NVidia UT3 PhysX Mod, da kommt Freude auf. :D
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

WoWa89
"Benchmark Visualizer"!
Antworten
3
Aufrufe
1K
WoWa89
WoWa89
C
Großer FPS Unterschied in WQHD
2
Antworten
21
Aufrufe
1K
Ellina
E
B
GPU upgrade nach Wasserschaden+LuKü
Antworten
14
Aufrufe
851
Einwegkartoffel
Einwegkartoffel
B
Welche SSD' s sind die langsamsten ?
Antworten
2
Aufrufe
4K
massaker
massaker
R
Gaming/Working PC - Welche Cpu ? Welche GraKa?
Antworten
4
Aufrufe
725
Shinna
Shinna
Oben Unten
Zurück