drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
"Doch das ist Thema eines anderen Artikels."
gebt es doch zu ihr habt schon eine Titan X da.![]()
Jede wette da ist schon alles in trockenen Tüchern.
"Doch das ist Thema eines anderen Artikels."
gebt es doch zu ihr habt schon eine Titan X da.![]()
Man darf aber auch nicht vergessen das die 1600MHz niemals rock stable sind, sobald die Karte eine Takt stufe niedriger taktet dropt auch die Spannung, dementsprechend wäre sie nur noch halb so stable.
dieses Szenario kann man easy repro mit vsync oder einem fps Limit, auch CPU lastige oder ältere spiele neigen dazu zu crashen wegen dem vdrop der karte.
für ein paar Benchmarks gehen die 1600MHz allemal, dafür braucht man kein mega guten chip.
wenn man im BIOS den boost deaktiviert und direkt die werte anlegt, kann man da auch nochmal so 2-4% raus holen.

Aus dir spricht viel Theorie, die in mir eine ganz bestimmte Frage aufkommen lässt. Hast du den Artikeltext gelesen?
MfG,
Raff
PCGH schrieb:Wir bedienen uns für diesen Test eines modifizierten BIOS mit werkseitig geweiteten Limits und besagter OC-Software. Um die Alltagstauglichkeit zu wahren, verzichten wir jedoch auf extreme Kühlmethoden und versuchen stattdessen, mithilfe des Standardkühlers und weiterer Belüftung die Limits auzuloten.
um an die Leistung der Titan X ran zu kommen braucht die GTX 980 ein Kerntakt von 2100MHz
Schmarrn.
Die Titan X-Taktraten out of the box werden sich wohl zwischen 1000 und 1200 MHz bewegen.
@ FanboyOfMySelf
Es geht doch überhaupt nicht um die Altagstauglichkeit und das geht aber auch sinngemäß hier klar hervor.
- Zitat aus der aktuellen Titan News auf PCGH
Es muss sich erstmal zeigen, was die Titan X überhaupt an Taktrate mitmacht, und ob die Skalierung mit dem Plus an Einheiten auch linear ist.
NVIDIA GeForce GTX TITAN X OpenCL performance leaks out | VideoCardz.com