Bucklew
Gesperrt
Rentner sind nicht 60+
Das ZDF hat halt eine Übersicht gezeigt, die Prozentzahlen der CDU lagen außerhalb der 60+ Gruppe immer unter dem Gesamtschnitt. Teilweise sogar bei unter 20%.
Europawahl 2009
- Ersteller heizungsrohr
- Erstellt am
Das ZDF hat halt eine Übersicht gezeigt, die Prozentzahlen der CDU lagen außerhalb der 60+ Gruppe immer unter dem Gesamtschnitt. Teilweise sogar bei unter 20%.
TE
TE
heizungsrohr
PCGH-Community-Veteran(in)
bleibt nur zu hoffen, dass die union bald ausstirbt. (also jetz nich falsch verstehen, mein vater ist auch cdu stammwähler). die 0,9% für die piraten freut mich natürlich sehr, vlt. wirds dann bei den nächsten wahlen noch besser
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Klar. Daher fand ich es ja so witzig, dass diese Handy-Sache, die für die Mehrheit der Deutschen eh nicht großartig relevant sein dürfte (2 Wochen Urlaub gehen ohne Handy eh besser!) so als tolle Leistung hochstilisiert wurde.
Ist aber schon bitter, dass sich die Politiker (oder sinds die Medien?) daran aufhängen und erklären, wie enorm wichtig die EU doch ist.
Für mich bedeutet EU, bzw. die Politiker in erster Linie unnötige Kosten. Schon weil man immer von Strasbourg nach Brüssel und zurück fahren muss.
Verdammte Franzosen, sollen sie endlich mal nachgeben und alles nach Brüssel verlagern.
Absolut richtig. Die Politiker wollen von ihren Fehlern und Missgriffen ablenken und werfen sich auf ein Thema, das viele anspricht, obwohl sie nichts damit zu tun haben und lassen sich dazu auch noch von unzureichender Berichterstattung seitens des Fernsehen (diverse Sendungen auf ARD/ZDF) zu verleiten, wie Recht die Politiker doch haben und dass man das Internet dichtmachen und Computerspiele sofort verbieten sollte.
Solange die Piratenpartei kein wirkliches Konzept vorbringen kann, das mehr bringt als nur loses Gerede über Internetzensur und Computerspiele, wird es meiner Meinung nach nichts mit einer längeren Verweildauer.
OK, die WASG hat ja auch mal so angefangen, aber sie hatten Oskar.
Ich denke da mal optimistisch. Zudem die Partei ja nicht wie jede andere ist, wo sich BWLer und Anwälte zusammenraffen. Wir Informatikervolk sind nicht so aktiv beim internen Ränkeschmieden, daher könnte das eventuell gutgehen
Das sehe ich halt nicht so.
Als es bei der WASG darum ging, die Reihen hinter Oskar zu bilden, ging der Streit los und einige verabschiedeten sich schnell.
So ist es halt, wenn man Macht riecht und sich einen "Ich bin wichtig" Button ans Hemd klebt.
Andererseits muss man sich die Frage stellen, warum so viele Anwälte im Bundestag hocken, die müssen ja Zeit ohne Ende haben.
Warum sitzen nicht mehr Frisörinnen, Kindergärtnerinnen oder Floristinnen im Bundestag?
Ja, der Trick mit dem Namen zieht oft. Bei der NSDAP fanden sich für damalige Zeiten ja auch nur nette Begriffe im Namen. National war damals üblich, sozialistisch war in Mode, Arbeiter = volksnah. Dufter Parteiname.
Jep, die hatten auch eine bestimmte Vorstellung, nur haben das viele nicht sehen wollen, die sahen nur die kurzfristigen Versprechungen.....
... hmmm, klingt wie bei den Linken...
Soll jetzt kein Vergleich mit der CDU/CSU sein um Gottes willen, aber die frommsten Christen vor dem Herrn sind die imho nicht. "Scheinheilig" wäre da in manchen Fällen passender.
... die Linken haben natürlich andere Ziele als die NSDAP.
Nur Populismus ist das sicher nicht (zumal den bis zu einem gewissen Grade jede Partei betreibt). Ok, ich als Informatiker bin da vielleicht nicht objektiv, aber ich fühle mich von den derzeitigen Politikern nicht gut vertreten. Ein paar Techniker und Informatiker im Bundestag sind mir 100mal lieber als Linke oder Reps.
Natürlich betreibt das jede Partei, aber wenn man kurzfristig auf eine Sache zielt und sich darin verbeißt, bzw. es für seine Zwecke nutzt, dann könnte man es schon so bezeichnen.
Denk mal an Holzmann, wie wurde da Schröder gefeiert, dadurch holte er noch mal ein paar Stimmen bei Landtagswahlen, aber gebracht hat es letztendlich nichts.
Ich muss da nur Opel angucken (mal wieder
).Es gibt zwar neue Investoren, aber wenn man genauer hinschaut, trägt das Hauptrisiko der Staat (Steuerzahlter). Die Russen haben damit Zugriff auf westliches Know How und werden langfristig die Technologie herausziehen und ihre eigenen Fahrzeuge entwickeln.
Das Ende von Opel ist schon absehbar, mit extremen folgen für den Steuerzahler und einem lachendem Auge bei den Russen.
Tja, Stoiber hatte echt Pech, dass der Osten damals abgesoffen ist, sonst hätte er die Wahl gewonnen.
Sorry, wenn ich das sage, aber die Bayern haben echt ein ander Waffel (bezieht sich aber eher auf die Politiker
). Da kommt eine rothaarige dahergelaufen, in Pumps und Strapse () und sägt kräftig an Eddies Stuhl. Auf einmal sägen alle mit und schließlich plumpst Eddie runter. Schon kloppen sie sich darum, wer drauf darf, einigen sich aber nicht. Also muss erst mal die Strapsenmaus weg () und schon gibts eine Doppelspitze.Sind ja kompetente Leute, Huber z.B. hat echt einen Plan, hat man ja bei der Bayern LB gesehen.
Und Beckstein... Becki hat den totalen Lauf, fliegt er doch ständig irgendwelche Ausländer aus dem Land.
Neben Schäuble zählt er ja zu den größten Befürwortern des Bundestrojaners.
Es war einjach nötig, dass die CSU einen Schlussstrich zog, ob man aber nun einen besseren hat, wird sich wohl erst zeigen.
Aber besser Landesfürst sein als im Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz zu versauern.
Na ja, früher hieß es ja Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft. Jetzt eben so, dafür wurden auch alle Briefköpfe, Schilder, Bezeichnungen und so weiter geändert, aber das ist dann doch eine längere Geschichte.....
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Rentner sind nicht 60+
Umgedreht würde es stimmen, so rum nicht
Natürlich kannst du bei ner Partei, die vorwiegend von älteren gewählt wird, ne Grenze angeben, ober halb von der sie einen größeren Anteil, als ihr Gesamt/Durchschnittsergebniss haben. Aber wenn sie selbst am äußerten Ende dieser Verteilung nur 8% über ihrem Schnitt liegen, dann werden sie unter dieser Grenze nicht auf nahe null absinken, sondern immer noch eine sehr große Wählerschaft haben.
Die Union wird keineswegs nur von Alten gewählt, sondern nur etwas mehr von älteren. Das ist definitiv kein Problem, dass sich in politischen Zeitraum auf biologischem Wege lösen wird.
Ist aber schon bitter, dass sich die Politiker (oder sinds die Medien?) daran aufhängen und erklären, wie enorm wichtig die EU doch ist.
Für mich bedeutet EU, bzw. die Politiker in erster Linie unnötige Kosten. Schon weil man immer von Strasbourg nach Brüssel und zurück fahren muss.
Verdammte Franzosen, sollen sie endlich mal nachgeben und alles nach Brüssel verlagern.
Gelobt seien die Konservativen...
Solange die Piratenpartei kein wirkliches Konzept vorbringen kann, das mehr bringt als nur loses Gerede über Internetzensur und Computerspiele, wird es meiner Meinung nach nichts mit einer längeren Verweildauer.
OK, die WASG hat ja auch mal so angefangen, aber sie hatten Oskar.
Und lange geblieben sind sie auch nicht
Aber es gibt ne Reihe Kleinstparteien, die ohne nenneswerte Inhalte seit Jahr(zehnt)en antreten.
Die haben aber auch noch nie was zu sagen gehabt und so wird es der Piratenpartei auch gehen - das aktuelle Wahlergebniss wird zwar als Achtungserfolg gewertet, weil kaum eine Partei sowas aus dem Stand hinbekommt. Aber: Keine andere Partei hat eine so gut vernetzte Kernzielgruppe. Man kann mit Recht davon ausgehen, dass der Wahlkampf der Piratenpartei 100% ihrer Kernwählerschaft und >80% möglicher Sympathisanten erreicht hat. Da bleiben nicht mehr viele zusätzliche Wähler, die man über seine Ziele informieren könnte.
Wobei ich ganz ehrlich sagen muss: Was in einigen Parteien da in die Gegenrichtung abläuft (oder zumindest gefordert wird), macht noch weniger Sinn. Es soll schließlich eine Partei mit einer Position und einer Stimme sein. Wenn man sich nichtmal auf ne Parteispitze einigen kann, dann wird es auch in der Politik wackelig werden - und sowas kann man nicht wählen, weil man vorher nicht weiß, was man bekommt. Da muss man dann halt zwei Parteien draus machen. (siehe die Wurzeln von WASG)
Andererseits muss man sich die Frage stellen, warum so viele Anwälte im Bundestag hocken, die müssen ja Zeit ohne Ende haben.
Warum sitzen nicht mehr Frisörinnen, Kindergärtnerinnen oder Floristinnen im Bundestag?
Keinen Bock auf Gesetzestexte
Ich muss da nur Opel angucken (mal wieder
Es gibt zwar neue Investoren, aber wenn man genauer hinschaut, trägt das Hauptrisiko der Staat (Steuerzahlter). Die Russen haben damit Zugriff auf westliches Know How und werden langfristig die Technologie herausziehen und ihre eigenen Fahrzeuge entwickeln.
Das Ende von Opel ist schon absehbar, mit extremen folgen für den Steuerzahler und einem lachendem Auge bei den Russen.
Das kommt halt bei "sozialer" "Marktwirtschaft" bei raus...
Die einen Wirtschaften, der Staat versucht soziales reinzupumpen.
Aber besser Landesfürst sein als im Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz zu versauern.
Na ja, früher hieß es ja Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft. Jetzt eben so, dafür wurden auch alle Briefköpfe, Schilder, Bezeichnungen und so weiter geändert, aber das ist dann doch eine längere Geschichte.....
War aber sinnvoll. Dieser irreführende Name hat die Agrarlobby doch immer total durcheinandergebracht, jetzt sind die Prioritäten endlich richtig wiedergegeben.
Bucklew
Gesperrt
Der Satz ist absolut richtig, Rentner sind nicht gleichzusetzen mit der 60+-Gruppe.Umgedreht würde es stimmen, so rum nicht
Das sie von diesen nicht gewählt wurden habe ich auch nie behauptet. Das Ergebnis läge aber irgendwo im Bereich der SPD, würde man die Wähler über 60 abziehen.
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Meine Tante ist weit von 60 entfernt und Rentner(in)...Umgedreht würde es stimmen, so rum nicht
Hat also nicht zwangsläufig was mit dem Alter zu tun.
Andererseits muss man sich die Frage stellen, warum so viele Anwälte im Bundestag hocken, die müssen ja Zeit ohne Ende haben.
Warum sitzen nicht mehr Frisörinnen, Kindergärtnerinnen oder Floristinnen im Bundestag?
Weil Frisörinnen, Kindergärtnerinnen oder Floristinnen die Fachkompetenz fehlt. Ist irgendwie logisch, dass die Gesetzgebende Gewalt von Leuten besetzt wird, deren Beruf ausschließlich damit zu tun hat.
Was die moralische Seite des Berufs angeht, kennt ja jeder den Anteil bei den Anwälten. Sie haben keine...
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Es stellt sich die Frage, ob andere Berufsgruppen nicht auch für den Bundestag geeignet sind.
Was ist mit den Lehrern, Ingenieuren oder Top Manager (
)?Als Anwalt hat man halt den Vorteil, dass man einen anderen Anwalt als Partner in seine Kanzeil holen kann und dann Zeit hat für den Bundestag, bzw. für Sitze in Ausschüssen.
Anwälte sind echt Menschen?
Ich dachte, dass das eine eigene Spezies wäre.
DOTL
Software-Overclocker(in)
Es stellt sich die Frage, ob andere Berufsgruppen nicht auch für den Bundestag geeignet sind.
Was ist mit den Lehrern, Ingenieuren oder Top Manager (
Ich habe grad gegoogelt.
gute 24% der Bundestagsabgeordneten sind Juristen
12,6 % (77) sind Lehrer (Haupt-, Realschule und Gymnasien)
6,2% (38) sind diplomierte VWLer bzw. BWLer
4,6% respektive 28 sind Politologen
3,3% sind Ingenieure
2,1% sind Ärzte (Tierärzte, Allgemeinmediziner...)
1,6% sind Soziologen
1 Abgeodneter ist Lokomotivführer
Einer ist Pharmaberater
1 Goldschmied
1 Frisör
1 Müller
1 Maurer
Deutscher Bundestag: Grundberufe nach Berufsklassen
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Und da wundert man sich, wieso das mit Klima- und Umweltschutz nichts wird
(wobei die aktuellen Aktionen einen auch vermuten lassen, dass die XWLer aus der Kategorie sind, die in der Wirtschaft keiner wollte)
(wobei die aktuellen Aktionen einen auch vermuten lassen, dass die XWLer aus der Kategorie sind, die in der Wirtschaft keiner wollte)
![[3volution's|Brak3]](/data/avatars/m/28/28276.jpg?1586942393){kind=avatar}
[3volution's|Brak3]
Gesperrt
Das Wohl größte Problem junger Menschen bei Wahlen ist wohl die Unentschlossenheit, welche Partei man wählen soll. Kaum einer von ihnen kennt das genaue Programm aller Patein. Ich meine: Wer liest sich schon 30-seitige Wahlprogramme durch und vergleicht sie dann mit denen von anderen zig Partein? Erst langjährige Erfahrung über die Taten der Abgeordneten verhelfen zu Entscheidungen - etwas, was ihnen fehlt.
Eine Abhilfe schafft hier der Wahl-o-mat.
Wahl-O-Mat zur Europawahl 2009
Anhand objektiver Kriterien, die von allen Partein individuell beantwortet wurden, zeigt er nach einem Fragebogen an, welche Partei am ehesten die eigenen Ansichten deckt.
Eine Abhilfe schafft hier der Wahl-o-mat.
Wahl-O-Mat zur Europawahl 2009
Anhand objektiver Kriterien, die von allen Partein individuell beantwortet wurden, zeigt er nach einem Fragebogen an, welche Partei am ehesten die eigenen Ansichten deckt.
Ganz vertrauen sollte man dem aber auch nicht, sonst hätte ich die DVU wählen dürfen.
[3volution's|Brak3]
Gesperrt
Ok, Voraussetzung ist natürlich keine zu rechte oder zu linke Partei zu wählen, selbst wenn sich viele Ansichten, wie z.B. bei dir und der DVU (natürlich nicht die nationalistische Grundidee!), decken.
Jedenfalls bestätigte mir der Wahl-o-mat korrekt meine Wahl (ich sags mal: "die Linke") und auch den Gegensatz (CDU).
(Ergebnis ist auch im Anhang)
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Nuklon
Freizeitschrauber(in)
Jup gerade bei der Piratenpartei passt der Automat gar nicht, da die meisten Fragen halt nur nach bestem Gewissen beantwortet wurden und gar nicht zum eigentlichen Programm zählen.
Ich sollte übrigens "Die Frauen" gefolgt von der "RPP" (Rentenerpartei) wählen.
[3volution's|Brak3]
Gesperrt
Quatsch, jeder Antwort liegt eine Begründung eines Mitglied der Partei bei. Wenn es vom Programm abweicht, zeigt das nur die tatsächliche politische Richtung.
Nuklon
Freizeitschrauber(in)
Okay fragen wir was offentsichtliches: Die Tierschutzpartei bekommt die Frage was sie für das "Immigrantenproblem nach Europa" tun möchte.
Natürlich wird sie um bei dem wahl-o-mat dabei zu sein diese Frage beantworten, aber in der Sache könnte es dieser Partei relativ egal sein, was für eine Postion sie da bezieht.
Dies ist aber auch einer der Gründe warum Themenparteien zwangsläufig sehr in die Breite gehen mit ihren Forderungen, weil halt jeder was von ihnen zu jedem Thema hören möchte.
Um auf das Thema Piratenpartei und Richtung zu sehen: Glaubst du, wenn du innerhalb von ein paar Tagen diese Fragen ausfüllen sollst, Rücksprache mit alle Mitgliedern zu diesem Thema nehmen kannst zu dem du eigentlich noch gar nichts festes Ausdiskutiertes hast.
Es sehen wir doch an der CDU und ihrer Meinung von Internetfreiheit, wenn einfach nicht genug Zeit war um darüber nachzudenken.
Natürlich wird sie um bei dem wahl-o-mat dabei zu sein diese Frage beantworten, aber in der Sache könnte es dieser Partei relativ egal sein, was für eine Postion sie da bezieht.
Dies ist aber auch einer der Gründe warum Themenparteien zwangsläufig sehr in die Breite gehen mit ihren Forderungen, weil halt jeder was von ihnen zu jedem Thema hören möchte.
Um auf das Thema Piratenpartei und Richtung zu sehen: Glaubst du, wenn du innerhalb von ein paar Tagen diese Fragen ausfüllen sollst, Rücksprache mit alle Mitgliedern zu diesem Thema nehmen kannst zu dem du eigentlich noch gar nichts festes Ausdiskutiertes hast.
Es sehen wir doch an der CDU und ihrer Meinung von Internetfreiheit, wenn einfach nicht genug Zeit war um darüber nachzudenken.
DOTL
Software-Overclocker(in)
Neben dem Spiegel hat nun auch die Wirtschaftswoche die Piratenpartei aufgegriffen:
Topraks Technik Talk: Acht Grnde fr die Piratenpartei - WirtschaftsWoche
Topraks Technik Talk: Acht Grnde fr die Piratenpartei - WirtschaftsWoche
NGamers
PC-Selbstbauer(in)
Wobei das einer der umfangreichsten und wohl am besten recherchierten Artikel ist, der über die PP geschrieben wurde.
Kein "5 Zeiler", der eigentlich nur auf einer halbwahren Aussage aufbaut. Der hat sich zumindest intensiver mit den einzelnen Kernthemen beschäftigt. Daumen hoch!
-NTB-
Software-Overclocker(in)
Soweit hast Recht, ist tatsächlich so....Aber: Welche Partei/Politiker hält und setzt auch wirklich um was sie/er sagt!! Keine(r)!!!
Also kein Wunder wenn keiner Bock auf politik hat und nicht wählen geht, warum auch!!
Ähnliche Themen
