Da macht die EU mal endlich etwas richtig gutes und es wird herumgejammert, als gäbe es kein Morgen mehr. Man könnte sich ja auch freuen, dass die Welt besser wird.
Ich hatte ja, durch die schlechte Berichterstattung, ernsthaft befürchtet, dass die alten, dicken Phones, mit den Klappen und der geringeren Akkukapazität zurückkommen, aber es wurde richtig sinnvoll gelöst. In Zukunft ist natürlich Raum für mehr.
Na da können wir uns ja auf wasserdichte Geräte mit besserer Qualität der Akkus bzw einem anständigen BMS freuen...
Da stecken einige Häupter sehr tief in einer bestimmten Körperöffnung anderer...lustiges Kasperltheater!
Wo liegt jetzt dein Problem?
Die Akku Haltbarkeitsreglung (80%+) ist totaler Quatsch.
1. Entwickelt man Akkus ja auch weiter womit diese "Hürde" irgendwann nichtig ist
2. Verschleißen diese Akkus genauso wie andere
Also, was soll das!?
Man hat eine Untergrenze eingezogen. was sehr sinnvoll ist. NaIon Akkus, mit 500 Zyklen? Wird kritisch. Normale NiMh Akkus? Geht wohl nicht mehr. NiZn Akkus, mit 300 Zyklen? Geht erst recht nicht. Zumindest wenn man sie fest einbauen will, sonst muß man sie tauschen können,
Ich finde, das ist sehr gut gelöst.
Wenn 1000 Zyklen bei 80% die Hürde sein sollen, dürfte die Qualität bald sinken, so daß nach 24 Monaten...oh Wunder... ein neues Handy mit einem neuen Vertrag doch verlockend erscheint.
Tut mir leid das ist Blödsinn. Warum sollte sie jetzt sinken, wenn es all die Jahre kein Problem war?
Das Problem ist weniger das es "gute" Akkus gibt..
Das Problem ist eher ein Kostenfaktor was der Hersteller bereit ist im Einkauf für einen Akku zu bezahlen.
Doch, genau das ist das Problem. Man muß sich eben entscheiden, was man will. Die Lion Akku ist das non plus Ultra, wenn es um alle Eigenschaften zusammen geht. Beste Kapazität, schnelladefähig und in der Praxis, etwa 1500-2500 Zyklen. Man könnte auch LiFePO4 Akkus verwenden. Die halten zwar vermutlich 20.000 Zyklen und mehr, haben aber nur die halbe Energiedichte und sind nicht schnelladefähig.
Die Hintertür mit dem Wasserdicht, wird dazu führen, dass alle Smartphones wasserdicht sein werden, weil nur dann kann man über die Auswahl des Akkus bei der Produktion die Obsoleszenz des Produktes planen.
Die geplante Obsoleszenz spielt bei Smartphones keine Rolle, da der Median des Austausches bei 20 Monaten liegt. Das bedeutet der Durchschnittsmensch tauscht das Ding noch in der Garantiezeit gegen ein neues aus.
Die jetzige Generation von Konsumenten ist auf Grund ihrer Markentreue als verlorene Generation anzusehen. Die werden über die wassedicht Hintertür noch bis ins Grab über den Tisch gezogen.
Man könnte sich auch einfach freuen, das mal endlich etwas vorangeht, immerhin ist ein Wasserschaden ein recht großer Posten, wenn es um die Gründe geht, warum ein Phone das zeitliche gesegnet hat. Besonders am Anfang ist das sehr schmerzhaft.
Abner nein, es wird gemeckert.
Diese Zustände kann erst eine Konsumentengeneration ändern die Prinzipientreue besitzt.
Da kann ja jeder mit gutem Beispiel vorangehen.
Ich persönlich habe einen 11 Jahre alten Gaming PC, einen Laptop, dessen CPU vor gut 10 Jahren rauskam und der bald repariert, statt weggeschmissen wird. Mein 3 Jahre altes Phone soll auch nochmal mindestens 3 Jahre halten. Ich bin ganz gut dabei.
Ansonsten kann man sich natürlich konsequent Second Hand und Gebrauchtware kaufen, damit zeigt man den bösen Großkonzernen so richtig den Stinkefinger.
Da sollte jeder bei sich selbst anfangen. Wie sieht es eigentlich bei dir aus?
Wie genau hat der Verbraucher das angenommen?
Als das erste iPhone rauskam, haben viele vorhergesagt, dass es ein Flop wird, weil es keinen Wechselakku hat. Die Leute haben es dennoch gekauft und wes wurde kein Flop. Als die ersten Androidphones ohne Wechselakku rauskamen, wurde das gleiche gesagt. Auch da wurde es kein Flop, die Leute schätzten eine höhere Akkukapazität und die dünneren Phones, außerdem sehen die Glasrückseiten echt gut aus.
Wäre das erste iPhone ein katastrophaler Flop gewesen, dann hätte Apple den Nachfolger mit Wechselakku herausgebracht. Kein Hersteller hätte sich mehr getraut seine Phones ohne Wechselakku verkaufen, da die Dinger wie Blei in den Läden liegen geblieben wären.
Das Gegenteil ist passiert, der Verbraucher hat es angenommen und die Phones gekauft.
