Erste daten zu Sandy Bridge-EP durchgesickert

[Mix3ry]

Es sind erste Daten zur neuen Sandy Bridge - E Plattform für Sockel 2011 aufgetaucht. Dabei handelt es sich hier um eine Xeon Version die 8 kerne +HT hat und somit über ganze 16 Threads verfügt.
Zudem verfügt die CPU über 20mb L3-Cache und der TDP liegt bei 150 Watt bei einer Spannung von 1.18 v bei einem 3Ghz Takt pro kern.

Was auch noch auffällt, ist der enorme Größenunterschied zu Ivy/Sandy Bridge LGA 1155

Erste Benchmarks gibt es leider noch nicht.
Ich kann mir aber gut denken, dass es nicht mehr lange dauert bis man erste werte kennt, wenn die EP ende 2011 kommen soll und die E Plattform anfang 2012.




Quelle: Sandy Bridge-EP får 8 kärnor och 150W TDP vid 3,0 GHz

 

[PCuner]

Der größen Vergleich ist ja schonmal gigantisch !
Nur leider kann ich nicht die Sprache lesen ^^

8Kerne und insgesamt 16 Threads hört sich enorm an und 20MB L3 Cache hört sich fantastisch an und für die Leistung sind 150Wat eig. ganz okey.

 

[XE85]

....... bei einer Spannung von 1.81 v bei einem 3Ghz Takt pro kern.

Also das ist garantiert ein Auslesefehler - mit 1,81V wäre die CPU längst gegrillt.

Auch die von CPU-z angegebene TDP muss nicht zwangsläufig stimmen - siehe aktuell beim Bulldozer

mfg

 

[fac3l3ss]

Also das ist garantiert ein Auslesefehler - mit 1,81V wäre die CPU längst gegrillt.

Auch die Avon CPU-z angegebene TDP muss nicht zwangsläufig stimmen - siehe aktuell beim Bulldozer

mfg

Wollte ich auch gerade sagen!


MfG
fac3l3ss

 

[Dogfish_Rising]

CPU-Z liest 1,181V aus.

 

[hanfi104]

Auf dem Bild in der Quelle sind aber 1,181V drauf.

 

[Adam West]

Da steht ja auch 1,181 V
Screens selbst anschauen Leute

MfG

 

[beren2707]

Wenn ihr euch die Bilder angesehen hättet, wüsstet ihr, dass dort 1,181 V steht^^ Die 150W TDP empfinde ich als realistisch.

Edit: Zu langsam^^

 

[fac3l3ss]

Das passiert mir auch immer ^^ 1.7V für 4 GHz :p


MfG
fac3l3ss

 

[Pal_Calimero]

Einige haben sich wohl d. Screen nicht genau geschaut

Schon recht interessant, auch wenn man die Leistung nie voll ausstöpfen wird. Ich werd auf AMD warten... Zulange, zuviel schon Intel gehabt!

Und wie immer ist P/L sehr wichtig

 

[Mix3ry]

Ausgebessert

Natürlich 1.181 v


Die Leistung wird man sicherlich voll ausschöpfen können, die rede ist dann halt ned für den Gamer Sektor, Server/Workstations werden die sicher richtig nutzen können

 

[Dogfish_Rising]

Die TDP scheint zu stimmen, schließlich spricht JC selbst auch von 150W: [LGA2011]

 

[PCuner]

Natürlich für Server und WS, ist ja ein Xeon, und ich kann mich nicht erinnern dass man ihn in einen Home PC gesteckt hat. (Ausnahme Mac)

 

[evosociety]

Natürlich für Server und WS, ist ja ein Xeon, und ich kann mich nicht erinnern dass man ihn in einen Home PC gesteckt hat. (Ausnahme Mac)

Ich werde mir den vielleicht in einen Home PC stecken

 

[fac3l3ss]

Ich werde mir den vielleicht in einen Home PC stecken

Ich würde es in meinen PC tun, WENN ICH DAS MOFUing GELD HÄTTE!!


MfG
fac3l3ss

 

[Skysnake]

Google hilft mit Schwedisch für Anfänger

Google Übersetzer

 

[Superwip]

150W kommen mir bei dem Takt etwas hoch vor...

Prinzipiell hätte ich aber nichts dagegen, dass die TDP Grenzen etwas aufgeweitet werden

 

[quantenslipstream]

150 Watt TDP halte ich für sehr realistisch. Außerdem ist das Teil ja gigantisch groß, wenn man das mit Sandy N vergleicht. OK, 4 Kerne mehr drin aber dafür kein Grafikkern.

150W kommen mir bei dem Takt etwas hoch vor...

Prinzipiell hätte ich aber nichts dagegen, dass die TDP Grenzen etwas aufgeweitet werden

Na ja, 150 Watt ist schon heftig, wo soll das wieder enden?

 

[EnergyCross]

Also das ist garantiert ein Auslesefehler - mit 1,81V wäre die CPU längst gegrillt.

Auch die von CPU-z angegebene TDP muss nicht zwangsläufig stimmen - siehe aktuell beim Bulldozer

mfg

tippfehler?

 

[watercooled]

Uiuiui, wie viele Pins hat das Dingen denn bitte?