Das macht der nicht, keine Sorgedaß der PC z.B. wärend eines Benchmarks oder bei längeren Aufgaben von selbst in den Energiesparmodus geht
Das macht der nicht, keine Sorgedaß der PC z.B. wärend eines Benchmarks oder bei längeren Aufgaben von selbst in den Energiesparmodus geht
Ein Kaltstart meines Dienstwagens hat 500km Laufleistung von 3.000km gekostet.Nochmal als Nachtrag, warum ein Vergleich von Verbrennungskraftmaschinen mit elektronischen Geräten (PCs) meiner Ansicht nach völlig ungeeignet ist:
Der Verschleiß bei Verkrennungskraftmaschinen in Fahrzeugen, also von Kolbenmotoren kommt vorallem dadurch zustande:
1. Ungleichmäßige Ausdehnung in der Aufwärmphase, die Kolben dehnen sich durch Erwärmung schneller aus als die Laufbuchsen bzw. der Motorblock, dadurch kommt es zu verstärkter Reibung und Verschleiß, deshalb ist es für Motoren besonders schädlich sie in dieser Aufwärmphase stark zu belasten (durch hohe Drehzahlen und/oder hohe Last).
2. Bei jedem Kaltstart und in der Aufwärmphase bildet sich Kraftstoffkondensat, was an den Laufbuchen/Zylinderwänden nach unten läuft und das Öl in der Ölwanne verdünnt, was dazu führt, daß das Öl nicht mehr so gut schmieren kann, wie in unverdünnter Form.
3. Kaltstarten allgemein sorgt für Verschleiß, weil die Schmierung dabei noch nicht optimal ist.
Meine Langzeit daten werden ewig auf Magnet-HDs oder M-Disks liegen aber niemals auf SSDs.In dem Punkt stimme ich ja zu, aber das trifft auf meine PCs nunmal nicht zu, ich habe keine Festplatten mehr in den PCs, seit einigen Jahren nur noch SSDs und das wird auch aus gutem Grund so bleiben.
Na ja, ich hab öfter mal Eigenbau-Server auf dem Werkstattisch, wo keine 24/7 Platten verbaut wurden.
Das Risiko steigt durch diese Nutzung wahrscheinlich, aber wenn man die Teile nicht ~15 Jahre verwenden möchte, merkt man im Normalfall nix.
Das macht der nicht, keine Sorge
Wahrscheinlicher, dass beide Benchmarks nach 10 Minuten einen Reset verursacht haben, weil Temperaturen zu hoch oder Netzteil am Limit lief.Hat er neulich aber eigenmächtig gemacht, ich ließ mal zum Test Prime95 und parallel Furmark laufen, war in der Küche was essen, als ich nach über 30 Minuten zurück zum PC kam, fiel mir gleich auf, daß dieser verdächtig leise war, er hatte sich einfach nach 30 Minuten in den Energiesparmodus verabschiedet.
Darum habe ich aus dem 30 Minuten nun 2 Stunden gemacht.
Aber du beschreibst, das dein System instabil wird, wenn du mit Prime 95 und Furmark gleichzeitig testest, falls dir das nicht klar geworden sein sollte.
Hab es spaßeshalber eben nochmal laufen lassen, diesmal sogar 47 Minuten (gestoppt) Prime95 LargeFFTs (dabei wird meine CPU am wärmsten) parallel mit Furmark in 3840x2160 mit 8x FSAA.Ich sehe das ganz genau so wie @-Shorty-
Vermutlich sind die beiden Programme einfach abgestürzt und danach began der normale idle-timer von Windows 10. Ich vermute mal, du hast nicht auf die Uhr geguckt beim essen
Prime95 in stundenlanger Funktion setzt deinen PC (selbst ohne Nutzereingaben) nicht selbstständig in den Energiesparmodus, denn er tut ja was ... nämlich die CPU zu 100 % belasten!
Also ehrlich Tim offensichtlicher kannst du keinen veräppeln.
Und der Gegentest? Standby-timer auf 1 Minute und dann alles anwerfen?
Ich hab das aber eben schon erlebt.
Will ich auch gar nicht.
Wäre eine Idee, ich bin aber nicht davon überzeugt, daß sich das so einfach reproduzieren läßt und das der Energiesparmodus nach einer Minute schon funktionieren wird, es gibt ja sehr umfangreiche Einstellungen für den Energiesparmodus, was nun wenn der PC nach einer Minute runterfahren soll,
Vor ganz langer Zeit hatte ich mal einen Hinweis zum Aufräumen der Dienste gegeben.Dann stimmt mit deinem PC irgendetwas nicht ... offensichtlich!