Empfindest Du die Altersfreigaben/Entscheidungen der USK als gerechtfertigt?

[Pokerclock]

Hallo zusammen!

Die USK hat ihre bisherige Spruchpraxis geändert: http://www.pcgameshardware.de/Recht...g-zu-Hakenkreuzen-in-Computerspielen-1262508/

Was denkt ihr über die bisherige Arbeit der USK?

 

[Malkolm]

Als Vater muss ich bei manchen Titeln echt schlucken. Was da teilweise noch durchgeht möchte ich eigentlich nicht von meinen Kindern konsumiert wissen. Bis FSK12 hat man es ja noch selbst in der Hand, sind die Kinder aber älter ist man darauf angewiesen, dass die Einordnung passt. Dazu kommt, dass der Handel auch nicht wirklich darauf achtet, ob das Kind schon alt genug ist oder nicht. Das passiert noch deutlich häufiger, als das Alkohol an 14Jährige verkauft wird.

 

[iGameKudan]

[Sonstiges]

Grundsätzlich entscheidet die USK mttlerweile zeitgemäß und richtig. Mittlerweile braucht man meist nicht mehr das Gefühl haben, als hätten die bei der USK einen Stock im Arsch... Das war früher mal anders.
Was mich allerdings stört ist, dass ich trotz Volljährigkeit oft nur geschnittene Versionen diverser Spiele kaufen kann bzw. mir diverse Spiele vorenthalten werden.

Dass daran nicht unbedingt die USK schuld ist ist mir bewusst.

 

[Pisaopfer]

Die USK entscheidet zu hart
In Einzelfällen, ab einer Freigabe "ab 18"! Ansonsten finde ich das es immer besser wurde mit der Einordnung der Spiele in Deutschland. Und auch ich bin in erster Linie Vater und denke das eine gewissenhafte Prüfung mit anschließender Einordnung mehr als Notwendig ist. Nur bei den Titeln ab 18 würde ich gerne mehr selbst entscheiden ob ich rohe Gewalt, sexuellen Inhalt, Nazisymbole oder sontwas in die Richtung "ab 18", sehen möchte oder eben nicht.

 

[TomatenKenny]

die USK ist vollkommen überflüssig! und lügt bei fast jedem 100% Uncut game das es uncut sein soll. dieser kindergarten sollte endlich aufgelöst werden. Die meisten Eltern, kaufen eh alles was die kinder wollen, damit sie ihre ruhe haben. Und in zeiten von schrottphones, tablets usw. ist die heutige jugend, eh schon total verkorst.

 

[Plasmadampfer]

Hallo,

ich war auch mal Kind. Ich würde die Angelegenheit so betrachten. Sexuelle Handlungen in perverser Form wirken für nicht geschlechtsreife Kinder irreführend. Ich war der jüngste Sohn und meine älteren Brüder haben sich auf VHS den Zombie Film "Die Nacht der lebenden Toten" angesehen, ich dabei. Auch Hitchcock " Die Vögel" war ziemlich krass zu verabeiten. Ich habe wochenlang Angst gehabt und davon negativ geträumt. Träumen gilt der Psychohygiene. Die Filme waren für mich härter als der Kalte Krieg im Fernsehen.

Heute kann ich darüber lachen. Ich bin aber nach wie vor kein Fan von Horror Filmen, eher von authentischen normal spannenden Filmen und Dokumentationen. Die Tage habe ich online gelesen, dass sich die Menschen mehr und mehr an frühkindliche Ereignisse erinnern. Ca. ab dem 5ten Lebensjahr setzt der Alphastrom ein im Gehirn. Niemand kann sich an die Jahre zuvor bewusst erinnern. NIEMAND.

Es gibt aber auch einen anderen Aspekt. Verbietet man Kinder ausdrücklich, solche Erfahrungen harmlos zu sammeln, werden die das in verstärkter Form erst recht machen.

Alles was verboten ist, probieren Kinder gerne aus.


Kind, Du darfst nicht rauchen. Kind fängt das Rauchen an...

 

[FortuneHunter]

die USK ist vollkommen überflüssig! und lügt bei fast jedem 100% Uncut game das es uncut sein soll. dieser kindergarten sollte endlich aufgelöst werden. Die meisten Eltern, kaufen eh alles was die kinder wollen, damit sie ihre ruhe haben. Und in zeiten von schrottphones, tablets usw. ist die heutige jugend, eh schon total verkorst.

Neuerdings vermarktet also die USK die Spiele für die Publisher? Jeglicher Cut der vorgenommen wird ist von den Publishern beauftragt worden. Wenn sie also mit 100% uncut werben, dass Spiel aber gecutted haben kann die USK nichts dafür.
Die USK prüft auf Antrag der Publisher für welche Altersklasse das ihnen vorgelegte Game geeignet ist und vergibt entsprechende Freigaben oder eben nicht, wenn das Spiel zu krass ist oder gesetzlichen Auflagen entgegensteht.

Selbst mit Indezierungen etc hat die USK nichts zu tun. Diese werden nach Anzeige durch die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften geprüft und entsprechend veranlasst. Das sind 2 vollkommen voneinander unabhängige Prüfstellen.

Schau dir mal das angehängte Video an, dann bekommst du eine Ahnung was die USK ist und was sie nicht ist.

 

[ΔΣΛ]

Die haben das bisher eigentlich recht gut gemacht, aber dürfen ruhig noch strenger werden.
Wenn man sich ansieht was jugendliche heutzutage konsumieren "dürfen", schüttelt man als Erwachsener nur noch den Kopf, Freiheit sollte ihre grenzen haben, zum wohle aller.
Man braucht sich nicht wundern, wenn heranwachsenden zumindest ein niedrigeres Empathie empfinden haben, wer will schon absichtlich einen sozialen Rückschritt einleiten.

 

[usernamepleasehere]

Spiele wie Overwatch haben FSK16 (wenn ich das richtig im Kopf habe), das finde ich zu hart - auch wenn es mich nicht betrifft.
Größtenteils stimmt die Bewertung allerdings, auch wenn ich FSK18 bei Spielen wie GTA oder The Evil within eher nachvollziehen kann, als bei Spielen wie CoD oder Battlefield.
Generell aber lieber zu hoch als zu niedrig.

 

[Zocker_Boy]

Dass man jetzt unter bestimmten Auflagen Hakenkreuze u. ä. Symbole in Videospielen erlaubt, macht Sinn, wenn die selbst schon in den Geschichtsbüchern in der Schule abgedruckt werden.
Trotzdem bin ich der Meinung, die USK entscheidet zu hart. Irgendwie gibt es jedes Jahr mehr rote Titel ab 18. Generell gehört der USK/FSK-Krampf abgeschafft und das PEGI-System übernommen.

Als Vater muss ich bei manchen Titeln echt schlucken. Was da teilweise noch durchgeht möchte ich eigentlich nicht von meinen Kindern konsumiert wissen. Bis FSK12 hat man es ja noch selbst in der Hand, sind die Kinder aber älter ist man darauf angewiesen, dass die Einordnung passt. Dazu kommt, dass der Handel auch nicht wirklich darauf achtet, ob das Kind schon alt genug ist oder nicht. Das passiert noch deutlich häufiger, als das Alkohol an 14Jährige verkauft wird.

Da habe ich genau die gegenteilige Erfahrung gemacht. Hier im Ort im Media Markt und in einem Gaming Laden werden bei rot markierten Medien selbst von 25-Jährigen noch die Ausweise eingefordert (wenn sie entsprechend jung aussehen). Ist selbst mir mit 22 vor ein paar Wochen passiert, dass ich meinen Führerschein zur Altersüberprüfung zücken musste.
Bei Alk und Zigaretten juckt das kaum jemand, das können problemlos 14-Jährige kaufen (sofern die nicht gerade wie 8-Jährige aussehen). Da bin ich bisher auch nie nach nem Ausweis gefragt worden.

Generell fällt mir aber auf, dass die Alterskontrollen nur bei USK/FSK 18 Titeln stattfinden. Wenn 13-Jährige ein Spiel ab 16 kaufen, interessiert das an der Kasse auch niemanden, was eigentlich komisch ist und auch nicht im Sinne des Erfinders ist.

 

[hanfi104]

Finde ich schwierig zu beantworten. Einerseits achte ich überhaupt nicht mehr auf die USK, kp ob die USK bei Steam mit dabei steht, im Keystore defintiv nicht.
Andererseits bin ich mir sicher, das es genügend Einzelfälle gibt, die entweder zur stark oder zu schwach bewertet sind.

 

[Voodoo_Freak]

Als Jugendlicher habe ich mich immer über die USK aufgeregt. Klar, man will etwas haben und bekommt es so ohne Weiteres nicht...nervt natürlich.

Heute sehe ich das anders...oder eben gar nicht mehr (eben weil ich alles bekomme)?
Heute frage ich mich noch gelegentlich wie die Spiele tatsächlich an der Indizierung vorbei gekommen sind, das war früher definitiv nicht so. Ich vergleiche hier einfach mal Doom 2016 mit UT 2004. UT 2004 gab es zwar in Deutschland, allerdings nur in dieser verkrüppelten Version - Das war kein UT mehr. Doom 2016 wäre vor ca. 15 Jahren NIEMALS frei verkäuflich gewesen. Die Splattereffekte sind teils schon sehr übertrieben...

Grundsätzlich passt die Arbeit der USK schon, nur beobachte ich eben eine deutlich "laschere" Handhabe gegenüber extremer Gewaltdarstellung (wäre es nicht so, ich würde mich vermutlich aufregen ). Daher [x] Die USK entscheidet genau richtig

Letztlich seh ich das aber auch so: Wir leben hier in einem freien (?) Land, ergo sollte jeder selbst entscheiden dürfen was er spielt oder eben nicht spielt. Dieser Zustand ist, zumindest was Spiele betrifft, momentan schon halbwegs erreicht (zumindest für Volljährige). Ansonsten gilt: Eltern haften für ihre Kinder. Passt auf was der Nachwuchs spielt und schiebt nicht einfach vor die Konsole/ PC ab.
Und ja, ihr könnt nicht alles überwachen. Von ner Runde Doom wird ein Minderjähriger mit gesundem sozialen Umfeld aber nicht automatisch zum Monster.

 

[onlygaming]

Man bekommt auch in jedem Super Markt an PaySafe Cards, damit kommt man dann eh an alles ran. Da können die Eltern dann auch nicht mehr viel machen.

Aber die USK ist nicht mehr so schlimm wie damals, GTA Vice City.... USK 16, aber geschnitten. So ein Unsinn. Mittlerweile hat man Vice City USK 18 gegeben.

 

[Zeus18]

Die USK entscheidet genau richtig

 

[Obiwan]

Fortnite ab 12? Verfassungswidrige Symbole in PC-Spielen zulassen? Empfinde die Entscheidungen definitiv als nicht hart genug, bzw. mittlerweile als zu lasch.
Sorry, aber die USK macht sich gerade überflüssig und bewirbt sich um die Ablösung durch eine staatliche Behörde. Das ist weder unabhängig noch verantwortungsbewusst. Manch einer mag sich jetzt darüber aufregen, was ich hier schreibe. Aber wer Kinder in dem Alter hat, wird verstehen, was ich meine.

 

[Olstyle]

Im großen und ganzen finde ich schon dass die USK angemessen bewertet. Aber manchmal gibt es auch Ausrutscher wie z.B. Edna ohne Altersbeschränkung (es geht darin unter anderem um Vergewaltigung von Kindern!) welche eigentlich nur den Schluss zulassen dass die Bewertung nach Trailern o.Ä. und nicht nach einer vollständigen Probepartie erteilt werden.
In der Regel trifft es PEGI doch noch etwas besser, bei Edna z.B. mit einem "ab 12".

 

[orca113]

Auf der einen Seite soll die USK ihre Arbeit machen, auf der anderes Seite fühle ich mich als Erwachsener durch Indizierungen bevormundet. Weiß jetzt nicht ob die USK damit auch zu tun hat.

 

[Nina81]

Hallo

Ich habe für Sonstiges getimmt.

Als Vater muss ich bei manchen Titeln echt schlucken. Was da teilweise noch durchgeht möchte ich eigentlich nicht von meinen Kindern konsumiert wissen. Bis FSK12 hat man es ja noch selbst in der Hand, sind die Kinder aber älter ist man darauf angewiesen, dass die Einordnung passt. Dazu kommt, dass der Handel auch nicht wirklich darauf achtet, ob das Kind schon alt genug ist oder nicht. Das passiert noch deutlich häufiger, als das Alkohol an 14Jährige verkauft wird.

Hi Malkolm
Bin selbst Mama von 2 Jugendlichen Kids und als s.g Zockerweibchen sieht man das natürlich etwas anderst wenn der Nachwuchs dann selbst an der PS, PC, Xbox und co anfängt zu Zocken.
Dein Vergleich zu Alkohol finde ich jedoch als ob man Äpfel mit Birnen vergleicht, die USK mag Heute etwas Zeitgemäßer mit den Titeln umgehen bspw. keine Roboter mehr anstatt Menschen, jedoch hat man als Elternteil die Verantwortung den Nachwuchs auf zu klären dass das was da am Bildschirm passiert nur Fiktion ist.
Meine Eltern haben das damals, mit 12-13, so gemacht als ich die Zockerei entdeckt habe.

[Sonstiges]

Grundsätzlich entscheidet die USK mttlerweile zeitgemäß und richtig. Mittlerweile braucht man meist nicht mehr das Gefühl haben, als hätten die bei der USK einen Stock im Arsch... Das war früher mal anders.
Was mich allerdings stört ist, dass ich trotz Volljährigkeit oft nur geschnittene Versionen diverser Spiele kaufen kann bzw. mir diverse Spiele vorenthalten werden.

Dass daran nicht unbedingt die USK schuld ist ist mir bewusst.

Da stimme ich zu.
Auch wenn inzwischen recht Zeitgemäß entschieden wird hat man als Erwachsener immer noch das Gefühl bevormundet zu werden.
Volle uncut Titel erscheinen sehr selten und Index Titel gibt es, zum Glück, nur über den Versand bzw. durch die Neuzeit mit DRM und Digitalkauf gar nicht zu kaufen.

 

[Olstyle]

..., auf der anderes Seite fühle ich mich als Erwachsener durch Indizierungen bevormundet. Weiß jetzt nicht ob die USK damit auch zu tun hat.

Nichts haben sie damit zur tun, das ist folgender Trupp:
Bundespruefstelle fuer jugendgefaehrdende Medien – Wikipedia
Allerdings kann die BPjM nichts indizieren was die USK bereits mit einem Siegel versehen hat.

 

[Thoddeleru]

Da ich volljährig bin, sind mir die Entscheidungen inzwischen recht egal