Ein zweites Tschernobyl? Atomunfall im Atomkraftwerk Saporoschje

[Amon]

Anhang anzeigen 789343

Oh nein! Im Kontrollraum eines AKWs ist eine Leuchtstoffröhre ausgefallen, wir werden alle sterben!

Wie lange dauert es wohl bis wieder alle Geigerzähler ausverkauft sind?

Ob du es glaubst oder nicht, selbst diese ausgefallene Leuchtstoffröhre wäre per Definition ein Störfall.

Wundert mich gerade nur dass noch keiner die Russen dafür verantwortlich gemacht hat. Die sind doch gerade sowieso an allem schuld was in der Ukraine passiert.

 

[Eco_F83R]

Aloha

Und da setz ich mal bei dir absolut unwissenden an. Bei der Kernfusion bestehen natürlich auch Gefahren - ohne Frage. Aber es gibt keine weitreichende Verstrahlung. Warum? Weil für den Prozess 300 - 500 g von leicht radioaktivem Material von Nöten sind. Besser: man kann sogar in ferner Zukunft gänzlich auf radioaktives Material verzichten. Also ist dein Problem mit diesem Zeug und der Lagerung dahin und auch das mit dem nicht mehr vorhanden sein. Es kann natürlich immer zum Ausfall der Spulen kommen, welche das Magnetfeld zusammen brechen lassen und es knallt richtig, aber wie gesagt, nicht würde verseucht werden.

Schätzelein, du solltest (m)einen Text lesen UND verstehen.
Auszug:

Kernfusion ist etwas anderes als Kernspaltung.

-> jetzt verstanden?

Und ich kann nur empfehlen *hust* *hust*, informiere dich mal über die Umweltfreundlichkeit von deinen regenerativen Energien und belese dich in Themen wie Kernfusion/ Kalte Fusion. Spaltung ist wie gesagt nicht mehr Stand der Dinge. Darüber diskutiere ich auch gar nicht.

Regenerativen Energien sind auch nicht das Gelbe vom Ei. Im Grunde können wir uns über Pest oder Cholera unterhalten. Es ist aber wesentlich einfacher weil wir zur Herstellung dieser auch auf Recycling von Rohstoffen setzen können. Des weiteren hinterlässt ein Windrad wesentlich weniger Schadstoffe wenn es ausgedient hat weil es zum größten Teil wiederverwertet werden kann. Das ist bei der Atomkraft nicht gegeben. Und ein sicheres Endlager gibt es nicht auf diesem Planeten den wir unsere Heimat nennen und (wahrscheinlich) auch noch einige Zeit nennen werden.
Für Solarpanele muß noch eine saubere Lösung gefunden werden. Hier wird leider noch viel zu viel Chemie eingesetzt. Aber ohne Forschung und ohne praktische Nutzung um die Alltagstauglichkeit zu testen wird das schwer es von heute auf morgen zu ermöglichen.

Es ist das Lagerungskonzept, dass die Fässer aufgehen. Wie sonst sollten sie zehntausende Jahre unter Neutronenbeschuß und mit Temperaturbelastung bei 4mm Wandstärke funktionieren? Das es in der Asse Wasserströmungen durch das Salz gibt, war nicht bedacht

"war nicht bedacht" - darauf hingewiesen haben mehr als genug Wissenschaftler, Umweltschutzorganisationen und, man glaubt es kaum!, auch Politiker. Aber wir als Krone der Schöpfung, die wir doch recht Intelligent sind, meinen alles zu wissen und zu können, sind nicht Klug genug das zu verstehen
"sollten sie zehntausende Jahre unter Neutronenbeschuß und mit Temperaturbelastung bei 4mm Wandstärke funktionieren" - sicher das sie das sollten!?

Gruß,
Eco_F83R

 

[Knogle]

Atommuell koennte man aber auch weiter sinnvoll nutzen.. jedoch macht mans noch nicht

 

[Adi1]

Atommuell koennte man aber auch weiter sinnvoll nutzen.. jedoch macht mans noch nicht

Wie soll der denn sinnvoll weiter genutzt werden?

 

[wolflux]

Wir kaufen Atomstrom aus Frankreich ein, dort möchte man für die Zukunft noch mehr AKW bauen, alles ein Witz. Das schlimmste sind aber um uns herum die 30 Jahre alten, oder noch ältere AKW in die oft kaum noch investiert werden wird, die jetzt bröckeln, da immer mehr Staaten wirtschaftlich an der Grenze ihrer Existenz planen. Die WAHRHEIT? WIR sitzen auf einer Zeitbombe die uns vermehrt in den nächsten Jahrzehnten häufiger begleiten wird. Man könnte viel mehr tun in dem wir alle Häuser mit Fotovoltaik ausstatten würden. Auch nur ein Tropfen auf dem heißen Stein, aber immerhin ein Anfang.

 

[Kuhprah]

Aber dafür braucht es erst mal Speichermöglichkeiten. Sonst bringt alles nix und kostet nur. Wir haben derzeit viel Arbeit im Wallis, dort wird ein grosses Pumpspeicherkraftwerk ausgebaut. Finanziell sieht das vereinfacht gesagt so aus: Der Betreiber holt sich aus den Ländern in denen mit viel Geld Solarstrom gefördert wird tagsüber die Überkapazitäten die da sind und pumpt mit dem Strom Wasser von unten nach oben in den 2. See. Dafür zahlt er nichts sondern bekommt noch Geld. Abends, wenn die Solaranlagen auf den Privatdächern nix mehr liefern kommt das Wasser wieder runter und der produzierte Strom wird gegen Entgelt wieder verkauft.. man verdient also doppelt.... So gesehen für uns zwar gut, aber ob das am Ende der Sinn der Sache ist... Und der Strompreis wird steigen, und zwar wesentlich weiter als wir bis jetzt dachten. Und all die Länder die jetzt AKW bauen werden sich dann ne goldene Nase verdienen.

 

[SphinxBased]

Genial. Wir steigen aus dem Atomprogramm nach und nach aus und schalten immer mehr AKWs ab, nur um dann trotzdem an atomarer Verseuchung durch unsere östlichen Nachbar- (bzw Nachbars-Nachbar)Länder zu sterben. Es ist wie mit den Amis und dem Klimawandel. Was bringt es uns wenn unsere Autos immer mehr auf Downsizing und geringeren Verbrauch getrimmt werden, wenn weit weg überm großen Teich die Autos immer noch 20l aufwärts verbrauchen? Zumindest sehen die Amis das langsam ein. Nur weitreichende Veränderungen setzen auch voraus dass alle mitmachen Was bringt es uns auf die teure Energiewende zu setzen, wenn wir trotzdem durch Atomkraft sterben (oder zumindest an Krebs etc. erkranken) und die Umwelt verseucht wird ?

eben.....die dummen deutschen sparen sich den arsch weg und achten auf ihre schadstoffemissionen und die amis und chinesen verpesten tüchtig die umwelt..........tzz

 

[wolflux]

Die Deutschen Unternehmen lassen auch in China produzieren.