Dying Light: Keine Tests zum Release

Habe das Game mal angespielt und es macht bis jetzt einen sehr guten Eindruck, obwohl die Performance noch ausbaufähig ist, habe ein relativ potentes System und kämpfe auch mit Frame-Einbrüchen. Der Grafikstil ist so ähnlich wie bei "Wolfenstein: The New Order" würde ich sagen, ich poste mal ein paar Screenshots von mir:
DyingLightGame_2015_01_28_00_59_16_678.jpg DyingLightGame_2015_01_28_00_59_27_933.jpg DyingLightGame_2015_01_28_01_09_20_913.jpg DyingLightGame_2015_01_28_01_09_26_304.jpg DyingLightGame_2015_01_28_01_17_42_896.jpg DyingLightGame_2015_01_28_01_18_27_752.jpg DyingLightGame_2015_01_28_01_31_24_612.jpg

Ich werde mir mal morgen den Nvidia Tweak Guide anschauen und hoffe auf einen Patch, der die Performance verbessert.

Die Action ist natürlich richtig schon hart und blutig, so muss das sein. Ich denke, das Game könnte gut werden.
 
also mir haben die ersten 2 stunden im spiel super gefallen, da ich keine große erwartungen hatte bin ich wirklich positiv überrascht wie gut das spiel ist.

warum in deutschland wieder so viel wind um die altersfreigabe gemacht wird verstehe ich nicht. klar, es gibt viel blut. aber ich finde beispielsweise ein mordors schatten mit den ganzen finishing-moves viel brutaler. aber ok, das sind orks, die interessiert keiner.

mit meinem i7 4790k und meiner gtx 970 kann ich nicht über fps einbrüche klagen, lief bisher alles flüssig
 
also mir haben die ersten 2 stunden im spiel super gefallen, da ich keine große erwartungen hatte bin ich wirklich positiv überrascht wie gut das spiel ist.

warum in deutschland wieder so viel wind um die altersfreigabe gemacht wird verstehe ich nicht. klar, es gibt viel blut. aber ich finde beispielsweise ein mordors schatten mit den ganzen finishing-moves viel brutaler. aber ok, das sind orks, die interessiert keiner.

mit meinem i7 4790k und meiner gtx 970 kann ich nicht über fps einbrüche klagen, lief bisher alles flüssig

Bist Du noch im Turm oder schon draußen?
 
Ich bin jetzt auch etwas verunsichert. In diesem Nvidia Guide stand was von 2GB bei normaler und 3,3GB bei hoher Textureinstellung. Wofür meine 280X mit 3Gb mal wieder nicht ausreichen wird. ^^

Nun, die das Spiel darf sich so viel genehmigen wie da ist... Ich glaube aber auc, dass es mit wengier läuft. Die Graka scheint mir nicht der limiteirende Faktor zu sein, sondern eher die CPU, da Änderungen an allen Einstellungen (Außer der Sichtweite) bei mir keine FPS Gewinne bringen. Bei meinem System ist es also die CPU, die bremst.

Ich vermute aber vorsichtig, dass du mit 2GB schon rum kommst. Bei mir startet die Auslastung nach dem neuen laden mit ca. 1826 MB und dann wird einfach kontinuierlich hinzugeladen...

Grüße

phila

P.S.: Also in der Tat ist es der Sichtweite-Slider, der darüber entscheidet, ob das Spiel flüssig läuft, oder nicht. Dabei macht eine hohe Einstellung in diesem Bereich nicht so viel aus wie man denken sollte. Nach dem ich die Sichtweite auf 25% reduziert habe kann ich beinahe permanent 50PS halten. Dabei muß man wirklich genau hinschauen um eine Veränderung der Umgebung zu bemerken. Ganz klar single-core-lastig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit meinem System hab ich draußen auf der Map 35-40fps durchschnittlich, alles auf Max.
Da könnte man noch nachpatchen.. :D
Bin aber bisher sehr zufrieden mit dem Spiel. ;)
 
Jop du hast genauso viel FPS wie ich mit ner 7950 lol.
AMD steht wieder dumm da wenn man mal bei NV schaut wie die abschneiden.
Aber am schlimmsten habens Leute getroffen die nen AMD Only Sys. haben die spielen ja fast mit standbilder.
 
Zurück