Einen Verstärker möchte ich vermeiden da nicht genug Platz vorhanden ist. Abgesehen möchte ich den ganzen unschönen Kabelsalat vermeiden. Noch dazu glaube ich das extra Dolby Atmos Lautsprecher zu überdimensioniert ist. Mein Wohnzimmer hat nur ca. 45 m2.
Der höhenverstellbare Tisch (Ergotopia Pro) hat auch nicht zu viel Lastkapazität um das ganze hoch und runter zu bewegen.
Ich denke das Dali da nicht schlecht wäre. Frage ist ob ich dann noch zusätzlich eine Soundkarte benötige und wenn ja, welche?
Mit einer Soundbar auf so kurze Distanz nigierst du womöglich den Höhen"kanal" komplett (bei Soundbars oft durch wenige LS die durch Software geschaltet sind), Es wird zu erahnen sein was von oben komen soll aber nicht so klar und ortbar wie du vielleicht hoffst. Du müsstest "normalerweise" jeden (simulierten) Kanal einzelnt auf deine Hörposition Anpassen(lassen, durch ein Einmessprogramm mit Microfon oder eben per Ohr.
Endweder sind real Boxen an der Decke für Atmos, Auro und DTS X, oder der Klang muss von Unten nach oben und wieder zu dir Reflektiert werden. Dafür müssten die upfire zugewiesenen Töne in der Soundbar quasi senkrecht nach oben gebracht werden, bei dem Abstand zu einem PC. Dann sind sie aber so nahe dran das sie auch nach vorne strahlen und die untere Ebene kastrieren können
Hinzu kommt das fast der gesamte Hörbereich des Menschen in der Wagerechten stattfindet bzw Schall und Reflektionen auch von unten wahrgenommen werden. Senkrecht nach Oben hören wir fast nichts. Deshalb muss der Klang von Oben im Winkel kommen (Zwischen 30 u. 45° Laut Sony Auro und Dolby)
Mein Wohnzimmer leider auch z.Z. nur ca. 20 m² . Dort habe ich 2 große Standlautsprecher 2 Große Regallautsprecher, 2 Subwoofer und 4x 20cm große LS an der Decke. Wenn man sowas möchte, dann sollte man sich dafür ausnahmlos entscheiden, denke Ich.
Ich will dir das sicher nicht ausreden Soundbars sind Heute erstaunlich ergibig, das wird schon einen effeckt haben im gewissen Rahmen. Nur Falsche/zu große Hoffnung auf fantastisches mach dir bitte nicht, Preise wirst du damit nicht gewinnen. Aber ich hoffe für dich das Du zufrieden sein wirst.
Sorry.. Work in progress^^
Edit:
Wichtig ist um Atmos MIT Höhenkanälen abzuspielen muss ein Atmos Lizensiertes Gerät vorhanden sein, was die Höhenkanäle verarbeiten kann/Darf. da diese eine Zusatzinformation im Bitstream sind.
Für Atmos 2D/5.x kann man jedes beliebige True HD etc fähige Gerät Nutzen.
Schreibt hier doch mal rein welche Dolby Atmos System ihr am PC verwendet. Damit ich besser einschätzen kann ob es sich hierbei nur um Vermutungen handeln oder auch etwas wahres dahinter steckt.
Man stellt die Lautsprecher nicht auf einen Haufen sondern verteilt diese um sich herum, ist doch logisch.
Auf den Haufen war ironisch, du brauchst etwas Raumvolumen
Wenn mein PC am Beamer läuft also im 20m² großen Wohnzimmer, habe ich durch die Audyssey XT32 Einmessung des Denon 4700H AVC zwar ganz gute Ortbarkeit aber man merkt bei vernünftigen Atmos- u. Auro-Material doch schon Deutliche Defiziete wenn noch 2.13m Deckenhöhe dazu kommt.
Zu bemerken ist; nicht jede Atmos-Abmischung o. Engine basierte Erzeugung ist gut, siehe Filmisch "Avatar" als Paradebeispiel.
Vorallem in Deutscher Sprachausgabe ist Atmos häufig ehr dürftig in Filmen!.
Darüber "bedingt" hinwegschmeicheln kann nur Auro 3D weil dort die untere Ebene quasi einfach auf die höhenkanäle gerechnet wird (im Übriegen sehr überlegener Upmixer), und nicht wie bei Atmos wo die Spiele-Software oder Abmischer jeden Höhenkanal quasi einzelnt belegen muss mit dem Richtigem Ton. Daher würde sich gerade am PC, Auro 3D über einem AV-Receiver lohnen bei gewünschter Höhenwiedergabe.
?
.
hier geht es nicht um glauben oder nicht mögen der Technik, sondern um Logik und Allgemeines Verständnis Physikalischer Gesetze! Wie kann man nur so engstirnig sein? Also bei aller Liebe aber du bist wirklich Beratungsresistent.
?.
