"Dieses Video ist in Deutschland leider nicht verfügbar" - Youtube muss GEMA-Sperrtafeln entfernen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
jamie
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: "Dieses Video ist in Deutschland leider nicht verfügbar" - Youtube muss GEMA-Sperrtafeln entfernen
GEMA gewinnt gegen YouTube
Mehr muss man dazu nicht sagen.
GEMA gewinnt gegen YouTube
Mehr muss man dazu nicht sagen.
Fearofdeath
Freizeitschrauber(in)
AW: "Dieses Video ist in Deutschland leider nicht verfügbar" - Youtube muss GEMA-Sperrtafeln entfernen
gema is sooo sinfrei xD
gema is sooo sinfrei xD
C
Colonel Faulkner
Guest
AW: "Dieses Video ist in Deutschland leider nicht verfügbar" - Youtube muss GEMA-Sperrtafeln entfernen
In jedem anderen Land der Welt konnte sich Google als Eigentümer von YouTube mit den dortigen Äquivalenten zu unserer GEMA einigen, nur hier scheitert dies. Aber was kann man auch von einer Verwertungsgesellschaft, die seit Adolfs Zeiten existiert, großartig erwarten. "Was, unsere Künstler erhalten nur 200 statt 300 Millionen? Nee, dann sagen wir nein, globalisierte Strukturen haben für normale Menschen nicht zu gelten!"
In jedem anderen Land der Welt konnte sich Google als Eigentümer von YouTube mit den dortigen Äquivalenten zu unserer GEMA einigen, nur hier scheitert dies. Aber was kann man auch von einer Verwertungsgesellschaft, die seit Adolfs Zeiten existiert, großartig erwarten. "Was, unsere Künstler erhalten nur 200 statt 300 Millionen? Nee, dann sagen wir nein, globalisierte Strukturen haben für normale Menschen nicht zu gelten!"
Cosmas
BIOS-Overclocker(in)
AW: "Dieses Video ist in Deutschland leider nicht verfügbar" - Youtube muss GEMA-Sperrtafeln entfernen
hey KITKAT is geil und PERV doch voll normal und grade mal standard
Du hast hier nicht wirklich gerade erzählt, dass du in den KitKat Club gehst?!Das PCGH Forum ist voller "PERVS" ich wusste es.
Liebe Grüße
Simon Thaur
hey KITKAT is geil und PERV doch voll normal und grade mal standard
AlreadyDead
PC-Selbstbauer(in)
AW: "Dieses Video ist in Deutschland leider nicht verfügbar" - Youtube muss GEMA-Sperrtafeln entfernen
Du hast absolut keine Ahnung was die GEMA macht oder für wen sie arbeitet, woher sie ihr Geld bekommt und wer die Mitglieder sind oder?
Wüsstest du es, würdest du und alle anderen die hier rummeckern mal ganz schnel woanders die fehler suchen.
Hier mal ein Kommentar eines golem.de users zum Thema Sperrtafeln:
"Viele scheinen nicht ganz zu verstehen, wen die GEMA vertritt und weshalb da jemand Geld bekommt. Die GEMA hat mit "Tonaufnahmen" im grunde nichts zu tun. Die Plattenfirma, die diese CD produziert, muss selbst an die GEMA zahlen, weil Sie Musik, die irgendjemand komponiert hat (und es wird davon ausgegenagen, dass dieser jemand GEMA-mitglied ist), vervielfältigt.
Max Mustermann schreibt einen Song. Ein großen Plattenfirma endeckt ein hübsches Mädel namens Britney Aguilera was auch noch ganz gut singen kann und lässt es Songs von Max Mustermann singen und aufneehmen. Das Mädel kommt super an, CDs verkaufen sich großartig, der Song läuft im TV und Radio überall, wird für Werbespots genutzt, Briteny gibt Konzerte auf der ganzen Welt, die Leute kommen in Scharen zu den Konzerten, die Plattenfirma und Frau Aguilera machen Millionen. Und was ist mit Max Mustermann? Der bekommt auch was, weil er GEMA Mitglied ist. Die Plattenfirma zahlt an die GEMA, die Konzertveranstalter zahlen an die GEMA, Online-Musik-Shops zahlen an die GEMA, Radiosender zahlen an die GEMA, Diskotheken zahlen an die GEMA - indirekt zahöen sie also alle an max Mustermann, weil Sie in irgeneiner Form seine Musik vervielfältigen, öffentlich aufführen, oder senden.
Ohne GEMA: Max Mustermann bekommt gar nichts
Naja, solange es ein urhebergesetz gibt würde es ohne GEMA natürlich anders laufen. Die Plattenfirma würde Max Mustermann fragen, ob man sein Lied benutzen darf und was das kosten würde. Da könnte man dann auch noch einen Deal machen, dass er an Einnahmen von Tonmträger verkäufen und Downloads sowie Konzerteinnahmen beteiligt wird.
Aber doof wird es schon bei Live-Coverversionen. Was macht eine Top40-Coverband (bzw. der Veranstalter des Konzerts) ohne GEMA? Max Mustermann und alle anderen Komponisten der gespielten Lieder persönlich fragen?
Für YouTube-Coverversionen könnte das gleiche gelten." - Autor wasabi 04.03.14 - 07:15
Du hast absolut keine Ahnung was die GEMA macht oder für wen sie arbeitet, woher sie ihr Geld bekommt und wer die Mitglieder sind oder?
Wüsstest du es, würdest du und alle anderen die hier rummeckern mal ganz schnel woanders die fehler suchen.
Hier mal ein Kommentar eines golem.de users zum Thema Sperrtafeln:
"Viele scheinen nicht ganz zu verstehen, wen die GEMA vertritt und weshalb da jemand Geld bekommt. Die GEMA hat mit "Tonaufnahmen" im grunde nichts zu tun. Die Plattenfirma, die diese CD produziert, muss selbst an die GEMA zahlen, weil Sie Musik, die irgendjemand komponiert hat (und es wird davon ausgegenagen, dass dieser jemand GEMA-mitglied ist), vervielfältigt.
Max Mustermann schreibt einen Song. Ein großen Plattenfirma endeckt ein hübsches Mädel namens Britney Aguilera was auch noch ganz gut singen kann und lässt es Songs von Max Mustermann singen und aufneehmen. Das Mädel kommt super an, CDs verkaufen sich großartig, der Song läuft im TV und Radio überall, wird für Werbespots genutzt, Briteny gibt Konzerte auf der ganzen Welt, die Leute kommen in Scharen zu den Konzerten, die Plattenfirma und Frau Aguilera machen Millionen. Und was ist mit Max Mustermann? Der bekommt auch was, weil er GEMA Mitglied ist. Die Plattenfirma zahlt an die GEMA, die Konzertveranstalter zahlen an die GEMA, Online-Musik-Shops zahlen an die GEMA, Radiosender zahlen an die GEMA, Diskotheken zahlen an die GEMA - indirekt zahöen sie also alle an max Mustermann, weil Sie in irgeneiner Form seine Musik vervielfältigen, öffentlich aufführen, oder senden.
Ohne GEMA: Max Mustermann bekommt gar nichts
Naja, solange es ein urhebergesetz gibt würde es ohne GEMA natürlich anders laufen. Die Plattenfirma würde Max Mustermann fragen, ob man sein Lied benutzen darf und was das kosten würde. Da könnte man dann auch noch einen Deal machen, dass er an Einnahmen von Tonmträger verkäufen und Downloads sowie Konzerteinnahmen beteiligt wird. Aber doof wird es schon bei Live-Coverversionen. Was macht eine Top40-Coverband (bzw. der Veranstalter des Konzerts) ohne GEMA? Max Mustermann und alle anderen Komponisten der gespielten Lieder persönlich fragen?
Für YouTube-Coverversionen könnte das gleiche gelten." - Autor wasabi 04.03.14 - 07:15
Zuletzt bearbeitet:
Icedaft
Lötkolbengott/-göttin
AW: "Dieses Video ist in Deutschland leider nicht verfügbar" - Youtube muss GEMA-Sperrtafeln entfernen
Der Gedanke der Gema ist ja grundsätzlich nicht verkehrt, nur funktioniert das Prinzip leider oft nicht wie gedacht und für öffentliche Bildungseinrichtungen wie Kindergärten, Grundschulen etc. sollten Ausnahmeregelungen gemacht werden.
Der Gedanke der Gema ist ja grundsätzlich nicht verkehrt, nur funktioniert das Prinzip leider oft nicht wie gedacht und für öffentliche Bildungseinrichtungen wie Kindergärten, Grundschulen etc. sollten Ausnahmeregelungen gemacht werden.
K
Keksdose12
Guest
Was würde eigentlich passieren, wenn google die videos einfach ohne rechte zeigen würde ? Klar wäre das strafbar aber es ist google. Hallo google 
Oberst Klink
Lötkolbengott/-göttin
AW: "Dieses Video ist in Deutschland leider nicht verfügbar" - Youtube muss GEMA-Sperrtafeln entfernen
Ja, da liegt einiges im Argen. Discos, Clubs, usw. bezahlen seit der Teform auch teilweise viel zu viel.
Ja dann hagelt es Klagen gegen Google. Aber wenn die Klagen dann auch so ausgehen wie diese hier
Mit der neuen Sperrtafel steht die GEMA genau so beknackt da, wie vorher schon
Ja, da liegt einiges im Argen. Discos, Clubs, usw. bezahlen seit der Teform auch teilweise viel zu viel.
Was würde eigentlich passieren, wenn google die videos einfach ohne rechte zeigen würde ? Klar wäre das strafbar aber es ist google. Hallo google
Ja dann hagelt es Klagen gegen Google. Aber wenn die Klagen dann auch so ausgehen wie diese hier
Mit der neuen Sperrtafel steht die GEMA genau so beknackt da, wie vorher schon
Erquicken
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: "Dieses Video ist in Deutschland leider nicht verfügbar" - Youtube muss GEMA-Sperrtafeln entfernen
Ich glaube da hast Du echt nur Sympatie für dein Kumpel aber kein verständnis für Musiker
Ich mache von Beat, bis Aufnahme, bis Text und Mastering alles selbst an nem Song.
Arbeite an manchen Projekten teils Wochen...
Und nun sage mir Warum ich Zahlen soll an die GEMA wenn ich den Leuten meine Musik teilen möchte ?
Bzw. warum Youtube dafür Zahlen soll... Warum muss ich, und auch der Veranstallter dafür Zahlen?
Komme mir bitte nicht mit dem Schutz meiner Ideen, denn das tuhen die absolut nicht.
Und den weg zu einem Anwalt für Medienrecht ist 20 min zu fuss von mir entfernt.
Diese GEMA kacke hat mich vor Jahren abgehalten Berufsmusiker zu werden.
Weil die immer nur Geld wollen für etwas das sie gar nicht erbringen.
Wenn der Staat eine Musik umsatz Steuer erheben würde für wirklich Finanziell umgesetzte verkäufe okay
Aber nicht diesen GEMA mist denn die nehmen nur Geld, und das obwohl sie nichts dafür Geleistet haben.
Veranstalltungen, CD Pressung, Musik Produktion, Werbungen alles Zeit und Arbeit wo die sch....er nicht ein bissel den Künstler oder das Label unterstützen.
Ich glaube da hast Du echt nur Sympatie für dein Kumpel aber kein verständnis für Musiker
Ich mache von Beat, bis Aufnahme, bis Text und Mastering alles selbst an nem Song.
Arbeite an manchen Projekten teils Wochen...
Und nun sage mir Warum ich Zahlen soll an die GEMA wenn ich den Leuten meine Musik teilen möchte ?
Bzw. warum Youtube dafür Zahlen soll... Warum muss ich, und auch der Veranstallter dafür Zahlen?
Komme mir bitte nicht mit dem Schutz meiner Ideen, denn das tuhen die absolut nicht.
Und den weg zu einem Anwalt für Medienrecht ist 20 min zu fuss von mir entfernt.
Diese GEMA kacke hat mich vor Jahren abgehalten Berufsmusiker zu werden.
Weil die immer nur Geld wollen für etwas das sie gar nicht erbringen.
Wenn der Staat eine Musik umsatz Steuer erheben würde für wirklich Finanziell umgesetzte verkäufe okay
Aber nicht diesen GEMA mist denn die nehmen nur Geld, und das obwohl sie nichts dafür Geleistet haben.
Veranstalltungen, CD Pressung, Musik Produktion, Werbungen alles Zeit und Arbeit wo die sch....er nicht ein bissel den Künstler oder das Label unterstützen.
Erquicken
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: "Dieses Video ist in Deutschland leider nicht verfügbar" - Youtube muss GEMA-Sperrtafeln entfernen
Denn wenn ich so Blöde bin und mich nicht um den Schutz von Texten, Kompsotionen und Musik selbst kümmere habe ich Pech.
Jeder kann wohl zum Notar oder zum Anwalt gehen und sich Texte mit Datum beglaubigen lassen.
Vielleicht will ich ja gar kein Superstar werden oder mich den leuten im kleinen Sinne Presentieren???
Vielleicht will ich nur aus dem Koffer leben und meine Fixkosten gedeckt haben.
Das ist aber keine Rechtfertigung, für den zwang zur GEMA oder die Forderungen die diese aufstellen.Du hast absolut keine Ahnung was die GEMA macht oder für wen sie arbeitet, woher sie ihr Geld bekommt und wer die Mitglieder sind oder?
Wüsstest du es, würdest du und alle anderen die hier rummeckern mal ganz schnel woanders die fehler suchen.
Hier mal ein Kommentar eines golem.de users zum Thema Sperrtafeln:
"Viele scheinen nicht ganz zu verstehen, wen die GEMA vertritt und weshalb da jemand Geld bekommt. Die GEMA hat mit "Tonaufnahmen" im grunde nichts zu tun. Die Plattenfirma, die diese CD produziert, muss selbst an die GEMA zahlen, weil Sie Musik, die irgendjemand komponiert hat (und es wird davon ausgegenagen, dass dieser jemand GEMA-mitglied ist), vervielfältigt.
Max Mustermann schreibt einen Song. Ein großen Plattenfirma endeckt ein hübsches Mädel namens Britney Aguilera was auch noch ganz gut singen kann und lässt es Songs von Max Mustermann singen und aufneehmen. Das Mädel kommt super an, CDs verkaufen sich großartig, der Song läuft im TV und Radio überall, wird für Werbespots genutzt, Briteny gibt Konzerte auf der ganzen Welt, die Leute kommen in Scharen zu den Konzerten, die Plattenfirma und Frau Aguilera machen Millionen. Und was ist mit Max Mustermann? Der bekommt auch was, weil er GEMA Mitglied ist. Die Plattenfirma zahlt an die GEMA, die Konzertveranstalter zahlen an die GEMA, Online-Musik-Shops zahlen an die GEMA, Radiosender zahlen an die GEMA, Diskotheken zahlen an die GEMA - indirekt zahöen sie also alle an max Mustermann, weil Sie in irgeneiner Form seine Musik vervielfältigen, öffentlich aufführen, oder senden.
Ohne GEMA: Max Mustermann bekommt gar nichts
Aber doof wird es schon bei Live-Coverversionen. Was macht eine Top40-Coverband (bzw. der Veranstalter des Konzerts) ohne GEMA? Max Mustermann und alle anderen Komponisten der gespielten Lieder persönlich fragen?
Für YouTube-Coverversionen könnte das gleiche gelten." - Autor wasabi 04.03.14 - 07:15
Denn wenn ich so Blöde bin und mich nicht um den Schutz von Texten, Kompsotionen und Musik selbst kümmere habe ich Pech.
Jeder kann wohl zum Notar oder zum Anwalt gehen und sich Texte mit Datum beglaubigen lassen.
Vielleicht will ich ja gar kein Superstar werden oder mich den leuten im kleinen Sinne Presentieren???
Vielleicht will ich nur aus dem Koffer leben und meine Fixkosten gedeckt haben.
Ähnliche Themen
