Die Steuer CD

[Poulton]

Tatsächlich habe ich jedoch der Schweiz direkt ein Mißverhältnis in ihrer Wertigkeit Mensch vs. Material/Kapital vorgeworfen.

Stimmt. Was sind schon Vergewaltigung und Mord - das trifft ja nur immer Einzelne - im Vergleich zur Schädigung des Staatshaushalts und damit eines ganzen Volkes. Millionen Hartz-IV-Empfänger müssen verhungern, Schulen und Kindergärten geschlossen werden, die Angestellten des öffentlichen Dienstes müssen auf ihre 8 Prozent und mehr Lohnerhöhung verzichten und zu einem früheren Zeitpunkt Herr Schäuble auf seinen Bundestrojaner. Nein, soetwas darf nicht sein und muss natürlich mit allen Mitteln verhindert werden. Wenn es um Steuerhinterziehung geht, darf diese Gesellschaft kein Pardon kennen. Ein Einmarsch in die Alpenrepublik ist dann das Mindeste!

Bei der ganzen Sache geht es den meisten doch nicht um ein rechtliches und moralisches Fehlverhalten. Ein Großteil der Empörten hat doch letztlich selber keine Hemmungen, selbst zum eigenen Vorteil zu handeln, auch wenn es gegen rechtliche und moralische Regeln verstößt. Zwar nicht zwangsläufig bei der Steuer(wobei, was sind schon ein "paar" Kippen vom Schwarzmarkt oder regelmäßig zum tanken ins Ausland zu fahren) aber eine kleine Manipulation beim Unfallschaden hier, eine Schwarzarbeit da und ähnliche "Kleinigkeiten" sind doch großen Teilen der Bevölkerung nicht unbedingt fremd. Insofern betrachte ich auch weiterhin diese Empörung als ein Stück Heuchelei oder spricht hier nicht einfach nur der Neid, selbst als Steuerzahler dem deutschen Fiskus ohne Alternative und Ausweg ausgeliefert zu sein?

Und, wie du beim Besuch auf meinem Profil sicherlich festgestellt

Linksparteiwähler... Danke, das reicht um zu wissen um welch Geistes Kind es sich handelt.

 

[steffen0278]

Die meisten, die ihr Geld in die Schweiz schaffen, machen das nur, weil die Schweiz das Bankgeheimniss haben. Deutsche Banken sind auf Anfrage von Deutschen Behörden sogar verpflichtet, Kundendaten herrauszugeben.
Auf diesem Bankgeheimniss ist die Schweiz aufgebaut. Die Gesetze kenne ich natürlich nicht in der Schweiz, nur denke ich, das der Klau der Daten schon eine Straftat darstellt.

Und sicherlich ist das Klauen (und das hat er je nun gemacht) eine Straftat. Viel schlimmer ist es aber, das ein Staat diese Daten dann auch noch ganz öffentlich kauft. Deutschland hätte ja auch die Schweiz Bitten können, die Daten preiszugeben. Haben sie aber nicht, aufgrund des Bankgeheimnisses.

Mir gehts nur darum, das wirklich jeder belangt wird, der auf der CD steht.

Und ja, man kommt schneller in den Knast in Deutschland, als man denkt. Glaubt ihr nicht? Bezahlt mal einfach einen Strafzettel nicht. Selbst für 5€ bekommst du nen Haftbefehl.

 

[Fanator-II-701]

Stimmt. Was sind schon Vergewaltigung und Mord - das trifft ja nur immer Einzelne - im Vergleich zur Schädigung des Staatshaushalts und damit eines ganzen Volkes. Millionen Hartz-IV-Empfänger müssen verhungern, Schulen und Kindergärten geschlossen werden, die Angestellten des öffentlichen Dienstes müssen auf ihre 8 Prozent und mehr Lohnerhöhung verzichten und zu einem früheren Zeitpunkt Herr Schäuble auf seinen Bundestrojaner. Nein, soetwas darf nicht sein und muss natürlich mit allen Mitteln verhindert werden. Wenn es um Steuerhinterziehung geht, darf diese Gesellschaft kein Pardon kennen. Ein Einmarsch in die Alpenrepublik ist dann das Mindeste!

Bei der ganzen Sache geht es den meisten doch nicht um ein rechtliches und moralisches Fehlverhalten. Ein Großteil der Empörten hat doch letztlich selber keine Hemmungen, selbst zum eigenen Vorteil zu handeln, auch wenn es gegen rechtliche und moralische Regeln verstößt. Zwar nicht zwangsläufig bei der Steuer(wobei, was sind schon ein "paar" Kippen vom Schwarzmarkt oder regelmäßig zum tanken ins Ausland zu fahren) aber eine kleine Manipulation beim Unfallschaden hier, eine Schwarzarbeit da und ähnliche "Kleinigkeiten" sind doch großen Teilen der Bevölkerung nicht unbedingt fremd. Insofern betrachte ich auch weiterhin diese Empörung als ein Stück Heuchelei oder spricht hier nicht einfach nur der Neid, selbst als Steuerzahler dem deutschen Fiskus ohne Alternative und Ausweg ausgeliefert zu sein?

Linksparteiwähler... Danke, das reicht um zu wissen um welch Geistes Kind es sich handelt.

Du weißt, dass du sowohl polemisierst als auch diskriminierst?

Vielleicht erbarmt sich ja jemand dieses "denkwürdigen Beitrages".

 

[Malkav85]

In der Sache "Kind vs. Material" muss zwischen moralisch und gesellschaftlich unterschieden werden

Moralisch ist eine Vergewaltigung klar schlimmer, aber vom gesellschaftlich her nicht. Es trifft im Grunde nur die Familie und Angehörige/Bekannte. Damit will ich aber keines Falls diesen Vorgang verharmlosen.

Bei der Steuerhinterziehung ist der moralische Schaden hingegen recht klein, aber der gesellschaftliche Schaden sehr groß.

Daher denke ich, werden Gelddelikte größer/härter geahndet, auch wenn mir das ebenso wenig gefällt.

Ich bitte darum, das hier wieder zum eigentlichen Thema zurückgerudert wird und nicht mehr über Äpfel und Birnen gestritten wird


@ 17&4: Deinen letzten Satz hättest du dir sparen können. Beim nächsten Mal gibts ne Karte.

 

[ruyven_macaran]

Der Verrat von Betriebgsgeheimnissen, egal welcher Art sie auch sein mögen, stellt nicht nur ein Verstoß gegen den Arbeitsvertrag dar und hat eine fristlose Kündigung zur Folge, sondern kann u.U. auch eine Straftat darstellen. Hier in dem Falle gegen das Bankgeheimnis und in ganz harten Fällen sogar Landesverrat.

Aber:
Nicht gegen das deutsche Bankgeheimniss und auch nicht gegen den deutschen Staat. Somit dürfte das ganze zwar für die Schweiz höchst brisant sein, aber aus deutscher Sicht gibt es keinerlei Grund, gerichtlich gegen den Informanten vorzugehen.
Die Schweiz könnte natürlich darum bitten, dass der deutsche Staat sie bei der Durchsetzung ihres Bankgeheimnisses unterstützt - aber dann hätte das deutsche Finanzamt im Gegenzug sicherlich auch gern ein bißchen Hilfe.
Das ist halt der Haken wenn man sich -wie die Schweiz- von niemandem etwas sagen lassen will: Niemand nimmt Rücksicht.

 

[steffen0278]

Frankreich wurde das gleiche Geschäft angeboten soweit ich weis. Wie haben die Entschieden?

 

[insekt]

Einfach mal das Steuersystem von Einkommen- auf Konsumsteuer umverlagern, das könnte schon was bringen.

 

[Poulton]

Als allererstes sollte man mal die Staatsverschuldung abbauen. Denn die ist ja die größte Bremse wenn es darum geht, die Abgabenlast der Bevölkerung zu senken als auch den Handlungsspielraum des Staates zu erhöhen.

 

[insekt]

Da geb ich dir vollkommen recht, bloß wie? Haushaltssperre für Neu-Investitionen jeder Art bis die Verschuldung abgebaut ist? Ich kann mir das nur schlecht vorstellen, da die Regierung es ja nichtmal in Guten Zeiten hinbekommt den Haushalt auszugleichen.

 

[Poulton]

Haushaltssperre für Neu-Investitionen jeder Art bis die Verschuldung abgebaut ist?

So hart es klingen mag: Ja. Hier muss man einfach dem Beispiel Friedrich Wilhelm I. folgen, der aus einem hoch verschuldeten Staat mittels radikaler Kürzung und Neuausrichtung staatlicher Prioritäten, am Ende seines Lebens einen schuldenfreien Staat mit einem Staatsschatz von 8 Mio. Talern(k.A. wieviel das heute wären) hinterließ. Auch wenn heutzutage die Schwierigkeit dazukommt, das man an Mehrheiten etc. gebunden ist und man nicht mehr als Alleinherrscher auf Lebenszeit kurzerhand etwas durchsetzen kann.
Oder um dazu mal aus Wikipedia zu zitieren:

Am 27. Februar fuhr der designierte König nach Wusterhausen und begann mit der Ausarbeitung des Regierungsprogramms. Dafür genügten ihm nur vier Tage. Um von den 20 Millionen Talern Staatsschulden seines Vaters herunterzukommen, waren Massenentlassungen und radikale Gehaltskürzungen im eigenen Hause die Folge. So gelang es ihm die Hofkosten von 276.000 auf 55.000 Taler zu reduzieren, die Ränge bei Hofe von 142 auf 46 zu kürzen.[10]
Von den 24 Schlössern seines Vaters behielt Friedrich Wilhelm I. nur sechs, die anderen wurden verpachtet oder veräußert. Der Lustgarten wurde in einen Exerzierplatz umgewandelt, steinerne Säulen dienten als Baumaterial, bronzene Statuen wurden zu Kanonen gegossen. Die Hofkapelle wurde aufgelöst, die kostbaren Weine, der Krönungsmantel, Karossen, Pferde, Sänften, Tafelsilber und Möbel wurden verkauft oder versteigert. Der Wegfall von lukrativen Aufträgen für den Hof trieb viele Handwerker der Residenz in den Ruin.
Akademien erhielten keine Förderung mehr, die Oper wurde geschlossen. Mit dem kulturellen Kahlschlag setzte ein plötzlicher Exodus der Künstler aus Berlin ein. Friedrich Wilhelm verbot die üppigen Allongeperücken, stattdessen wurde der Soldatenzopf verordnet. Statt prunkvoller Gewänder herrschte nun der schlichte Soldatenrock vor. Mit diesem Radikalprogramm beendete der designierte König in kürzester Zeit den bis dato vorherrschenden Prunk und Luxus. Offen gegen den Sparkurs zu demonstrieren, wagte sich aus Angst vor dem König keiner. Die Sparmaßnahmen waren nur bei denen unpopulär, die davon betroffen waren.[11] Bei den Sparmaßnahmen machte er auch vor sich nicht halt. Von den 700 Zimmern des Berliner Schlosses bewohnte er nur fünf. Zwei Pagen genügten ihm zu seiner persönlichen Bedienung.[12]
Anfangs stagnierte durch die drastischen Sparmaßnahmen die Wirtschaft. Der Handel ging zurück, Konkurse waren an der Tagesordnung. Die Verbrauchssteuer (Akzise) sank rapide. Der König behielt trotzdem seinen Kurs bei und bemühte sich, anstelle des Arbeitgebers Hof die Armee zu setzen.

 

[herethic]

BTW:
Ein Schweizer Anwalt hat Merkel wegen der Steuer-CD verklagt,da es gegen das Lichtensteiner Bankgeheimnis verstösst.

Naja es wird eh nichts bringen,er wird umgebracht,bestochen,erpresst oder gezwungen die Anklage zurückzuziehen wegen Dimplomatiscehen Druck.

 

[acc]

BTW:
Ein Schweizer Anwalt hat Merkel wegen der Steuer-CD verklagt,da es gegen das Lichtensteiner Bankgeheimnis verstösst.

Naja es wird eh nichts bringen,er wird umgebracht,bestochen,erpresst oder gezwungen die Anklage zurückzuziehen wegen Dimplomatiscehen Druck.

was soll das bringen? was hat liechtenstein damit zu tun auf einmal? übrigens die schweiz hat die verwertung der liechtensteiner daten selbst als legal eingestuft, das jetzige rumgeheule kann man damit getrost ignorieren. ist etwas unangenehm für die schweiz, wenn einen jemand eines der kerngeschäfte, worauf das land aufgebaut ist, kaputtmacht. aber die schweiz wird in den nächsten jahren lernen müssen, ihre kriminellen strukturen zu beseitigen, mit denen ganz bewusst ausländisches schwarzgeld angelockt wird um steuern zu hinterziehen. zur not auf die harte (wirtschaftliche) tour, die eu zumindest hat es schon angekündigt.

 

[Cop]

Und ja, man kommt schneller in den Knast in Deutschland, als man denkt. Glaubt ihr nicht? Bezahlt mal einfach einen Strafzettel nicht. Selbst für 5€ bekommst du nen Haftbefehl.

das stimmt nicht, es kommt darauf an wer du bist !

 

[steffen0278]

Warum sollte die Schweiz ihre Gesetze ändern? Für Deutschland????
Die sind nicht in der EU oder sonst einer Gemeinschaft. Die waren schon immer neutral. Selbst Hitler hat die nicht angegriffen.

 

[Väinämöinen]

Weil es für sie von Vorteil ist, wenn sie es sich mit dem Rest der Welt nicht versauen. Die EU kommt so langsam in Gang, aber auch die Amis machen da inzwischenganz schön Druck (siehe UBS). Und früher oder später muss das einfach Konsequenzen haben, schließlich wissen die Banken doch genau, dass da haufenweise Steuern hinterzogen werden und unterstützen das auch ganz bewusst. IMHO ist damit zu rechnen, dass das Bankgeheimnis in den nächsten Jahren fällt, jedenfalls was die EU und die USA angeht.

 

[steffen0278]

Dann wirds aber immer noch Banken in Fern Ost und der Karibik geben.

 

[EinarN]

Dieses Land hat gut 80 Millionen Einwohner.
Wir müsten Alle Ohne Ausnahme den Deutschen Staat / Regierung dafür Anzeigen wegen Misbrauch von Steuergelder zweck Helerwahre Kauf und Schadenersatz Anfordern.

Mahl sehen was diese Affen in Berlin dann machen was auf solche Ideen kommen.

 

[Insidious]

Mal eine Frage: Sind die 2,5 Millionen die der "Datenübermittler" erhält,
eigentlich Steuerfrei?

 

[acc]

Warum sollte die Schweiz ihre Gesetze ändern? Für Deutschland????
Die sind nicht in der EU oder sonst einer Gemeinschaft. Die waren schon immer neutral. Selbst Hitler hat die nicht angegriffen.

ja weil die schweiz so ziemlich die letzte gelegenheit war für deutschland, noch geschäfte mit dem ausland zu machen und den krieg weiter zu finanzieren. darauf kann die schweiz wirklich stolz sein.

 

[EinarN]

Warum sollte die Schweiz ihre Gesetze ändern? Für Deutschland????
Die sind nicht in der EU oder sonst einer Gemeinschaft. Die waren schon immer neutral. Selbst Hitler hat die nicht angegriffen.

Traurig ist aber das die Schweiz solche unzuverlässige Drecks Mitarbeiter hat was solche Aktionen Abzihen.

ja weil die schweiz so ziemlich die letzte gelegenheit war für deutschland, noch geschäfte mit dem ausland zu machen und den krieg weiter zu finanzieren. darauf kann die schweiz wirklich stolz sein.

Quatsch. Schweitz war nur die hintertür für die öfentlichkeit. Das geld kam von rosewelt bank usa.
schau dir den zweiten teil von ZEITGEIST an für details