Du glaubst doch nicht daran,
dass das einfach so ökologisch abbauchbar ist.?
Alles hat eine Halbwertszeit. Wenn es nicht abbaubar wäre, dann sollte man es bei, auf Bioland, Demeter, oder auf andere durch Verbände geregelte ökologisch wirtschaftender Betriebe, durch Bodenproben, auch Jahre oder Jahrzehnte danach, nachweisen können.
Die härtesten Regeln in der Landwirtschaft gelten für den Einsatz von PSM. Großbetriebe lassen sich meist vor dem Einsatz extern beraten. Außerdem gibt es eine Pflicht, die Spritze regelmäßig vom TüV prüfen zu lassen, nicht zu verwechseln mit dem TüV für KFZ etc.
Richtig ist, dass man durch die rein ökologische Bewirtschaftung, auf einen höheren Maschineneinsatz angewiesen ist. Die Böden werden öfter bearbeitet, was u.a. zu einem höheren Diesel-Verbrauch führt. Was ist am Ende besser für die Umwelt?
Nur zur Info, wir sind daheim durch den Bioland-Verband zertifiziert, also nutzen wir keine PSM. Aber ich sehe die ganze Thematik doch eher kritisch, eben auch, weil nur ein einziges Mittel in der Kritik steht, durch die Medien, was für mich bedeutet, dass sich allgemein gar nicht richtig damit befasst wird, weder mit der Wartezeit vorm ausbringen, und weder mit der Technik und der Ausbringmenge.