Der "Naturwissenschaften" Thread

[RyzA]

Letztendlich ist das Gehirn durchsetzt von elektrischen Impulsen. Ein Gedanke ist also ein elektrischer Impuls.

Ja das weiß ich. Biochemische Signale welche auch elektrisch sind. Zwischen den Neuronen über Synapsen und Axonen bzw Nervenfasern. Ein EEG misst ja die Spannungen des Gehirns.
Wenn man weiß welche Muster für welche Prozesse verantwortlich sind, könnte man detektieren. Und übersetzen.

 

[Threshold]

Wenn man weiß welche Muster für welche Prozesse verantwortlich sind, könnte man detektieren. Und übersetzen.

Man kann feststellen, wo die Zentren für Sprache, Emotionen und Co sind, aber man kann nicht feststellen, was genau geschieht.

 

[compisucher]

Zum Thema:

Gedankenlesen mit Neurowissenschaft - Fenster zum Hirn (Archiv)

 

[RyzA]

Das mit dem Fenster im Kopf finde ich etwas pervers. Aber ansonsten ein interessanter Artikel.

Die Methode mit dem MRT halte ich für realistisch.

 

[compisucher]

Ich denke auch, dass es eher eine Frage von "wann" als die von "ob" sein wird.

ein Bekannter über 7 Ecken hatte vor einem Jahr bei einem Motorradunfalls eine linke Hand verloren.

Jetzt hat er eine "neue" künstliche, a la Luke Skywalker.

Die kann alles, was eine natürliche Hand kann und ist nur an die Nerven angeschlossen - Akku in der Handfläche muss einmal alle drei Monate getauscht werden...

Pillepalle zum "Gedankenlesen" aber die Technik schreitet extrem voran, so auch so was, vor keinen 10 Jahren undenkbar gewesen,.

 

[RyzA]

Ja bei sowas finde ich das nützlich. Oder wie im Artikel erwähnt bei ALS Patienten welche sich nicht mehr bewegen und sprechen können.
Oder Blinde wieder sehen lassen ( wie Geordie la Forge in Enterprise). Geht ja schon teilweise glaube ich mit Implantaten.
Querschnittslähmungen wieder heilen und solche Sachen.

Bei dem Thema Gedanken lesen bin ich skeptisch. Da so schon sehr viele Informationen über uns gesammelt werden.
Und das unsere persönliche Freiheit nehmen würde.
Wobei es den "freien Willen" wohl doch nicht so wirklich gibt. Immer mehr Indizien sprechen dagegen.
Im Gehirn laufen z.B. schon unbewußte Vorgänge ab bevor sie ins Bewußtsein gelangen und eine Handlung vollzogen wird.

Langsam bin ich immer skeptischer und denke das alles vorherbestimmt und determiniert ist.
Was wir denken und tun, stand schon lange vorher irgendwann fest.
Als Summe von Kausalketten und Interaktionen in der Welt.
Man kann es nur nicht berechnen, weil es zuviele Informationen sind.

 

[Threshold]

Oder Blinde wieder sehen lassen ( wie Geordie la Forge in Enterprise). Geht ja schon teilweise glaube ich mit Implantaten.

Das funktioniert aber nur, wenn der Sehnerv noch intakt ist. Ist der beschädigt, wars das mit Sehen.
Das gleiche gilt auch beim Hören. Man kann zwar die Dichteschwankungen der Luft in elektrische Signale umwandeln, aber ohne den Hörnerv kriegst du das nicht ins Gehirn rein.
Ist genauso wie bei Rückenmarksverletzungen. Man kann sagen, was kaputt ist, aber man kanns nicht reparieren oder ersetzen.

 

[RyzA]

Vielleicht könnte man ihn über DNA Wege oder so zur Selbstheilung anregen.

 

[Threshold]

Na ja, man weiß, wie Parkinson oder Alzheimer entstehen, aber heilen kann man das nicht.
Ebenso wie den HI Virus. Man weiß, wie er funktioniert, aber bekämpfen geht nicht. Bist du HIV positiv, bleibst du das ein Leben lang.
Natürlich ist Forschung wichtig. Ohne Forschung gäbe es keine Impfstoffe gegen Kinderlähmung oder Masern.

 

[RyzA]

Ich denke es ist nur eine Frage der Zeit. Genauso wie beim Krebs.
Man müßte dem Körper beibringen Krebszellen schon von Anfang zu erkennen und solche Zellen bekämpfen oder abtöten.
Oder reparieren und erneuern.

Ich habe auch schon mal über Nanobots nachgedacht welche injiziert werden. Aber das ist wieder SciFi.

Gab es auch schön ähnlich bei "Die fantastische Reise" und "Die Reise ins ich".

Naja, aus Visionen kann Realität werden...

 

[Threshold]

Krebs heilen?
Kannst du vergessen. Man kann zuviel Geld mit der Krankheit verdienen und solange man viel Geld mit Krankheiten verdienen kann, wird es kein Heilmittel geben.

 

[RyzA]

Ich denke man könnte es irgendwann. Wenn man wirklich will.
Aber vielleicht leben Wissenschaftler, welche ernsthaft daran arbeiten, ja gefährlich.
Ist ja alles möglich.

Bei Geld&Macht wird der Mensch skrupellos.

 

[Threshold]

Man stelle sich vor, man könnte sich eine Pille kaufen, oder eine Impfung und dann gäbe es kein Krebs mehr.
Wer glaubt denn ernsthaft daran, dass sich die Pharmaindustrie und die Krankenhauslobby ein Milliardengeschäft durch die Lappen gehen lässt?
Das Artensterben interessiert die Landwirtschaftsindustrie auch einen Dreck. Hauptsache die Kohle fließt.
Da muss man sich nur die Doku von Planet E anschauen.

https://www.zdf.de/dokumentation/planet-e/planet-e-hektarweise-geld-100.html

 

[RyzA]

Leider steckt da wohl viel Wahrheit drin.
Nur irgendwann wird alles kollabieren.
Dann nützt ihnen ihre Gier auch nichts mehr.

 

[Threshold]

Dann nützt ihnen ihre Gier auch nichts mehr.

Das sind meist alles reiche alte Säcke. Die leben vielleicht noch 25 Jahre.
Die interessieren sich nicht für das, was danach kommt.
Und diese Einstellung siehst du ja heute häufiger bei den Leuten -- nach mir die Sintflut.

 

[RyzA]

Auch die haben Erben. Aber die können sich, wenn es mal knallt, erstmal in ihren Bunkern verkriechen.

 

[Adi1]

Auch die haben Erben. Aber die können sich, wenn es mal knallt, erstmal in ihren Bunkern verkriechen.

Wenn es hier mal richtig abgeht,
wird dir der beste Bunker nix mehr nützen.

 

[RyzA]

Als der Mond entstand, kam auch das Wasser auf die Erde - derStandard.at

interessanter Artikel.

Noch was zum Mond:

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=hzHMlrXDJuU

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[Adi1]

Wer sich einmal ein "genaues" Bild von unserer Galaxie machen möchte.

Zentrum fuer Astronomie: Downloads .

Das ist die genaueste Durchmusterung unserer Galaxie bis heute,
auch wenn nur rd. 1,3 Mrd. Sterne katalogisiert wurden,
ist das atemberaubend, auch für "Nicht-Astronomen".

Aber Vorsicht,
bei der höchsten Auflösung werden locker 60 GB an Festplattenspeicher benötigt.

 

[RyzA]

Aber Vorsicht,
bei der höchsten Auflösung werden locker 60 GB an Festplattenspeicher benötigt.

Und wie lange dauert das bis die Map in den Arbeitsspeicher geladen ist?

Naja, man kann ja auch scheinbar kleinere Größen auswählen wie ich eben gesehen habe. Danke für den Link!