Genauso wie jedes Unternehmen, hat auch der Customer das Recht für sich profitabel zu agieren. Wenn ein MF nicht profitabel auf dem Markt teilnehmen kann, dann hat es auch dort nichts zu suchen. Alternate, Galaxus, NBB, sogar Caseking sind deutlich teurer Unterwegs, haben auch Kunden, setzen Ware ab und sind dabei profitabel. Also wo ist das Problem, der Kunde? Nö der kauft auch zu höheren Preisen, nachgewiesen. Vielmehr stellt sich die Frage, warum hat denn MF billiger verkauft und warum war es ihnen nicht möglich zu profitablen Preisen erfolgreich zu sein? MAl abgesehen davon, dass MF bei den Großteil der waren nicht soviel günstiger als die Konkurrenz war, dafür aber höhere Versandkosten verlangt hat, die sicherlich auch Stück Weit in die Marge eingeflossen sind.
Auch MF hatte nur unser Geld im Blick und sicherlich nix verschenkt, nur die Strategie war wohl nicht gut Genug oder der Deckungsbeitrag kein Begriff für die Entscheider...