Das ist so ein Opading. Mit 60 und Ischias kömmer drüber reden, aber ich bin jung und sowas kommt mir nicht ins Auto. Fast noch schlimmer ist nur so ein schwuler Nackenwärmer à la Airscarf.
Was ist denn an Fahrzeugen vor BJ 2000 besser als danach?

Vor einigen Jahren konnte man noch zwischen den Autos unterscheiden, man sah optisch einen Unterschied. Nimm doch mal Audi als Beispiel, da sieht jeder Karre gleich aus. Von vorne sieht man kaum ein Unterschied ob es ein A3 ist oder ein A8. "Damals" gab es noch Ecken und Kanten am Fahrzeug und sind so rungelutsche Einheitskisten wie sie heute zu haufen auf der Straße rumfahren. BMW, Audi, VW... sieht doch alles gleich aus. Imd das zu einem schönen Auto Leder dazu gehört halte ich für ein Gerücht, ich würde mir sogar gegen Aufpreis Alcantara bestellen wenn ich dafür kein Leder nehmen muss. Lieber ordinäre Stoffsitze als Leder...
Ihr klingt wie mein 60 jähriger Schwiegervater in Spe. Früher war alles besser, da war das noch Fahren und man konnte selber an den Autos basteln bla...bla...bla.
Wenn ich schon weitere Strecken fahre, dann will ich auch den Komfort. Die Sitzheizung im Winter, im Sommer die Klimaanlage. Könnte es mir auch gar nicht erlauben in der Firmenzentrale oder beim Zulieferer zu erscheinen und verschwitzt oder fertig von der Fahrt zu sein. Ich mag die elektronischen Helfer.
Für alles andere hab ich mein Motorrad in der Garage.
Dieses "Killerargument" habe ich seit je her gefressen. Zu keiner Zeit gab es mehr Auswahl als heute, der blöde Spruch das alle Autos gleich aussähen ist falscher als falsch. Familiengesichter gab es schon immer. Schau dir einen E30, E34, E32 an, sehr ähnlich. Oder Audi 80, 100, 200 die sehen sich auch brutal ähnlich. Bei Mercedes nicht anders, ein W124 und ein 190er sind auch für viele kaum zu unterscheiden. So könnte man jetzt ewig weitermachen.
Ob man jetzt Leder mag oder nicht ist eine Sache, dass es sich bei hochpreisigen Fahrzeugen durchgesetzt hat ist kaum abzustreiten.
Ich persönlich habe mich diesesmal auch für eine Kombination aus Leder und Alcantara entschieden obwohl ich weiß das Alcantara im Zeitraffer altert. Aber da ich mir glücklicherweise von Zeit zu Zeit ein neues Auto leisten kann, ist es OK.

Also selbst wenn ich mal ein Auto ohne Servolenkung, Sitzheizung und Klimaanlage gefahren bin, steige ich in der Regel selten verschwitzt oder fertig aus.
Du hast deinen Geschmack und ich meinen, man kann sich nicht in jedem Punkt einigen. Mir gefällt das Design von älteren Autos einfach besser,
ich bin auch nicht total aufgeschmissen wenn ich eben kein ESP, Parkdistance Kontrolle und Säckchenwärmer im Auto habe.
Ich sehe mein Auto(s) aber auch nicht unbedingt als Fortbewegungsmittel sondern eher als Spaßbringer.
Mir ist es wichtig das ich Spaß habe beim Auto fahren und mit gefällt das ungefilterte Fahren einfach besser.
Geschmacker sind verschieden und das ist gut so![]()
Geschmack ist eine Sache, glatte Lügen eine Andere.
Mir gefallen Autos aus den 90ern einfach besser, rein von der Optik sprechen sie mich einfach mehr an. Akzeptiere diese Aussage oder lass sie, aber stell mich nicht als Lügner hin nur weil du eine andere Auffassung hast. 
Ich auch nicht, wie geschrieben ich musste als Fahranfänger auch ohne alles auskommen.
Aber wo wir schon bei abwertenden Kommentaren für die Vorlieben des Anderen sind. Alte Autos implizieren bei mir eher finanzielle unzulänglichkeit, denn sonst irgendeine positive Eigenschaft.
Jedoch habe ich nach dieser Aussage den Eindruck du bist jemand der sich über sein Auto profiliert. Ansonstens wären dir wäre es dir reichlich egal ob ein altes Auto "arm" wirkt oder nicht. Aber wie gesagt... von meinen Unterhaltskosten könnte ich zwei von deinen Audis unterhalten.

But I'm getting slightly bored with old giffers saying things like: "Well, of course, in my day, when your car went wrong, you knew how to fix it yourself." What they forget is that in their day, the car went wrong every 15 minutes.
-
Aber Opas die immer erzählen "Zu meiner Zeit war es noch so dass man wusste wie man sein Auto repariert wenn es liegen bleibt." gehen mir auf die Nerven.
Was sie vergessen ist, dass die Autos damals ja auch alle 15 Minuten liegen blieben.
Man sollte andere Meinungen akzeptieren und sie nicht als Lüge hinstellen, ich finde das schon ein wenig daneben.Mir gefallen Autos aus den 90ern einfach besser, rein von der Optik sprechen sie mich einfach mehr an. Akzeptiere diese Aussage oder lass sie, aber stell mich nicht als Lügner hin nur weil du eine andere Auffassung hast.
![]()
Abgesehen davon das ich mein Hintern drauf verwette das meine alten Autos beide im Unterhalt eine ganze Menge mehr kosten als dein Audi sehe ich das hier ganz anders. Jedoch habe ich nach dieser Aussage den Eindruck du bist jemand der sich über sein Auto profiliert. Ansonstens wären dir wäre es dir reichlich egal ob ein altes Auto "arm" wirkt oder nicht. Aber wie gesagt... von meinen Unterhaltskosten könnte ich zwei von deinen Audis unterhalten.
Den Eindruck habe ich schon sehr sehr lange. Schade das es immer noch manche Menschen gibt die das Bedürfnis haben anderen ihre Überlegenheit mit dem Geldbeutel oder dem Kontostand beweisen zu müssen...![]()
Ich bin mir sicher das mein Autobudget wesentlich größer als bei den meisten anderen hier ist. Aber wen juckt das? Vielleicht zahlst du doppelt so viel pro Jahr für deine Wagen wie ich für meine, dafür schaffe ich im Schnitt alle 1 bis 1 1/2 Jahre einen Neuwagen an. Das ist alles nur nicht billig.
Das ist schön wenn du dir jedes Jahr ein neues Auto kaufst, wenigstens einer der die Wirtschaft ankurbelt.
Dies hat aber mit den Unterhaltungskosten und dem angeblichen Vorurteil das nur arme Leute ein altes Auto fahren aber nicht viel zu tun. Den diese Aussage ist schlicht und ergreifend falsch... Wer arm ist kann sich ein altes Auto, mit schlechter Euronorm, hohen Ersatzteilpreisen, hohem Spritverbrauch (nach heutigen Maßstäben) doch gar nicht leisten.
?Aber im Grunde habe ich auf dieses Penisfechten keine Lust,
.wenn du der Meinung bist das ein neues Auto ein Statussymbol ist und du damit deinen "Reichtum" besser zur Schau stellen kannst als Leute mit einem alten Auto ist das doch ok,
auch wenn ich das persönlich schon irgendwie... naja "komisch" finde wenn man sich selber so schlecht macht.

Den mir persönlich ist es sowas von Latte ob die Leute nun denken das ich aus Geldmangel so eine alte Kiste fahre oder aus eigenem Interesse. Dafür interessiert mich die Meinung meiner Mitmenschen einfach viel zu wenig.
Ich habe auch nicht dich oder dein Auto runtergemacht oder fühlst du dich angegriffen wenn ich der Meinung bin das aktuelle Autos Einheitsbrei ist? Oder welche Aussage von mir meinst du den sonst damit?
Und was kostet der Spaß 5.000, 10.000, 15.000 Euro p.A., ist doch nichts im Vergleich zu einem Verrückten wie mir?
Hmm komisch, dazu paßt deine Feststellung so gar nicht, dass du doppelt soviel raus haust wie ich eher nicht.
OK, offensichtlich hast du mich und mein handeln nicht im geringsten verstanden. Ich kaufe für mich, ich bin kein Schauspieler im Film der Anderen. Mir ist egal wer meine Art des Hobbys gut findet und wer nicht. Es soll MIR Spaß machen.
Dito (bis auf die alte Karre).
Ich respektiere das Sammeln von Autos, die Pflege von Kulturgut und ich verachte Blender die aus vermeintlichem Youngtimertum ein älteres Fahrzeug fahren und dann mit peinlichstem MP3 Radio und ähnlich "Aufrüstmaßnahmen" sich als kleine Lichter outen.
Ich will dich in keine dieser Schubladen einordnen, dass bleibt dir im Zweifelsfall selbst frei.
Ich fühle mich nicht angegriffen. Aber diese abwertenden Kommentare bezgl. irgendwelcher Ausstattungsdetails sind irgendwie verräterisch.
Die Einheitsbrei Geschichte ist faktisch Falsch.

Das der kleine Diesel knapp über 1000U/min. schon enormes Drehmoment hat, tut sein übriges im Stop and Go-Verkehr.