Der Auto-Thread
- Ersteller darksplinter
- Erstellt am
Adrenalize
BIOS-Overclocker(in)
Am coolsten finde ich die alten Volvos, z.B. den 760 im Klötzchen-Look. Echte Ecken und Kanten! 
Der Schwede im Lego-Design : Classic Driving News
Der Schwede im Lego-Design : Classic Driving News
Power "unten rum" hat er mehr als genug. Nur nach oben raus auf der Autobahn muss man schon mal einen TDI passieren lassen.@Olstyle
Meine den den du gefahren bist wobei dein Modell laut Google Bilder warscheindlich nicht allzu sehr mit aktuellen Ferraris in Power, Handlich usw zu vergleichen ist
Theoretisch sind zwar 255km/h vmax drin aber da wird es dann doch etwas unruhig.
Das Handling an sich ist top, nur einparken mit den dicken TRX Schlappen macht keinen Spaß.
Der größte Unterschied zu aktuellen Ferraris ist interessanterweise der Sound. Wo die dank Soundengineering bis zum dorthinein immer "hier bin ich" schreien kann man den alten V8 im unteren Drehzahlbereich auch ganz unauffällig fahren. Etwas abgespeckt hat der es sogar mal in eine Lancia Limousine geschafft.
Mosed
BIOS-Overclocker(in)
murks.
EDIT: Ich meine, dieser Post hier ist murks. Der vorherige Inhalt wurde entfernt, enthält daher keine sinnvolle Information und ist damit nicht verwertbar. Er sollte von allen Forenteilnehmern ignoriert werden. Das Lesen dieses Posts ist Zeitverschwendung und jeder hätte mit seiner Zeit was besseres anfangen können. Das Problem ist natürlich, dass dies erst auffällt nachdem der geneigte Leser diesen Schmarrn hier gelesen hat. Er könnte allerdings bereits jetzt jederzeit mit dem Lesen aufhören, nur wird die menschliche Neugier dazu führen, dass er immer weiter lesen wird, solange hier ein Text steht. Vielleicht sollte ich darüber nachdenken, die Zeit des werten Lesers nicht weiter zu verplempern und seine Geduld überzustrapazieren. Allerdings ist es grad sehr reizvoll nicht mit dem Schreiben aufzuhören. Momentan fällt mir auch jede Menge weiterer Unsinn ein, den ich schreiben kann. Muss an der Schadenfreude liegen, die mich bereits jetzt ereilt, obwohl noch niemand meinen Schrieb lesen kann. Du, ja genau du hinter dem Bildschirm, liest ihn jetzt natürlich gerade, wo du diesen Text liest. Eventuell liegt mein Wahn daran, dass ich noch nichts gegessen habe. Dies sollte ich vermutlich jetzt langsam mal nachholen. Daher überlege ich gerade diesen Post abzuschließen. Aber irgendwas tritzt mich gerade wild auf meiner Tastatur rumzuhaken. Liest du noch mit? Aber natürlich, du willst ja wissen, was noch so alles passiert. Übrigens habe ich keinerlei Drogen genommen. Ich befinde micht nur in einem Schreibwahn. So langsam klingt er ab. Sehr gut. Die Gedanken fließen langsamer. Ich komme ins Stocken. Ein geeigneter Zeitpunkt, um auf speichern zu klicken. Den werde ich dann mal nutzen. Ich wünsche noch einen wunderschönen, entspanenden Abend. Achja, entschuldige, dass ich deine Zeit verplempert habe, aber ich habe ja schon nach wenigen Sätzen oben geschrieben, dass das Weiterlesen sinnlos ist. Aber du wolltest ja nicht hören. Das hast du davon. Ach, ich wollte ja speichern. Dann mal los...
EDIT: Ich meine, dieser Post hier ist murks. Der vorherige Inhalt wurde entfernt, enthält daher keine sinnvolle Information und ist damit nicht verwertbar. Er sollte von allen Forenteilnehmern ignoriert werden. Das Lesen dieses Posts ist Zeitverschwendung und jeder hätte mit seiner Zeit was besseres anfangen können. Das Problem ist natürlich, dass dies erst auffällt nachdem der geneigte Leser diesen Schmarrn hier gelesen hat. Er könnte allerdings bereits jetzt jederzeit mit dem Lesen aufhören, nur wird die menschliche Neugier dazu führen, dass er immer weiter lesen wird, solange hier ein Text steht. Vielleicht sollte ich darüber nachdenken, die Zeit des werten Lesers nicht weiter zu verplempern und seine Geduld überzustrapazieren. Allerdings ist es grad sehr reizvoll nicht mit dem Schreiben aufzuhören. Momentan fällt mir auch jede Menge weiterer Unsinn ein, den ich schreiben kann. Muss an der Schadenfreude liegen, die mich bereits jetzt ereilt, obwohl noch niemand meinen Schrieb lesen kann. Du, ja genau du hinter dem Bildschirm, liest ihn jetzt natürlich gerade, wo du diesen Text liest. Eventuell liegt mein Wahn daran, dass ich noch nichts gegessen habe. Dies sollte ich vermutlich jetzt langsam mal nachholen. Daher überlege ich gerade diesen Post abzuschließen. Aber irgendwas tritzt mich gerade wild auf meiner Tastatur rumzuhaken. Liest du noch mit? Aber natürlich, du willst ja wissen, was noch so alles passiert. Übrigens habe ich keinerlei Drogen genommen. Ich befinde micht nur in einem Schreibwahn. So langsam klingt er ab. Sehr gut. Die Gedanken fließen langsamer. Ich komme ins Stocken. Ein geeigneter Zeitpunkt, um auf speichern zu klicken. Den werde ich dann mal nutzen. Ich wünsche noch einen wunderschönen, entspanenden Abend. Achja, entschuldige, dass ich deine Zeit verplempert habe, aber ich habe ja schon nach wenigen Sätzen oben geschrieben, dass das Weiterlesen sinnlos ist. Aber du wolltest ja nicht hören. Das hast du davon. Ach, ich wollte ja speichern. Dann mal los...
Zuletzt bearbeitet:
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Anhänge
roadgecko
Software-Overclocker(in)
Da hatt mich mein Radarwarner grad vor einer bösen Überraschung gewarnt. Wer rechnet mitten in der Nacht (na gut dann stehen die dinger ja auch dort) auf einer Landstraße wo es nur gerade aus geht mit einem Blitzer im Gebüsch. Dazu noch 100-200meter hinter nem 70er Schild 
G
Gast12307
Guest
Tobucu schrieb:
Auch Mister Bean
? Ich find das unglaublich trocken----> dry humor@topic mit nem 2 Tonner Aquaplaning wtf
SPIRITus-96
Software-Overclocker(in)
Sind die Dinger nicht verboten?
Wo bitte ist da ein dicker Motor?
Die Anzahl der Lamborghinis entspricht der der Menschen auf dieser Welt, die sich einen Lamborghini leisten können, darum ist er auch ein Exot, ein Mustang dagegen ist Massenware, jedenfalls dort wo Sprit nicht so teuer ist wie in DE.
Ein GTI ist genau das Sportauto wie 99% deutscher Hobbysportfahrer ihn sich wünschen: Es muss viel können, aber nichts richtig.
Zuletzt bearbeitet:
roadgecko
Software-Overclocker(in)
nichtraucher91
BIOS-Overclocker(in)
Radarwrner - ja, wenn dein Navi dir die stationären anzeigt und vorwarnt - nein.
Mosed
BIOS-Overclocker(in)
Doch, auch Radarwarner in Navi-Geräten sind verboten.
z.B.: Radarwarner im Navi ? in Deutschland verboten! | Ordnungswidrigkeitenrecht
z.B.: Radarwarner im Navi ? in Deutschland verboten! | Ordnungswidrigkeitenrecht
roadgecko
Software-Overclocker(in)
Wenn ich es richtig verstehe wollte nichtraucher91 genau das zum ausdruck bringen.
Mosed
BIOS-Overclocker(in)
Ist vermutlich jetzt etwas mißverständlich formuliert.
Es gibt ja aktive Radarwarner, die jegliche Blitzer (außer Kamera und Lasergeräte) erkennen und dann warnen.
Dann gibt es noch Navi-Geräte, die vor stationären Blitzern warnen.
Ich lese aus nichtrauchers Post, dass er meint, dass ersteres verboten, zweiteres erlaubt ist. Aber das ist nicht der Fall. Jegliche Autonome Warnung eines Gerätes vor Radarfallen beliebiger Art ist in D verboten. Siehe z.B. obigen Link.
Als Ergänzung ein § der StVO:
---------------------------
StVO § 23 Sonstige Pflichten des Fahrzeugführers
(1b) Dem Führer eines Kraftfahrzeuges ist es untersagt, ein technisches Gerät zu betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören. Das gilt insbesondere für Geräte zur Störung oder Anzeige von Geschwindigkeitsmessungen.
----------------------------
Es scheintnicht 100% juristisch klar zu sein, aber es kann entsprechend ausgelegt werden.
Es gibt ja aktive Radarwarner, die jegliche Blitzer (außer Kamera und Lasergeräte) erkennen und dann warnen.
Dann gibt es noch Navi-Geräte, die vor stationären Blitzern warnen.
Ich lese aus nichtrauchers Post, dass er meint, dass ersteres verboten, zweiteres erlaubt ist. Aber das ist nicht der Fall. Jegliche Autonome Warnung eines Gerätes vor Radarfallen beliebiger Art ist in D verboten. Siehe z.B. obigen Link.
Als Ergänzung ein § der StVO:
---------------------------
StVO § 23 Sonstige Pflichten des Fahrzeugführers
(1b) Dem Führer eines Kraftfahrzeuges ist es untersagt, ein technisches Gerät zu betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören. Das gilt insbesondere für Geräte zur Störung oder Anzeige von Geschwindigkeitsmessungen.
----------------------------
Es scheintnicht 100% juristisch klar zu sein, aber es kann entsprechend ausgelegt werden.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
