War Merz nicht der Typ, der dauernd überall TTIP schönzureden versuchte?
Naja, jemand, der während seiner aktiven Zeit als CDUler Arbeitnehmerrechte beschneiden wollte und bei deutschen Großbanken abkassiert hat, wen wunderts.
Da ist mir ja sogar der Spahn noch lieber.
Naja, jemand, der während seiner aktiven Zeit als CDUler Arbeitnehmerrechte beschneiden wollte und bei deutschen Großbanken abkassiert hat, wen wunderts.
Da ist mir ja sogar der Spahn noch lieber.
Tengri86
BIOS-Overclocker(in)
War Merz nicht der Typ, der dauernd überall TTIP schönzureden versuchte?
Naja, jemand, der während seiner aktiven Zeit als CDUler Arbeitnehmerrechte beschneiden wollte und bei deutschen Großbanken abkassiert hat, wen wunderts.
Da ist mir ja sogar der Spahn noch lieber.
ein deutsches Sebastian Kurz ?
Ich bin grundsätzlich der selben Meinung, dass sich Friedrich Merz grundlegend diskreditiert hat, als ein möglicher CDU Parteivorsitzender, mit seinem Verhalten nach seinem Politikaustieg.
Dabei geht es mir wesentlich weniger, um seine Mitgliedschaft der Nordatlantik Brücke und ich fand TTIP in großen Teilen vernünftig, sondern sein klares Bekenntnis und sein Einsatz als größter Lobbyist für die Finanzwirtschaft, die die Katastrophe von 2008 verschuldet hat. Desweiteren glaube ich nicht, dass er mit seinen sehr liberalen ordnungpolitischen Ansätzen (diplomatisch ausgedrückt), im Moment eine Mehrheit in der CDU hätte.
Allerdings halte ich ihn für sau gefährlich, da er als Einziger völlig unbelastet in der Flüchtlingsfrage (bezogen auf die CDU) ist und darüber hinaus Wertekatholisch (stimmte gegen die Fristenlösung des § 218). Jetzt werden sich einige fragen, warum betone ich katholisch, m.M. nach ist im Westen der Republik in der CDU, das katholische Milieu, der mit Abstand größte AfD Treiber, den es gibt. Man muss sich nur wieder bei der Hessen Wahl anschauen, in welchen Wahlkreisen die AfD die meisten Stimmen bekommen hat. Das Witzige dabei ist, das sich die Wähler der AfD im Osten und im Westen Deutschlands, soziologisch und von den politischen Zielen fundamental Unterscheiden. Merz wäre ein Mann, der im Westen viele AfD Stimmen aus dem katholischen und konservativen Milieu für die Union zurückholen könnte, während er im Osten bei AfD Wählern, wohl als noch größere Feind des Establishment (Wirtschaft und Nordatlantiker) gesehen würde.
Insoweit habe ich Hoffnung, das er keine ausreichende Hausmacht auf die Beine stellen kann, man sollte ihn aber rhetorisch und charismatisch auf gar keinen Fall unterschätzen, zumindestens in Teilen der westdeutschen CDU traue ich ihm zu, zu mobilisieren.
Dazu kommt, das weder KK, Laschet noch Spahn wirklich geeignete oder mitreißende Kandidaten sind, noch sich meiner Meinung nach dazu entwickeln können und auch sonst sieht es am Horizont nicht wirklich gut aus, für eine Führungsfigur innerhalb der CDU. Merz würde jedenfalls die CDU weit marktliberaler und wesentlich weniger sozialpolitisch aufstellen, als das bisher der Fall war, was die CDU wieder näher an die FDP bringen würde, aber weit weg von den Grünen und eine Lösung für den Osten der Republik ist er schon gar nicht, ob das alles erwünscht ist bei der Mehrheit der CDU Anhänger, wage ich nach den letzten Wahlen zu bezweifeln, aber unterschätzen sollte man Merz und seine Anhängerschaft auf gar keinen Fall.
Dabei geht es mir wesentlich weniger, um seine Mitgliedschaft der Nordatlantik Brücke und ich fand TTIP in großen Teilen vernünftig, sondern sein klares Bekenntnis und sein Einsatz als größter Lobbyist für die Finanzwirtschaft, die die Katastrophe von 2008 verschuldet hat. Desweiteren glaube ich nicht, dass er mit seinen sehr liberalen ordnungpolitischen Ansätzen (diplomatisch ausgedrückt), im Moment eine Mehrheit in der CDU hätte.
Allerdings halte ich ihn für sau gefährlich, da er als Einziger völlig unbelastet in der Flüchtlingsfrage (bezogen auf die CDU) ist und darüber hinaus Wertekatholisch (stimmte gegen die Fristenlösung des § 218). Jetzt werden sich einige fragen, warum betone ich katholisch, m.M. nach ist im Westen der Republik in der CDU, das katholische Milieu, der mit Abstand größte AfD Treiber, den es gibt. Man muss sich nur wieder bei der Hessen Wahl anschauen, in welchen Wahlkreisen die AfD die meisten Stimmen bekommen hat. Das Witzige dabei ist, das sich die Wähler der AfD im Osten und im Westen Deutschlands, soziologisch und von den politischen Zielen fundamental Unterscheiden. Merz wäre ein Mann, der im Westen viele AfD Stimmen aus dem katholischen und konservativen Milieu für die Union zurückholen könnte, während er im Osten bei AfD Wählern, wohl als noch größere Feind des Establishment (Wirtschaft und Nordatlantiker) gesehen würde.
Insoweit habe ich Hoffnung, das er keine ausreichende Hausmacht auf die Beine stellen kann, man sollte ihn aber rhetorisch und charismatisch auf gar keinen Fall unterschätzen, zumindestens in Teilen der westdeutschen CDU traue ich ihm zu, zu mobilisieren.
Dazu kommt, das weder KK, Laschet noch Spahn wirklich geeignete oder mitreißende Kandidaten sind, noch sich meiner Meinung nach dazu entwickeln können und auch sonst sieht es am Horizont nicht wirklich gut aus, für eine Führungsfigur innerhalb der CDU. Merz würde jedenfalls die CDU weit marktliberaler und wesentlich weniger sozialpolitisch aufstellen, als das bisher der Fall war, was die CDU wieder näher an die FDP bringen würde, aber weit weg von den Grünen und eine Lösung für den Osten der Republik ist er schon gar nicht, ob das alles erwünscht ist bei der Mehrheit der CDU Anhänger, wage ich nach den letzten Wahlen zu bezweifeln, aber unterschätzen sollte man Merz und seine Anhängerschaft auf gar keinen Fall.
Zuletzt bearbeitet:
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Merz bringt sich nur in die Schlagzeilen. Eine Chance hat er meiner Meinung nach nicht.
Ich sehe andere Figuren ebenfalls als Möglichkeit an.
Daniel Günther z.B. Er hat das geschafft, was Merkel nicht geschafft hat -- eine Jamaica Koalition zu schmieden.
Ich sehe andere Figuren ebenfalls als Möglichkeit an.
Daniel Günther z.B. Er hat das geschafft, was Merkel nicht geschafft hat -- eine Jamaica Koalition zu schmieden.
Tengri86
BIOS-Overclocker(in)
Ich bin dafür das du der Bundesminister für Verkehr und digitale Infrastruktur wirst.
TE
TE
Gast1675120202
Guest
Der Union fehlt einfach das richtige Personal dafür bzw es ist nicht so ersichtlich. Merkel hat ja alle klein gehalten bis sie angefangen hat AKK zu fördern.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Merkel hat im Grunde genommen das gemacht, was Diktatoren so machen -- die Gegner entsorgt bzw. kalt gestellt. Entweder zum Bundespräsidenten gemacht oder bei der EU abgestellt oder weggemobbt.
Adi1
Lötkolbengott/-göttin
TE
TE
Gast1675120202
Guest
Ich sag es ja immer, Merkels Art ist ein Problem für Deutschland. Das einzig positive ist, dass sie keine Skandale verursacht und ich nicht im geringsten Glaube, dass sie korrupt ist.
Aber wer mag schon aalglatte Menschen...
Aber wer mag schon aalglatte Menschen...
Poulton
Volt-Modder(in)
Schwarze Kassen sind ja auch von vorgestern. Da gibt es heute bessere und subtilere Methoden. Und wenn die CDU für eines bekannt ist, dann das sich dort Lobbyisten die Klinke in die Hand geben: CDU – Lobbypedia
TE
TE
Gast1675120202
Guest
Nun Schmidt war ein mMn. von der Person her ein überragender Kanzler.
Mir ging es bei meiner Aussage auch eher um die Persönlichkeit, bei den politischen Leistungen muss man Merkel ausdrücklich, auch vor 2015, ein negatives Zeugnis ausstellen.
Bei der BTW2013 war ich zum Beispiel klar pro SPD eingestellt.
Als wenn das bei der SPD auch nur irgendwie anders ist!
Werner Müller ist da wohl das abschreckenste Beispiel was einem einfallen kann! Wenn es darum geht, stehen sich übrigens außer der Linken keine der Pateien da in etwas nach, inklusive AfD, bei der ist die Lobbyarbeit nur wesentlich verdeckter und mittlerweile finaziell teilweise illegal.
TE
TE
Gast1675120202
Guest
Bei der SPD wird sich das noch ändern, ich meine wer will da noch investieren?^^
Poulton
Volt-Modder(in)
Nur weil ich andere Parteien nicht erwähnt habe, heißt es nicht, dass es dort zum besseren steht. Zumal es im von mir zitierten ja um Merkel und die Union ging.
Von Flick lernen heißt siegen lernen! Oder so ähnlich.
