News DDR4-Preise steigen um über 50 Prozent: Auch DDR3 betroffen

[cryon1c]

ok welchen Takt hat denn deine CPU? Ich kann mir nicht vorstellen das unter Vollast von allen Kernen da 5,7 ghz laufen.Wie hoch ist denn so deine Temperatur,Takt aller kerne und wie viel Watt zieht denn so deine CPU?
Würde mich ja mal interessieren.Es war doch ein Fehler auf den 265k zu setzen.Ihm fehlt eben HT,das merke ich schon.Denn wenn der 14700k schon schneller ist,ist es klar.Der 14900k zieht halt mit dem 13900k gleich.Ist ja im grunde genommen fast die selbe CPU.Kein wunder also das diese CPUS so gut dastehen.Gebraucht wird aber davon ja abgeraten,wegen solchen Problemen.Wenn dann holt man sich diese ja neu.Ich hätte es im Laden gut kaufen können,aber freilich etwas teuer.Dafür wäre der Ram günstiger gewesen.Aber nun zahlt man da halt auch deutlich mehrer.

In den meisten Spielen wird es da keinen Unterschied geben.
In Anwendungen, die nicht viele Threads ausnutzen können - eben so wenig.
NH-D15 im gut belüfteten Gehäuse kann den 14900k nach Optimierung noch kühlen.
Das ist immer noch der beste Luftkühler, den man so kaufen kann, und der hält sogar noch gegen schlechtere 360-mm-AIOs die Stellung.

Wo klemmt bei dir denn der 265k? Mir fällt da außer Anwendungen mit Multithreading nicht viel ein, wo die CPU ernsthaft Probleme machen würde. Da kann man noch etwas optimieren - es wird leiser, kühler und etwas schneller.

Ich würde da eher nur auf so was wie 270k Plus gehen und 265k verkaufen, aber das ist echt nicht die beste Idee - man verliert recht viel Geld und Zeit um die vorherige CPU zu verkaufen.

Intel profitiert auch extrem vom schnellen RAM - das ist aktuell sauteuer. Was haste denn so verbaut?

 

[latiose88]

Intel profitiert auch extrem vom schnellen RAM - das ist aktuell sauteuer. Was haste denn so verbaut?

Ja im Grunde genommen die falschen Komponennten.Ich habe nicht mal auf diesem einen Noctua NH D15 sondern einen Bequiet Pure Rock Pro 2,also keine guten Luftkühler also,ein B860m.
Die CPU erreicht ohne Limitiertung gleich mal die 98 Grad.Es drosselt ohne Ende.Für das es eigentlich kühler sein sollte aber dafür ist die cpu mit 205 Watt recht sparsam.Sobald aber mal aufwenigeres kommt,dann sind es 225 Watt und 104 Grad.DIE CPU drosselt noch viel stärker.Nur durch die 90 Grad Grenze bleibt es ok.
Ich lese die vorherige Generation soll noch heißer sein.Aber scheinbar stimmt das nicht immer so.
Also Ram Riegel habe ich 2x16 gb DDR5 6400 mhz.Als Gehäuse ein Bequiet Base 600 Gehäuse.
Ich habe es zurzeit im Offenen Betrieb am Laufen.Oben offen und seitlich auch.Wenn ich wieder zu mache,dann steigen die Temperaturen weiter nach oben.Aber zumindest kann ich durch die 90 Grad Deckel 5,2 ghz auf die P kerne und 4,6 ghz auf die E kerne packen.

Mich wundert nicht das der 14700k schneller ist.Mehr Kerne sind also sehr wohl king.Auf jedenfall scheine ich irgendwie nicht ganz zufrieden zu sein.Die P kerne machen zwar ordentlich leistung,aber die E kerne verhungern bei mir.Ich finde es schade.Was kann ich nur machen.Ich weis es nicht.
Und vorallem das es sich heraus gestellt hatte,das DDR5 nicht so stark wie ich gedacht hatte reingehaut hatte bei der Leistung.

 

[cryon1c]

Ja im Grunde genommen die falschen Komponennten.Ich habe nicht mal auf diesem einen Noctua NH D15 sondern einen Bequiet Pure Rock Pro 2,also keine guten Luftkühler also,ein B860m.
Die CPU erreicht ohne Limitiertung gleich mal die 98 Grad.Es drosselt ohne Ende.Für das es eigentlich kühler sein sollte aber dafür ist die cpu mit 205 Watt recht sparsam.Sobald aber mal aufwenigeres kommt,dann sind es 225 Watt und 104 Grad.DIE CPU drosselt noch viel stärker.Nur durch die 90 Grad Grenze bleibt es ok.
Ich lese die vorherige Generation soll noch heißer sein.Aber scheinbar stimmt das nicht immer so.
Also Ram Riegel habe ich 2x16 gb DDR5 6400 mhz.Als Gehäuse ein Bequiet Base 600 Gehäuse.
Ich habe es zurzeit im Offenen Betrieb am Laufen.Oben offen und seitlich auch.Wenn ich wieder zu mache,dann steigen die Temperaturen weiter nach oben.Aber zumindest kann ich durch die 90 Grad Deckel 5,2 ghz auf die P kerne und 4,6 ghz auf die E kerne packen.

Mich wundert nicht das der 14700k schneller ist.Mehr Kerne sind also sehr wohl king.Auf jedenfall scheine ich irgendwie nicht ganz zufrieden zu sein.Die P kerne machen zwar ordentlich leistung,aber die E kerne verhungern bei mir.Ich finde es schade.Was kann ich nur machen.Ich weis es nicht.
Und vorallem das es sich heraus gestellt hatte,das DDR5 nicht so stark wie ich gedacht hatte reingehaut hatte bei der Leistung.

Mehr Kerne sind nur dann besser, wenn die benötigte Software/Spiel damit auch umgehen kann. Oft ist dies nicht der Fall.

Die CPU kann noch optimiert werden. Und der RAM passt auch. Undervolting ist hier das Zauberwort.
Kurz: jede CPU kommt ab Werk mit recht großzügigen Spannungen, der Stabilität wegen. Damit es bei allen mit allen Boards gut läuft, gibt es also mehr Spannung als unbedingt nötig.
Das ist gut, resultiert aber eben in höheren Temperaturen als unbedingt nötig.

Mit undervolting kann man diese Spannung senken und entsprechend dieselbe Performance mit weniger Verbrauch/Abwärme zu haben (oder mehr Performance bei gleicher Abwärme). Da gerne einlesen.

 

[latiose88]

@cryon1c mehr Leistung wird es nicht bringen bzw raus bekommen,höchstens mehr effzients.
Und meine Software kann mehr Kerne damit umgehen.Also mit 32 Threads hat es bei zwei Programmen gleichzeitig keine Probleme.Sonst würde ein AMD 16 Kerner Probleme.Alles drüber hinaus wird dann zu viel.ALso bei 16 Kerne/32 Threads ist schluss.Das weis ich genau.

Allerdings ist der Aufwand zu groß weil das was ich bezahlt habe bekomme ich ganz sicher nicht mehr rein. Auch das wennn es blöd läuft ein vorgeschädigtes 14900k Modell zu bekommen auch wenn ich ein neues Modell kaufen würde,ist gegeben,wenn ich mich umentscheiden würde.
Naja aus der Sache kann ich nichts mehr machen.Ich könnte es sparsamer machen also auch kühler.Aber das wars dann.So ist das halt.

 

[Kell-Conerem]

Vorsicht: Die CPU-Specs für Vollbestückung sind deutlich niedriger als für Einzelmodule. Kann gut sein, dass man mit dem Takt weit unter den gemeinsamen Nenner runter muss. Auf alle Fälle wird es kein Spieler-relevantes Szenario geben, in dem der zusätzliche Speicher das verlorene Tuning-Potenzial gegenüber einer 2-Modul-Konfiguration aufwiegt.

Da lobe ich mir meine gskill ddr3 2400. Vor ein paar Monaten von 16 auf 32 Gigabyte aufgerüstet. Problemlos XMP geladen läuft.

Krank ist jedoch der Preis. Inzwischen kostet. Das Kit welches ich nutze Mit 16 GB schon mehr als ich damals neu bezahlt habe vor zwölf!! Jahren. ( Ich habe damals 150 Euro bezahlt)

G.Skill TridentX UDIMM 16GB Kit ab € 203,50 (2026) | Preisvergleich Geizhals Österreich

✔ Preisvergleich für G.Skill TridentX UDIMM 16GB Kit ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR3 DIMM 240-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 2400MT/s • Module: 2x 8… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.at

Vor zwei Monaten hatte ich das Glück, ein 32 Gigabyte Kit zu ergattern auf Willhaben um neunzig Euro. Leider war ein. Stück davon defekt. Aber das war mir egal denn ich hatte ja bereits 16 vor Ort.

 

[SebKle]

Das ist total verrückt, was momentan abgeht.

Habe mir Anfang 2024 2x 8GB Samsung DDR4-2133 zur Aufrüstung für ein betagtes System gekauft. Zusammen mit Versand gebraucht über die Bucht bei einem gewerblichen Händler für 20€. Beim gleichen Händler kostet ein Riegel jetzt 35€. Also exkl. Versand für zwei Riegel schon 70€! ECC gebraucht aus dem Serverbereich wurde zwischenzeitlich den Leuten regelrecht hinterhergeschmissen. Für 30€ hätte ich 64GB haben können. 32GB liegen jetzt bei 100€.

Letztes Jahr habe ich eine Samsung PM893 480GB SSD gebraucht - 98%, wenig Schreibzyklen, rausgeflogen sehr wahrscheinlich weil gerade aus Garantie raus - für 28€ inkl. Versand bekommen. Der gleiche Händler will dafür nun 135€ haben.

Völlig überdreht der Markt.

 

[empy]

mehr Leistung wird es nicht bringen bzw raus bekommen,höchstens mehr effzients.

Das ist im Power- oder Temperaturlimit das gleiche.

Krank ist jedoch der Preis. Inzwischen kostet. Das Kit welches ich nutze Mit 16 GB. Schau mehr als ich damals neu bezahlt habe vor zwölf!! Jahren. ( Ich habe damals 150 Euro bezahlt)

Da kann man auch gleich DDR5 kaufen, der ist da auch nicht mehr signifikant teurer.

 

[latiose88]

@empy ich hatte beim 265k die 4 e Kerne mal kurz zum testen abgeschaltet ob die Software überhaupt skaliert. Ja tut sie. Watt hat es mir nur 175watt statt 205 angezeigt. Takt war noch immer 5,2 GHz gewesen und die e Kerne noch immer 4,6 GHz. Wobei letzteres klar war.
So viel zu es gibt mehr Leistung. Es hat ja Watt Spielraum also von daher mehr als genug.

Ich bin im Temperatur Limit nicht wahr ? Na toll da kann es so wenig Watt sein wie ich will ,das bringt ja nix.

 

[empy]

@empy ich hatte beim 265k die 4 e Kerne mal kurz zum testen abgeschaltet ob die Software überhaupt skaliert. Ja tut sie. Watt hat es mir nur 175watt statt 205 angezeigt. Takt war noch immer 5,2 GHz gewesen und die e Kerne noch immer 4,6 GHz. Wobei letzteres klar war.
So viel zu es gibt mehr Leistung. Es hat ja Watt Spielraum also von daher mehr als genug.

Der angliegende Takt ist nicht gleich der Nutzleistung. Da müsstest du schon mal einen Geschwindigkeitstest machen.

Ich bin im Temperatur Limit nicht wahr ? Na toll da kann es so wenig Watt sein wie ich will ,das bringt ja nix.

Sieht nicht so aus. Im Temperaturlimit bist du, wenn die CPU drosselt, obwohl das Powerlimit nicht erreicht ist. Wenn die Leistungsaufnahme sinkt, sinkt auch automatisch die Temperatur. Es gibt aber auch teilweise einfach ein Taktlimit, das abhängig davon ist, wie viele Kerne gerade aktiv sind. Der 265K taktet ja ansonsten wohl bis 5,5 GHz, aber vielleicht eben nur, wenn nicht alle Kerne aktiv sind. Dieses Limit kann man aber eventuell deaktivieren.

 

[latiose88]

Ja das würde mir helfen. Aber dann landet ich bestimmt im Temperatur Limit. Wäre aber echt interessant gewesen wenn ich die 4 e Kerne deaktivere und die p Kerne alle bei 5,5 GHz gelandet wären ob ich die fehlenden e Kerne hätte ausgleichen können. Da ich aber nicht weiß wie man das macht ,kann ich den Test halt vergessen.

 

[latiose88]

Der angliegende Takt ist nicht gleich der Nutzleistung. Da müsstest du schon mal einen Geschwindigkeitstest machen.

Nun ich habe das ja schon mal gemacht. Bei 4 e Kerne weniger ,Leistungs Einbruch. Takt runter Leistungs Einbruch. Also alles führte zu weniger Leistung. Ich merkte das sofort. Also ist der anliegende Takt auch der richtige. Tya kann man nix machen.

. Es gibt aber auch teilweise einfach ein Taktlimit, das abhängig davon ist, wie viele Kerne gerade aktiv sind. Der 265K taktet ja ansonsten wohl bis 5,5 GHz, aber vielleicht eben nur, wenn nicht alle Kerne aktiv sind. Dieses Limit kann man aber eventuell deaktivieren.

Das kann ich vergessen. Ich verwende ein b860m also kann ich das leider vergessen. Und sonst kann ich den Takt auch nicht anheben. Ich bin also am Ende. Schade aber das Mainbaord kann ich also nicht austricksen.