News DDR4-Preise steigen um über 50 Prozent: Auch DDR3 betroffen

[Blesc]

Ich kann das alles nicht mehr.

Ist alles nicht so schlimm. Zur Not einfach aufhören zu zocken und alles wird entspannter.

 

[cryon1c]

Du bist aber verrückt. Du würdest also auch im mehrleistung haben den 265k system verkaufen und dir von dem Geld ein 14700k System zu holen um mehr Leistung zu haben und der Rest in Kühlung zu infestieren. Verstehe.

Nö. Verrückt bin ich, aber auf ne andere Art. Ich wäre bereit, mehr für die Hardware zu zahlen und mir z.B. einen 9850X3D und AM5 zu holen. Rein für mehr FPS, obwohl ich sogar Leistung in Anwendungen dabei verlieren würde.

Es gibt natürlich für alles Grenzen, so was wie 9950X3D2 ist schon hardcore überteuert und den Prozessor lasse ich doch im Regal liegen.

EY!
Nix gegen PCGH-Abos!!

Ich würde ja eher den anlasslosen Konsum von Produkten als Grund zum Beitritt bei Selbsthilfegruppen sehen. Ich kenne zumindest keine Suchthilfe, die sich damit befasst einen nicht vorhandenen Drang zu behandeln.

Der Fakt, dass ich mich hier rumtreibe ist Beweis genug, um deine einseite Sichtweise als rückhaltlos zu demaskieren und wenn man aufmerksam liest, findet man auch viele andere, die dem Hardwarezölibat frönen.
Ich wollte eigentlich auch nur aufzeigen, dass ich es fragwürdig finde, wenn sich jemand anmaßt für andere zu sprechen und dabei Dinge verbreitet, denen diese Personen nicht zustimmen. Der Punkt sollte klar sein und weitere persönliche Angriffe kannst du dir sparen

Sind keine Angriffe. Hier tummelt sich alles Mögliche.
Der Fokus hier liegt halt aber auf Hardware, Games und PC - und das durchaus in einem Enthusiasten-Bereich.
Es gibt mehr als genug Leute hier, die extrem viel Geld ausgegeben haben für das Hobby PC (da bin ich auch ein kleiner Fisch, gibt genug Leute deren PC alleine mehr kostet als all das was ich an Unterhaltungselektronik habe, insgesamt). Und genau das ist mit "Uns" gemeint: Menschen, die bereit sind viel Geld für nagelneue, noch teils ungetestete Hardware auszugeben. Auch wenn es wenig Sinn macht und es sowieso 95% der Zeit rumgammeln würde ohne Last.

Wir vergessen ja nicht, wofür dieses Forum steht. Wenn ich auf Reddit i-wo mit dem Thema "Billigste PC-Zusammenstellung" lande, dann erwarte ich da keine Vorschläge mit 5090, custom WaKü und n paar OLED-Bildschirmen im Gehäuse für schöner leuchten Hier aber schon, das ist genau die Zielgruppe.

 

[XT1024]

Das müsste doch ein Grund zur Freude sein.

Wird DDR4 allgemein teurer, bestenfalls auch gebraucht, kann man den besser verkaufen und muss sich nicht den besonders teuren 5800X3D andrehen lassen.

 

[Case39]

Der PC schafft sich selbst ab

PCGHX sollte sich Umstrukturieren, bevor es zu Spät ist...

Zum High-Tec Angelmagazin?!

 

[GreenBlue19]

Ja da brauchst du dir keine Gedanken zu machen.
Mit 4K Auflösung biste praktisch in jedem halbwegs aktuellen Spiel GPU-Limitiert. Die CPU zu tauschen würde also nur in ganz wenigen Spielen etwas mehr FPS bringen, lohnt sich nicht. Mit der Kiste kann man locker noch 2-3 Jahre problemlos alles aussitzen. Wenn man etwas an den Einstellungen schraubt und nicht aufrüstet, dann auch locker bis DDR6 - da wird trotzdem alles spielbar sein.

Ich denke auch das aufrüsten für mich aktuell kein Sinn macht, mit der aktuellen config kann ich ziemlich problemlos alles noch gut zocken, aber der zugegebenermaßen eher Blödsinnige durst nach mehr Leistung ist halt irgendwo doch präsent, & ich glaube ich würde neue Hardware noch am ehesten am Black Friday kaufen, bei 64gb ddr5 ram am besten eigentlich mit ner langen Ratenzahlung getreu dem Motto: Wenn die Industrie unbedingt meint die Leute mit dem künstlichen Preiswucher verarschen zu müssen, können die auch 2 Jahre drauf warten bis die von mir Ihr volles Geld für den Scheiss haben & die Krise durch ist.

Ein Problem ist halt auch, das Geld was ich jetzt in absolut überteuerten Ram stecken würde bekomme ich später nicht mehr zurück & das wurmt eben bei der ganzen Sache.

Und gegen starke HItzeentwicklung von PC Hardware gibts eig. keine wirklich schönen Lösungen:
Eher Anspruchslose Spiele zocken, Details reduzieren & noch undervolting, kurz gesagt: die Hitze möglichst gar nicht erst enstehen zu lassen...

Und klar ist es besser eher starke Hardware zu kaufen, meine 9070 packt ff7 Rebirth problemlos in 4K Native sogar mit 250 mhz underclocking, das wäre für so eine 3080 12 gb eher ein Kraftakt, folglich hält sich der Verbrauch mit der 9070 in angenehmen Grenzen, in 5 Jahren packt das vermutlich eine nvidia 7060 16gb problemlos...

 

[MTMnet]

bei mir läuft noch mein altes x299 Motherboard mit I9 10940x 14 core Cascade Lake X, tapfer weiter.

Corsair Dominator Platinum 3466 / cl16 / (ohne RGB)
2 Kits DDR4 mit je 4x 8GB Modulen

= vollbestückt 8 Module, 64GB in Quad Channel Mode läuft mit 3600 MHz CL 16
(2019 Premium Preis ~316 € für 32 GB) ~ 10€ /GB

ich komme einfach nicht weg von der alten Plattform..

hoffe auf Nova Lake mit mehr PCIe Lanes und irgendwann mal bezahlbaren DDR5 Ram mit 48 GB- 64 GB
(momentan.. DDR5 2x 24 GB / 48 GB cudimm ca. 800€ -1000 €)

 

[cryon1c]

Und klar ist es besser eher starke Hardware zu kaufen, meine 9070 packt ff7 Rebirth problemlos in 4K Native sogar mit 250 mhz underclocking, das wäre für so eine 3080 12 gb eher ein Kraftakt, folglich hält sich der Verbrauch mit der 9070 in angenehmen Grenzen, in 5 Jahren packt das vermutlich eine nvidia 7060 16gb problemlos...

5 Jahre sind aber ne lange Zeit. Früher hat sich die Leistung deutlich schneller erhöht.

Brauchst gar nichst aufrüsten.

Spiele, die überhaupt mehr als 32GB verdauen können, gibt es nur ganz wenige. Und die laufen auch mit 32GB genauso. Da fällt mir nur Star Sitizen ein, das ist aber auch etwas extrem - und mehr Bugs hat als Mitspieler

Spar dir das aufrüsten für die nächsten paar Jahre. Wenn die FPS nicht reichen, wirst du es schon merken

Dann eher nen schönen Urlaub oder paar Konzerte mitnehmen etc. Aktuell ist aufrüsten als Hobby einfach zu teuer, wenn man nicht tief in der Materie steckt, gute Deals (teils Gebrauchtware) findet und allgemein bereit ist da viel Geld reinzustecken.

 

[T-MAXX]

Das war zu erwarten und damals merkte ich bereits an, das DDR3 & DDR4 steigen werden und die AM4 Plattform damit ebenfalls nicht mehr interessant für Aufrüstaktionen sein wird.
Wenn es gewollt wäre, könnte etwas gegen diese künstlich erzeugte Krise getan werden, aber da man den Fokus auf KI setzt, verliert man den wichtigeren Fokus für die Allgemeinheit von Konsumern.

 

[Pu244]

DDR4 - auch nicht wirklich (dafür gibt es ZU VIEL davon auf dem Gebrauchtmarkt, da dürften die Preise recht stabil bleiben).

Die Preise werden steigen, wenn man das Abngebot verknappt. Das ist einfachste Marktwirtschaft.

Ja, bei Intel kann man sich noch mit alten Prozessoren und DDR4 Board behelfen, das ist aber eher meh nach so ner langen Zeit.

Der 14900K ist immer noch eine extrem gute CPU und der Rest ist auch noch sehr gut.

DDR3 wird doch sowieso schon ewig nicht mehr produziert. Vielleicht noch von irgendwelchen NoName China Herstellern aber ansonsten gibts da keine Fertigung mehr.

Da geht es dann eher um irgendwelche Geräte, deren Chips den Speicher noch nutzen. Da sind teilweise noch uralte Standards verbreitet.

Bei Laptops stellt sich dann wohl ab und zu die Frage, ob man die alte Gurke aufrüstet oder sich eine neue kauft. Mein alter Laptop ist, dank seinen 16GB RAM, immer noch ganz brauchbar.

DDR3 nutzt kaum noch einer, nur jene mit alten Intel CPUs, die man günstig auf dem Gebrauchtmarkt bekommt.
Z.b. den 5960X auf X99.

Der braucht schon DDR4. Bei DDR3 ist mit dem i7 4960X und 5775C Schluß.

Auch gebrauchter DDR4 steigt langsam im Preis. Für meine Aegis würde ich auf Ebay mittlerweile den Kaufpreis von 2019 erhalten. Noch mal auf der Zunge: 7 Jahre alte 08/15-Mainstream-Hardware ist gebraucht so teuer, wie sie neu war. Und das sind nur -3200er-Module. Also eigentlich zu langsam für DDR4-Systeme in den Leistungsklassen, in die man heute noch investiert.

Als ich vor ein paar Monaten geschaut habe, da waren die 16GB DDR3L 1600 CL9 SODIMM relativ genau die 80€ wert, die ich 2015 bezahlt habe. Bei meinen 32GB DDR3 1333 CL9 lief es nicht ganz so gut, da sind es 60-80€. Wenn die Preise aber weiterhin so steigen, dann könnte der Punkt kommen, dass die dann über 15 (!!!) Jahre alten Module irgendwann mehr wert sind, als ich 2012 bezahlt habe.

Nö. Verrückt bin ich, aber auf ne andere Art.

Also das kann ich bedingungslos unterschreiben

(Zitat erfolgreich aus dem Zusammenhang gerissen)

 

[xkraid]

Hab meinen Desktop Rechner anfang diesen Jahres ein Upgrade gegönnt.
Erst ne 9070XT für unter 600 € geschossen, da wäre der alte Ryzen 2700X allerdings etwas überfordert gewesen.
Leider waren da die RAM Preise schon am steigen, so das ich mich dafür entschieden habe auf AM4 zu bleiben.

Hab mir dann einen Ryzen 5950X reingeknallt (wollte auch mehr Kerne wegen 3D-Rendering) und den schon vorhandenen RAM mit zwei weiteren identischen Riegeln verdoppelt.

Läuft jetzt zwar auf 3200 MHz aber stabil.
Den RAM hab ich gebraucht gekauft, weil man das gleiche Fabrikat neu sowieso nicht mehr bekommen hätte.
War anfangs etwas nervös, aber nachdem MemTest fehlerfrei durchgelaufen ist, hat sich das auch gelegt.

 

[cryon1c]

Die Preise werden steigen, wenn man das Abngebot verknappt. Das ist einfachste Marktwirtschaft.

Der 14900K ist immer noch eine extrem gute CPU und der Rest ist auch noch sehr gut.

Hätten wir die Zustände vor dem RAMageddon - hätte ich da nicht zugestimmt.
Säuft viel, braucht ne starke Kühlung, toter Sockel.

Aktuell ists aber so: deren Entscheidung, damals noch Boards mit DDR4 anzubieten, zahlt sich aus. War natürlich nicht so geplant, Intel konnte damals nicht wissen dass 32GB DDR5 mehr kosten werden als deren beste Desktop-CPU

Also die ganzen Argumente die üblicherweise gegen vorherige Generationen sprechen, vor allem wenn die neue Generation deutlich besser ist (vor allem die neuen Plus CPUs) - die werden von dem DDR5 Preis einfach vernichtet.
Es ist immer noch günstiger sich ne olle 14700k oder 14900k CPU zu holen mit nem DDR4 Brett und dann die fehlenden Features wie WiFi 7 oder 10Gbit/s LAN nachzurüsten...
Sonst hätte man den Leuten eher den 270k Plus oder gleich n AM5 System vorgeschlagen, geht aber schlecht wenn die beim RAM dann ARM werden

 

[empy]

Säuft viel, braucht ne starke Kühlung, toter Sockel.

Die ersten beiden Punkte lassen sich doch mit einem Handgriff abstellen oder man lässt ihn halt einfach ins Limit rennen, der zweite Punkt ist in den meisten Fällen eh irrelevant.

Es ist immer noch günstiger sich ne olle 14700k oder 14900k CPU zu holen mit nem DDR4 Brett und dann die fehlenden Features wie WiFi 7 oder 10Gbit/s LAN nachzurüsten...

Falls WiFi 7 oder 10G-LAN überhaupt gebraucht werden.

 

[cryon1c]

Die ersten beiden Punkte lassen sich doch mit einem Handgriff abstellen oder man lässt ihn halt einfach ins Limit rennen, der zweite Punkt ist in den meisten Fällen eh irrelevant.

Falls WiFi 7 oder 10G-LAN überhaupt gebraucht werden.

Die wenigsten Käufer werden ihre CPU noch tunen. Klar, das ist kein Hexenwerk - aber es soll auch out-of-the-box zufriedenstellend laufen. Und da hat Intel leider vieles falsch gemacht bei den vorherigen Prozessoren.
Das wurde mit der aktuellen Core Ultra Serie besser, hilft halt keinem wenn der RAM mehr kostet als die CPU und Board zusammen

Und die restlichen Features bei den Boards - da ist jeder Kunde individuell.
Bei mir gibt es beides vom ISP, sowohl WiFi 7 als auch 10Gbit/s und zwar symmetrisch nach draußen.
Ich musste wegen des alten B650-Bretts also auch 10Gbit/s nachrüsten - das ist nicht schlimm, aber blockiert halt einen M.2 Slot. Nervig.

Aber wer Geld sparen will, für den ist das natürlich noch eine Option.
Ich würde mir so was wie den 14900K oder auch 9950X3D2 nicht holen - die saufen einfach zu viel. Allgemein ist mir der Stromverbrauch vom PC und die entsprechende Abwärme n Dorn im Auge, ist bei Grafikkarten ja nichts anderes - wir kriegen kaum noch Gewinne was Leistung pro Watt angeht. Dabei sollten 2-stellige Leistungsgewinne mit jeder Generation sichtbar sein.

 

[empy]

Die wenigsten Käufer werden ihre CPU noch tunen. Klar, das ist kein Hexenwerk - aber es soll auch out-of-the-box zufriedenstellend laufen.

Das meinte ich mit "ins Limit rennen lassen". Einfach einen leisen Kühler draufpacken und machen lassen. Ich denke mal, dass der mit 120W oder so immer noch zufriedenstellend läuft.

Und die restlichen Features bei den Boards - da ist jeder Kunde individuell.

Ja, aber die Verteilung ist nicht uniform.

 

[latiose88]

Eine Empfehlung auf 14700k ist für einen reinen Luftkühlungs Nutzer keine gute Idee. Die CPU ist deutlich heißer. Die CPU wird dauerhaft drosseln und die Wohnung also Zimmer wird zu einer Sauna. Die Leistung wird um einiges schlechter dann sein als der 265k oder aktuell auch 270k sein.
Ich wusste nicht das es eine Dampfsauna ist. Ich habe die Google KI gefragt gehabt.
Bei meinen Ergebnissen der ganzen CPUs war ich echt überrascht das ein 13900k mit 320 Watt hier den 14700k vorbei gezogen war. Aber klar der wird ebenfalls super heiß. Ich meinen 320 Watt das schafft keine Luftkühlung mehr. Da ist Ende.
Die werden alle zu heiß. Ich brauche mir da keine Illusion zu machen.
Wenigstens kühler ist der 265k bei mir schon aber bei der Leistung sind 14700k sowie 13900k alle schneller als die CPU wo ich habe. Es hat dafür einen hohen Preis schneller zu sein.

Ob das in Zukunft besser wird weiß ich nicht. Mich wundert aber das die ganzen Verbesserungen nicht bei mir einschlagen weil ich höhere immer nur was von IPC hier und da. Aber blöd nur wenn die nicht richtig rein hauen.

Damit ist der vorhige Sockel ja wirklich nicht eine gute Option für mich gewesen.

 

[lucky1levin]

Erzähle kein Quatsch. Hab sogar 14900K mit NH D15 und hab keine Temperaturprobleme.

 

[PCGH_Torsten]

Bei DDR4 war das doch noch nicht so sehr ein Thema. Ich betreibe aktuell auch einen 9700K mit vier Modulen mit DDR4-3200 als Homeserver. Aber ja, das ist technisch gesehen bereits Overclocking.

Vollbestückung ist auch bei DDR4 tricky. Drei von meinen vier "3200er"-Riegeln laufen einzeln ohne Aufwand mit -3600, den vierten habe ich ohne weiter Zeit zu investieren bei -3466 geprüft. Aber in Kombination musste ich wochenlang kämpfen, um sie zu flotten -3333 zu bewegen. Das ist natürlich noch kein gigantischer Leistungsverlust (sonst hätte ich, schweren Herzens, die absolut überflüssig-dekadenten 64 GiB doch wieder ausgebaut), aber man sollte nicht pauschal empfehlen, den kleinsten gemeinsamen Nenner einzustellen in der Annahme, dass der von alleine funktioniert.

Sind keine Angriffe. Hier tummelt sich alles Mögliche.
Der Fokus hier liegt halt aber auf Hardware, Games und PC - und das durchaus in einem Enthusiasten-Bereich.
Es gibt mehr als genug Leute hier, die extrem viel Geld ausgegeben haben für das Hobby PC (da bin ich auch ein kleiner Fisch, gibt genug Leute deren PC alleine mehr kostet als all das was ich an Unterhaltungselektronik habe, insgesamt). Und genau das ist mit "Uns" gemeint: Menschen, die bereit sind viel Geld für nagelneue, noch teils ungetestete Hardware auszugeben. Auch wenn es wenig Sinn macht und es sowieso 95% der Zeit rumgammeln würde ohne Last.

Wir vergessen ja nicht, wofür dieses Forum steht. Wenn ich auf Reddit i-wo mit dem Thema "Billigste PC-Zusammenstellung" lande, dann erwarte ich da keine Vorschläge mit 5090, custom WaKü und n paar OLED-Bildschirmen im Gehäuse für schöner leuchten Hier aber schon, das ist genau die Zielgruppe.

PCGH hat zwar schon immer auch die "Geld spielt keine Rolle"-Fraktion angezogen (wo sollten die auch sonst hin? ), aber mindestens genauso stark sind unsere Wurzeln bei Tüftlern, die auf ihr Geld achten müssen. Aus wenig Hardware viel Leistung rauskitzeln kann genauso enthusiastisch sein, wie das Beste vom Besten zusammenzuschrauben.

Der braucht schon DDR4. Bei DDR3 ist mit dem i7 4960X und 5775C Schluß.

DDR3 geht offiziell bis zum i7-6700K und real bis zum i7-9900K. Zu meiner Überraschung gibt es auch Haswell-E(-Xeons), die DDR3 vertragen und aus dehnen in China entsprechende Budget-Desktop-Systeme mit neuen 2011-v3-Boards zusammengedengelt werden. (X99 sitzen dann aber eher selten drauf. Wenn man schon Frankensteins macht, dann richtig, also B75 oder ähnliches.)

Als ich vor ein paar Monaten geschaut habe, da waren die 16GB DDR3L 1600 CL9 SODIMM relativ genau die 80€ wert, die ich 2015 bezahlt habe. Bei meinen 32GB DDR3 1333 CL9 lief es nicht ganz so gut, da sind es 60-80€. Wenn die Preise aber weiterhin so steigen, dann könnte der Punkt kommen, dass die dann über 15 (!!!) Jahre alten Module irgendwann mehr wert sind, als ich 2012 bezahlt habe.

Das ist einfach schon Sammlerwert wegen und nicht trotz des Alters.^^
Ich kann nicht mitreden. Alle meine DDR3 sind 4-GiB-Riegel, da reißt sich niemand drum. (?noch?) Nicht einmal die 1866er Black Dragon scheinen gute Preise zu erzielen. (Nicht dass ich die hergeben würde.)

Hätten wir die Zustände vor dem RAMageddon - hätte ich da nicht zugestimmt.
Säuft viel, braucht ne starke Kühlung, toter Sockel.

Aktuell ists aber so: deren Entscheidung, damals noch Boards mit DDR4 anzubieten, zahlt sich aus. War natürlich nicht so geplant, Intel konnte damals nicht wissen dass 32GB DDR5 mehr kosten werden als deren beste Desktop-CPU

Genaugenommen war Intels Planung nahe am Ist-Zustand dran, nur war es die Planung für 2021: Damals war DDR5 auch noch teuer und man brauchte einen Fallback für die Mittelklasse. Also hat man (wie bei sämtlichen Speicherwechseln zuvor – in der Hinsicht sind die echt vorbildlich) den alten Standard bei Alder Lake zusätzlich unterstützt. Dass Raptor Lake Refreseh deswegen 2026 mal einen Verkaufsbonus hat, ist natürlich eher Glück im Unglück. Eigentlich hätte es Raptor Lake gar nicht geben können und noch zum Sockel-1700-Launch hat man uns was von 125-W-Meteor-Lakes erzählt, die bei der suggerierten Kadenz >1 zwischen 2021 und 2025 schon 2022 hätten die Intel-7-Desktop-Generation ablösen müssen.

 

[empy]

Das ist natürlich noch kein gigantischer Leistungsverlust (sonst hätte ich, schweren Herzens, die absolut überflüssig-dekadenten 64 GiB doch wieder ausgebaut), aber man sollte nicht pauschal empfehlen, den kleinsten gemeinsamen Nenner einzustellen in der Annahme, dass der von alleine funktioniert.

Na gut. Einerseits habe ich zwar darauf hingewiesen, dass das beim Tuning Nachteile haben kann, aber das nicht auf das spezifische Setup von @Acgira bezogen, das ja auch schon außerhalb der Spec des Controllers läuft.

PCGH hat zwar schon immer auch die "Geld spielt keine Rolle"-Fraktion angezogen (wo sollten die auch sonst hin? )

Fiat Luxx?

 

[cryon1c]

PCGH hat zwar schon immer auch die "Geld spielt keine Rolle"-Fraktion angezogen (wo sollten die auch sonst hin? ), aber mindestens genauso stark sind unsere Wurzeln bei Tüftlern, die auf ihr Geld achten müssen. Aus wenig Hardware viel Leistung rauskitzeln kann genauso enthusiastisch sein, wie das Beste vom Besten zusammenzuschrauben.

Jap. Es sind alle möglichen Menschen da.
Aber wie bei vielen anderen Foren und Communities rund um das Hobby PC&Gaming, besteht die Speerspitze halt auch aus Enthusiasten mit recht viel Geld und Zeit, die das Hobby vorantreiben.
Auch wenn einige aktuell wegen der irren Preise doch ’n Stück zurückrudern - Grafikkarten für 4000€, Ultra-Luxus-Gehäuse von z.B. Singularity Computers und RAM&NAND die eine so hübsche steile Kurve hingelegt haben, wie es nicht mal mit dem Crypto-Boom vorher gab
Da schauen jetzt auch die auf den Preis, bei denen sonst eh alles auf den Tisch kommt, egal wie verrückt das Zeug war.

Genaugenommen war Intels Planung nahe am Ist-Zustand dran, nur war es die Planung für 2021: Damals war DDR5 auch noch teuer und man brauchte einen Fallback für die Mittelklasse. Also hat man (wie bei sämtlichen Speicherwechseln zuvor – in der Hinsicht sind die echt vorbildlich) den alten Standard bei Alder Lake zusätzlich unterstützt. Dass Raptor Lake Refreseh deswegen 2026 mal einen Verkaufsbonus hat, ist natürlich eher Glück im Unglück. Eigentlich hätte es Raptor Lake gar nicht geben können und noch zum Sockel-1700-Launch hat man uns was von 125-W-Meteor-Lakes erzählt, die bei der suggerierten Kadenz >1 zwischen 2021 und 2025 schon 2022 hätten die Intel-7-Desktop-Generation ablösen müssen.

Intel hätte auch nen harten Cut machen können, wie AMD es getan hat. Neue Plattform, neuer Sockel, nur DDR5 Support. Feddisch, aus.
Die Entscheidung von damals, den Übergang sanfter zu gestalten und nicht nur auf den aktuellen RAM zu setzen, hat halt einen netten Nebeneffekt. Gerade für Menschen die mehr Leistung und Kerne brauchen als so ein 5950X oder 5800X3D bieten können - da gibt es halt nur Raptor Lake mit DDR4 oder Kredit aufnehmen für DDR5
Hab auch n paar Anfragen bekommen wegen PC für Videoschnitt etc, wo ordentlich RAM rein soll. Dann hat man die DDR5 Preise gesehen, sich kurz am Kopf gekratzt und die Idee erstmal auf Eis gelegt

 

[latiose88]

Erzähle kein Quatsch. Hab sogar 14900K mit NH D15 und hab keine Temperaturprobleme.

ok welchen Takt hat denn deine CPU? Ich kann mir nicht vorstellen das unter Vollast von allen Kernen da 5,7 ghz laufen.Wie hoch ist denn so deine Temperatur,Takt aller kerne und wie viel Watt zieht denn so deine CPU?
Würde mich ja mal interessieren.Es war doch ein Fehler auf den 265k zu setzen.Ihm fehlt eben HT,das merke ich schon.Denn wenn der 14700k schon schneller ist,ist es klar.Der 14900k zieht halt mit dem 13900k gleich.Ist ja im grunde genommen fast die selbe CPU.Kein wunder also das diese CPUS so gut dastehen.Gebraucht wird aber davon ja abgeraten,wegen solchen Problemen.Wenn dann holt man sich diese ja neu.Ich hätte es im Laden gut kaufen können,aber freilich etwas teuer.Dafür wäre der Ram günstiger gewesen.Aber nun zahlt man da halt auch deutlich mehrer.