GEChun
Volt-Modder(in)
Ja ich weiß aber es wird dennoch, nach Raytracingleistung gelistet
Deswegen habe ich das ja geschrieben...
News Cyberpunk 2077 Update 2.0: Ryzen-Fix kommt, CDPR warnt vor schlechter Kühlung
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Deswegen habe ich das ja geschrieben...
BigBoymann
BIOS-Overclocker(in)
Macht aber doch keinen Sinn, oder was übersehe ich gerade. Wenn ich Empfehlungen ohne RT (explizit erwähnt) gebe, kann ich nicht 100% bei dem einen und 170% bei dem anderen empfehlen.Ja ich weiß aber es wird dennoch, nach Raytracingleistung gelistet
Deswegen habe ich das ja geschrieben...
Die 4080 für RT Overdrive und 4K sehe ich ja ein, gerade durch FG wird man überhaupt erst spielen können
BigYundol
BIOS-Overclocker(in)
Ah schau, wird die Handbremse für AMD nun vom Entwickler endlich gelöst 
CPU-Temperaturen sollten bei mir gar kein Problem sein. Habe ja einen vergleichsweise zu internen und externen Konkurrenzprodukten sehr sparsamen Ryzen 5800X3D, für den meine Wasserkühlung sowieso komplett overpowered ist
CPU-Temperaturen sollten bei mir gar kein Problem sein. Habe ja einen vergleichsweise zu internen und externen Konkurrenzprodukten sehr sparsamen Ryzen 5800X3D, für den meine Wasserkühlung sowieso komplett overpowered ist
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Ich habe das einmal mitgemacht bei einem Spiel. X Rebirth, von meinem Lieblingsspielehersteller Egosoft, war anfangs auch absolut unerträglich. Abstürze ohne Ende und eine unterirdische Performance. Und es hat Jahre gedauert. Irgendwann lud mich Egosoft mit ins Betatesting ein und so konnte man ganz konstruktiv Stück für Stück das Spiel optimieren. Z.B. gab es anfangs wunderschöne verspiegelte Kugeln auf Fabriken, aber sobald man da näher heran flog, sackten die FPS weit unter 10 ab. Es waren ungezählte Optimierungen und am Ende war das Spiel wunderschön. Ich spiele das heute noch gerne und kann Egosoft nur dafür loben, dass Spiel in Ruhe weiterentwickelt zu haben. Leider war die Stimmung nach dem Anfangsdebakel so zerstört, dass nur noch wenige am Ende das Gesamtpaket genossen haben und auch heute noch etliche Spieler extrem angepisst sind. Da wurde viel Porzellan zerschlägen.
Bei Cyberpunk könnte es ja auch so laufen und lautstarker Protest scheint hin und wieder fruchtbar zu sein, solange man ihn konstruktiv verpackt. Ich freue mich schon auf Eure ausgiebigen Tests. Denn wenn ich lesen, dass Achtkerner zu 90% audgelastet werden, dann überrascht mich das. Den Test von Euch werde ich intensiv lesen.
Zuletzt bearbeitet:
h_tobi
Kokü-Junkie (m/w)
Gute News, dann kann ich nach dem Update endlich mal das Game anfangen, das Wetter wird ja langsam wieder schlechter. Mal sehen, ob sich Liberty City lohnt...
Zur Not werden dann die 4x 180er Airpenetrator Lüfter auf dem Mora eben auf 60% Leistung gesteigert.
Zur Not werden dann die 4x 180er Airpenetrator Lüfter auf dem Mora eben auf 60% Leistung gesteigert.
h_tobi
Kokü-Junkie (m/w)
Immer her damit, auch als Nutzer "normaler" (Office) - Anwendungen würde mich bei meinem 5950X ein Vergleich mit/ohne HT wirklich interessieren. Da lohnt das Abo dann noch mehr...
Eigentlich eine Frechheit, das man für potente Hardware "bestraft" wird, weil die Engines einerseits GPU Performance saufen wie verrückt, andererseits es nicht geschissen bekommen vernünftig mit vielen Cores zu arbeiten. Fällt mir schwer, das immer auf die Unfähigkeit der Entwickler zu schieben, wenn auch einfach die Engine Mist sein kann.
Warum es in CP2077 mit HT nicht die selben Probleme gibt, wie mit SMT, weiß nur CDPR.
Der Zug ist jedenfalls abgefahren, sie gehen ja auch in Richtung UE5.
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Jedoch profitiert ausgerechnet Cyberpunk deutlich spürbar von HT bzw. den E-Cores.
Hat Raff schon Anfang 2021 für den 5950X gemacht ^^ Aber natürlich mit Fokus auf Gaming.Immer her damit, auch als Nutzer "normaler" (Office) - Anwendungen würde mich bei meinem 5950X ein Vergleich mit/ohne HT wirklich interessieren. Da lohnt das Abo dann noch mehr...
Ryzen 9 5950X: Leistungsbremse SMT? Benchmark-Vergleich 32 Threads vs. 16 Kerne mit Überraschungen [Update]
Ryzen 9 5950X Benchmark-Test: Inwiefern beeinflusst das standardmäßig aktive Simultaneuos Multi-Threading (SMT) die Leistung in Spielen?
Stimmt, das Spiel skaliert recht gut mit Kernen. Es hängt eben wirklich vom Use Case ab.
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
Das Problem mit 16 Kernen ist aber wieder anders als mit 12c/24 Threads, Windows hatte damals ein Problem mit 32 Threads vernünftig zu verwalten, inzwischen ist es oft besser smt aktiv zu lassen, außer natürlich die engine kann damit nicht umgehen und braucht niedrige Latenzen ( 2 ccd hopping vermeiden).
Bin aber gespannt ob das Update 2.0 wirklich das verspricht was angekündigt wurde, wir werden es ja testen
Bin aber gespannt ob das Update 2.0 wirklich das verspricht was angekündigt wurde, wir werden es ja testen
derneuemann
Volt-Modder(in)
Auf der anderen Seite, waren die betroffenen CPUs aber auch ohne Fix schnell genug, zum Spielen.
Der Entwickler muss sich nicht drum scheren, ob CPU x,y in Benchmarks schlechter aussehen, solange es in Summer aber reicht.
Sonst schreib mal die Starfieldmacher an, das es eine grausame Mehrkernoptimierung hat. Oder Jedi S, oder oder oder.
Es ging um die Anforderung seitens des Herstellers.
Ich glaube nicht das die selben Settings zum Zug kommen
, weiter läuft es auf Ryzen 5000 ab 8 Kerne auch butterweich, nur mit fix noch schneller.Für ein unverändertes Spiel ok, aber doch nicht wenn zusätzliche Berechnungen ins Spiel kommen.
Ja mach mal,
am besten 7800x3d und 13900k mal mit, mal ohne.
Und das ist eigentlich totale Grütze.Hat Raff schon Anfang 2021 für den 5950X gemacht ^^ Aber natürlich mit Fokus auf Gaming.
Ryzen 9 5950X: Leistungsbremse SMT? Benchmark-Vergleich 32 Threads vs. 16 Kerne mit Überraschungen [Update]
Ryzen 9 5950X Benchmark-Test: Inwiefern beeinflusst das standardmäßig aktive Simultaneuos Multi-Threading (SMT) die Leistung in Spielen?www.pcgameshardware.de
Stimmt, das Spiel skaliert recht gut mit Kernen. Es hängt eben wirklich vom Use Case ab.
Man will doch wohl eigentlich nicht, von Spiel zu Spiel mal anschalten, mal abschalten.
Dazu auf jeden Fall einen aktuellen Intel mit testen. Gerade mit den E Cores und co, würde mich mal interessieren.
Ich würde mir auch 4 CPUs wünschen.
Zum Beispiel 7600x/7800X3d und 13600k unf 13900k.
Ich hatte in den letzten fünf Jahren auch nur einen einzigen Crash, in Verbindung mit dem Ausloten von /UV/OC bei der GPU.
Zuletzt bearbeitet:
Wie cool wäre es, wenn diese SMT-On-Off-Funktion nicht an das UEFI gekoppelt wäre... *_*
Einfach ein kleines Tool welches automatisch erkennt, ob SMT bei Spiel XY Sinn macht, oder nicht... Ja, ja, ich weiß... Ist nicht möglich. Aber träumen wird man ja davon dürfen.
Das ist ja mal ein cooler Move von Egosoft gewesen!
Leider kommt sowas nicht so häufig vor. Lobend erwähnen muss man in diesem Zug auch EA und die herangehensweise von C&C Remastered. Der Community Coucil hat sich mal richtig gelohnt.Das ist genau der Grund, warum wir als IT bei Software und Hardware das Hausrecht haben. Falls jemand im Unternehmen nämlich einen feuchten Traum hatte oder eine "geniale" Idee beim Duschen, so können wir hier rechtzeitig einschreiten und groben Unfug verhindern. Bei der Software haben wir es zum Beispiel auch gemacht. Die Ansage an den Hersteller war klar: Entweder sie läuft performant und sauber mit SMT oder der Deal kommt nicht zustande... Testphase startet demnächst!
Die Entwickler müssen ihre Engines und Games ordentlich und sauber auf die Kernmonster von heute und morgen anpassen. Dank Next Gen Konsolen steht diesem Vorhaben eigentlich nichts mehr im Weg. Mit Ausnahme der Last Gen... Aber oftmals ist in meinen Augen die Schuld nicht bei den Entwicklern zu suchen, sondern bei den Managern welche das Sagen hinter den Kulissen haben. Da kommen AAA-Titel in einem Zustand auf den Markt, das es einen schlecht wird.... Bugfeste und Performancekrücken diese ihresgleichen suchen... Und das nur, weil man den Entwicklern nicht genügen Ressourcen zur Verfügung stellt. Ende vom Lied: Indietitel > AAA-Games
Anno 1800 ist hier ein populäres Beispiel. Da hab ich mich damals bei Release schon gefragt, was zum Geier da bei der Entwicklung schief gelaufen ist. Es profitiert nicht von mehr Kernen, sondern von hoher Single-Core-Performance
und läuft zudem auf Intel-Prozessoren deutlich schneller. Aber gut, als Ausgleich bekommt man mit den Kernmonstern je nach Spiel ggf. bessere Perzentil P99.
Das machen doch viele andere Spiele auch so. Am besten läuft Anno auf X3D-Prozessoren, im Übrigen. Das Spiel möchte also möglichst viel L3-Cache haben, neben einer hohen SC-Performance.
Wie cool wäre es, wenn diese SMT-On-Off-Funktion nicht an das UEFI gekoppelt wäre... *_*
Einfach ein kleines Tool welches automatisch erkennt, ob SMT bei Spiel XY Sinn macht, oder nicht... Ja, ja, ich weiß... Ist nicht möglich. Aber träumen wird man ja davon dürfen.
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Das machen die immer so. Es wäre halt noch cooler, wenn die Spiele bei Release einen besseren Status hätten, aber gut, so war das auch bei den früheren Teilen der X-Serie, aber nie so ausgeprägt. Und ich war, dass kann man sich bei mir zutieft höflichem Menschen vielleicht gar nicht vorstellen, ziemlich angefressen bis griffig, hart an der Grenze der Beleidigung. Aber hin und wieder ist auch harte Kritik angemessen. Und es ist immer eine gute Strategie, die größten Kritiker konstruktion in die Arbeit einzubinden. Es gab auch enorme Fortschritt mit der Zeit und es gab auch nach Release eine wirklich große Anzahl von Spielern, die Rückmeldungen an Egosoft gaben.
Das Problem ist dabei immer nur, dass völlig verprellte Käufer, oder in diesem Fall besser Spieler, so sauer waren, dass sie bis heute jeden Fortschritt des Spieles ignorieren. Der Zustand war anfangs aber auch nicht releasewürdig. Nicht einmal im Ansatz. Aber heute kann ich Stunden spielen, es es gibt keinerlei Abstürze oder Fehler. Und es hat eine extrem entspannende Wirkung, wenn man in bestimmten Systemen mit getragener Musik in Ruhe Monde um Planeten kreisen sieht.
Darum bin ich gespannt, wie sich Cyberpunk weiterentwickelt, denn der Leistungseinbruch bei AMD CPUs war schon eine Frechheit
Zuletzt bearbeitet:
Ich zähle mich auch dazu. Insbesondere, weil ich mir X Rebirth nach dem großartigen X3 sogar vorbestellt habe. Was ich dann zu Release zu Gesicht bekam, hat mich bis heute davon abgehalten, dem Spiel noch eine Chance zu geben. Lieber schaue ich mir X3 FL erst mal komplett an.
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Das kann ich voll und ganz verstehen, ich habe teilweise schreinend vor den Rechner gesessen. Das musste man sich anfangs echt nicht antun, Aber so ungefähr ab Stand 2.5 wurde es wirklich gut. Lange her, aber das darf man dann, bei all dem Ärger und Frust am Anfang, auch positiv erwähnen.
Darum finde ich Nachtests zu Spielen immer wieder gut. Auch Jahre später könnte man als Hardwarezeitung mit z.B. Grafikkarten und CPU der übernächsten Generation einen kleinen Kurztest machen, und die Unterschiede zeigen. Denn genau das liebe ich. Wenn Spiele soviel Leistung brauchen, dass man bei Release auch mit den stärksten verfügbaren Karten nicht alles auf "Ultra" stellen kann, dann werden mache Spiele Jahre später noch einmal viel hübscher. So etwas erwarte ich z.B. bei Starfield.
Ja das ist mir schon klar, aber um es in deinen und Raffs Worten zu sagen:
Generell ist es schade, dass Anno 1800 nur einen geringen Nutzen aus modernen CPUs zieht. Ein Vergleich: Ein Core i7-3770K aus dem Jahre 2012 leistet im Schnitt 30,3 Fps in unserer Testszene. Ein in jeder Hinsicht überlegener Ryzen 5 5600X liefert dagegen "nur" 59 Prozent mehr Fps. Das ist zwar in jedem Fall spürbar, dennoch hätte man bei einer acht Jahre jüngeren CPU deutlich mehr erwartet.
Ich kann mich noch an die Testberichte dazu erinnern. Ich glaube Gamestar (?) hat damals sogar den Bluescreen in den Test mit eingebaut.
Dafür macht X4: Foundations wie es scheint, aber vieles richtig.Ähnliche Themen
