Crysis-Vollversion benchen: Bitte Ergebnisse hier rein

[PCGH_Thilo]

Die Crysis-Vollversion ist da. Jetzt könnt ihr erneut die CPU- und GPU-Benchmarks durchführen und eure Ergebnisse hier posten. Ihr könnt allerdings auch fast alle Singleplayer- und Multiplayer-Karten durchbenchen.

Eine Anleitung gibt es in diesem Thread.

Folgende Angaben solltet ihr zu den Ergebnissen machen:
- Welche Demo wurde verwendet? Single Player, Multi Player?
- Welche Hardware (CPU, Grafik, jeweils mit Takt) wurde verwendet?
- Welches OS wurde verwendet? 32- oder 64-Bit-Exe?
- DX9 oder DX10?
- Ingame-Settings (z. B. "alles Medium")
- SLI/CF an/aus
- Versionsnummer (z. B. 1.0 oder 1.1)

Es reicht, den Inhalt der Log-Datei zu posten. Screenshot ist nett, aber kein Muss.

 

[ZipfeLmueTz3]

also ich muss sagen bei mir läufts schon flüssig, hab alle einstellung auf high und windows xp 32bit. Ich hab meistens so 30-40 fps und hab nicht mal nen beta treiber installiert (163.71)

Mein sys: Intel core 2duo e6400(@3.2Ghz)
2Gb ddr2 800 cl5
Geforce 8800 GTS (616/1555/919)
1280x1024 Auflösung

Ich finde das crytek die vollversion noch richtig gut optimiert hat, in der demo hat ich bei den gleichen Einstellungen (und gleicher Treiber) rund 10fps weniger.
Wenn ich unter xp crysis in dx10 spiele dann hab ich ungefähr 20-25 fps
aber mann kans mit 20 frames schon noch einigermasen gut spieln und es sieht viel besser aus als dx9^^

 

[Ostahase]

hi
hab auch mal n bissl gebenched

Ice:
Average FPS: 25.72 // [25.74], Min FPS: 7.22 at frame 1697, Max FPS: 33.93 at frame 1246
Mine:
Average FPS: 31.35 // [31.76], Min FPS: 0.00 at frame 1853(liegt glaub ich an derAutotestdemo), Max FPS: 49.12 at frame 190
Rescue:
Average FPS: 24.35, Min FPS: 13.14 at frame 267, Max FPS: 37.83 at frame 966
GpuBench:
Average FPS: 32.19 // [32.17], Min FPS: 15.58 at frame 138, Max FPS: 38.22 at frame 1006
CpuBench:
Average FPS: 29.68, Min FPS: 18.64 at frame 1088, Max FPS: 37.93 at frame 370

Settings:
1280x1024
alles high
WinXP 32bit
Catalyst 7.10 Crysis Hotfix // [Catalyst 7.11]

System:
C2Q6600 @2,88GHz
HD2900XT 1GB @Standart
RAM 2GB 5 5 5 18

Was ich aber extrem komisch finde ist dass die Fps von jeder Anzeige anders angezeigt werden zb:
http://img137.imageshack.us/img137/5960/crysis2007112020194509fy4.th.jpghttp://img137.imageshack.us/img137/8282/crysis2007112020200190rg5.th.jpghttp://img135.imageshack.us/img135/3216/crysis2007112020193576wl2.th.jpg


soweit ich weiß ist die grüne Anzeige die die benchmarkt also die die am ende den durchschnitt errechnet, die weiße ist vom Spiel selber und die gelbe rechts oben ist von Fraps
komischerweise sind alle (immer) unterschiedlich, woran liegt das? ich mein die sollten sich wenigstens ähneln doch ich hab in nem Ati Forum mal n pic gesehen da is die weiße von der grünen um 50 Frames abgewichen!

 

[PCGH_Thilo]

Also Fraps brauchst Du nicht wirklich. Die weiße ist die aktuelle Developeransicht. Und die grüne ist die Timedemoansicht. Die sollte passen.

 

[Kleriker]

grüße,

also ich hab ma bissel getüddelt.

Mit den 163.75 WHQL hab ich unter 1280*1024 alles auf High außer shader und shadow medium

CPU:25,23
GPU:25,58

mit shader high

CPU:15,25
GPU:16,12


System
WinXP 32bit
Core2Duo 6750@3,4Ghz
7900GTO@710*820
4GB A-Data EXTREME DDR2-800


Unter Vista 64 Bit ist es noch langsamer (muss ich nochmal benchen).
Werd wenn ich Zeit finde die 169.09 Beta mal testen, denk aber die sind eher für die GeForce 8 Serie entwickelt.

Hat jemand Erfahrung, welche Treiber die schnellsten für die GeForce 7 Reihe sind?

 

[Gorrestfump]

So ich hab ein bisserl mit der cfg gespielt und meinen alten Laptop dazu überredet Crysis spielbar laufen zu lassen.

Hier ein guter tweak-guide:
http://www.tweakguides.com/Crysis_12.html)

System:
Acer Aspire 1610
Pentium IV 3,06GHz
1GB DDR333
Mobility Radeon 9700 64MB
XP Pro 32Bit

Settings:
low/custom,800x600,AA/AF off

GPUbenchmark
Minimum: 18.20
Average: 30.35
Maximum: 58.08

Uns so schaut's dann aus:

http://img235.imageshack.us/img235/8286/cysislaptopun1.th.jpghttp://img80.imageshack.us/img80/3011/crysislap7fq1.th.jpghttp://img81.imageshack.us/img81/7875/crysislap4ks8.th.jpghttp://img80.imageshack.us/img80/6310/crysislap3hv8.th.jpghttp://img236.imageshack.us/img236/2235/crysislap2zn6.th.jpg






​

 

[DidierSchnee]

Hi!
Gebencht wurde mit folgendem Gerät:
C2D@3400 MHz
4GB RAM
8800GT@750/1890/1000
Vista x64, DX10, 169.12

In folgenden Einstellungen:
1152x864, no AA/AF
Shadows: Med
Physics und Sound auf Very High
Shader und Postprocessing auf High mit autoexec aufgebohrt:
r_sunshafts = 1
r_UsePOM = 1
g_battleDust_enable = 1
r_colorgrading = 1
r_UseEdgeAA = 0
Rest auf High
Ergbnis:
Play Time: 46.41s, Average FPS: 43.10
Min FPS: 18.71 at frame 145, Max FPS: 49.34 at frame 1755
Average Tri/Sec: 40409232, Tri/Frame: 937619
Recorded/Played Tris ratio: 0.98
!TimeDemo Run 3 Finished.

LG

 

[Stefan Payne]

Folgende Angaben solltet ihr zu den Ergebnissen machen:
- Welche Demo wurde verwendet? Single Player, Multi Player?
- Welche Hardware (CPU, Grafik, jeweils mit Takt) wurde verwendet?
- Welches OS wurde verwendet? 32- oder 64-Bit-Exe?
- DX9 oder DX10?
- Ingame-Settings (z. B. "alles Medium")
- SLI/CF an/aus

Ich würd vorschlagen, das wir das ganze auch noch um die Version von Crysis bzw Patch erweitern (ja, ich weiß, es gibt momentan keinen, es wird aber einen geben!), damit man sofort weiß, von welcher Version wir hier sprechen...

 

[DerSitzRiese]

was bringt der neue Patch?

 

[PCGH_Thilo]

Ich würd vorschlagen, das wir das ganze auch noch um die Version von Crysis bzw Patch erweitern (ja, ich weiß, es gibt momentan keinen, es wird aber einen geben!), damit man sofort weiß, von welcher Version wir hier sprechen...

Jepp, habs geändert.

 

[vodun]

08.01.2008 21:11:34 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=4x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 79.04s, Average FPS: 25.30
Min FPS: 7.80 at frame 144, Max FPS: 37.50 at frame 1747
Average Tri/Sec: -18120614, Tri/Frame: -716106
Recorded/Played Tris ratio: -1.28
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 65.48s, Average FPS: 30.55
Min FPS: 7.80 at frame 144, Max FPS: 42.74 at frame 87
Average Tri/Sec: -21740698, Tri/Frame: -711750
Recorded/Played Tris ratio: -1.29
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

08.01.2008 21:11:34 - XP

Run #1- DX9 1280x1024 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 30.55

Bild Hosted bei ImagesUp.de
Bild Hosted bei ImagesUp.de
Bild Hosted bei ImagesUp.de
Bild Hosted bei ImagesUp.de

Wie man auf den Screens sehen kann bassiert der bench auf dem DX10 Mod und auf pydon.natural.mod.beta.2

Die treiber sind die 169.21_forceware
Und mein system sieht so aus

Bild Hosted bei ImagesUp.de

Ach die version ist die 1.0 und SLI ist on

 

[Emani]

Liebes PCGH-Team, ich habe mal eine Anylyse gemacht von meinem System...und ich muss sagen da habe ich mir doch einiges mehr versprochen, vielleicht hilft es euch allen einen wenig.

Crysis Benchmark Analyse vom 08. 01. 2008 bei einer 1280 x 1024 Auflösung ohne AA / AF

Mein System:
AMD X2 5600+ ( 2 x 2,8 Ghz)
Gigabyte M55S-S3 V.2
MSI 8800 GTS 640 MB OC-Edition (G80)
4 x 1024 Mbyte Corsair XMS 2 (6400 C4) 4-4-4-12


Xp Treiber = Forceware 169.21 Whql
Vista Treiber = Forceware 169.25 Whql


OHNE PATCH (Version 1.0)
=================================
| Windows XP DX9 "High" |
| CPU | GPU |
=================================
min FPS 17,19 14,67 |
max FPS 37,91 36,51 |
Aver. FPS 28,45 30,96 |
=================================
| Windows Vista DX 10 "High" |
| CPU | GPU |
=================================
min FPS 12,05 12,81
max FPS 33,77 29,81
Aver. FPS 25,65 26,71

Mit PATCH (Version 1.1)

=================================
| Windows XP DX9 "High" |
| CPU | GPU |
=================================
min FPS 13,96 14,66 |
max FPS 38,59 36,07 |
Aver. FPS 29,47 31,15 |
=================================
| Windows Vista DX 10 "High" |
| CPU | GPU |
=================================
min FPS 14,71 18,39
max FPS 33,94 32,30
Aver. FPS 26,37 28,18​

 

[felli112]

Hallo, ich hab mal nen Bench mit dem Crysistool gemacht und wollte jetzt mal fragen ob die Fps nicht ein bißchen zu niedrig für mein System sind. Einige meinen da müßte mehr drin sein. Hat einer da Erfahrungen gemacht und kann was dazu sagen?

Hier nun der Bench mit dem neuen Patch
GPU: C2D X6800 @ 2,93
CPU: 8800GTX SLI ohne OC / 169.25 Treiber
4GB Ram 1066
Vista Ultimate 64bit

09.01.2008 12:37:59 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 108.58s, Average FPS: 18.42
Min FPS: 7.78 at frame 1353, Max FPS: 27.70 at frame 84
Average Tri/Sec: -7291734, Tri/Frame: -395851
Recorded/Played Tris ratio: -2.32
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 95.42s, Average FPS: 20.96
Min FPS: 7.78 at frame 1353, Max FPS: 34.64 at frame 81
Average Tri/Sec: -8040316, Tri/Frame: -383604
Recorded/Played Tris ratio: -2.39
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 95.06s, Average FPS: 21.04
Min FPS: 7.78 at frame 1353, Max FPS: 35.46 at frame 66
Average Tri/Sec: -8057861, Tri/Frame: -382972
Recorded/Played Tris ratio: -2.39
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

09.01.2008 12:37:59 - Vista 64




Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 2100http://www.spassclan.de/spassforum/Themes/classic/images/icons/modify_inline.gif

 

[rrallemann]

Dumme Fragen soll es ja nicht geben, also
wo ist der Unetrschied zwischen der Timedemo der Demoversion und der Vollversion?

 

[Schrotti]

Ik will och (mit meinen 24h Settings).

E8400@4GHz
4Gig Ram
8800GT 660/1600/900
Treiber ist der 169.25 WHQL für Vista (alle Optimierungen abgeschaltet).

Crysis 1.1 (keine Demo)

07.02.2008 01:05:41 - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 96.87s, Average FPS: 20.65
Min FPS: 16.30 at frame 1958, Max FPS: 24.53 at frame 870
Average Tri/Sec: -14556016, Tri/Frame: -705007
Recorded/Played Tris ratio: -1.30
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 94.01s, Average FPS: 21.27
Min FPS: 16.30 at frame 1958, Max FPS: 24.53 at frame 870
Average Tri/Sec: -14775488, Tri/Frame: -694557
Recorded/Played Tris ratio: -1.32
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 93.90s, Average FPS: 21.30
Min FPS: 16.30 at frame 1958, Max FPS: 24.53 at frame 870
Average Tri/Sec: -14744229, Tri/Frame: -692253
Recorded/Played Tris ratio: -1.32
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

 

[meckswell]

ich hab mal nen paar benches gemacht mit dem Q6600 @2,8
die GTS G92 hab ich auch nen bischen geärgert
core 828, shader 1890, mem 1161

Crysis 1.0 FW 169.21 , 1280x1024 Details alles auf hoch, WinXP 32

AF 8x / AA 4x CPU: 30 FPS - GPU 35 FPS Avg.
AF / AA aus CPU: 46 FPS - GPU 52 FPS Avg.

Q6600@2,8Ghz @1,18V , NB@1,39V
ASUS P5N-E SLI Bios 0608
2x1GB G.Skill 6400CL5 2GBNQ @ 4-3-4-10-2T @1,92 V
XFX 8800 GTS G92 - Maxtor 160GB IDE - DVD LG 4167B -​

 

[rrallemann]

Dumme Fragen soll es ja nicht geben, also
wo ist der Unetrschied zwischen der Timedemo der Demoversion und der Vollversion?

Hier noch einmal die Frage:
"Gibt es zwischen den Timedemos unterschiede in der Belastung für das System, so dass unterschiedliche Ergebnisse herauskommen?"