Warum sollte sich jemand daran stören ...... man kann ja auch Intel/AMD und AMD/Nvidia machen gibt ja nur noch diese HerstellerStört sich eigentlich niemand daran, dass immer nur aus Intel/Nvidia und AMD/AMD nen Pärchen gebildet wurde?
So und nicht anders funktioniert dieser Markt. Wer sich übrigens fragt WARUM Crytek sich auf die KonsolenPC Games schrieb:
Im Endeffekt kann Crytek die übernächste Generation an Hardware voraussetzen, das macht noch lange kein gutes Spiel^^ Klar steh ich auf Technik, aber mein Aufrüstplan wird nicht durch Crysis 3 bestimmt - dafür ist mir ein Grafix-Porn mit mittelmäßigem Gameplay zu wenig wert .. und falls es doch der unerwartete Kracher werden soll, in 2 Jahren is es für 30 € sicherlich auch noch zu haben 
K, und das weisst du alles aus Erster Hand???Bei Crysis 3 wiederholt sich das gleiche Spielchen wie bei Crysis 2.
Man konzentriert sich auf die Konsolenversionen und vergewaltigt anschließend den PC-Code mit maßloser Tesselation, diversen Effekten und Grafikfiltern.
Deswegen die hohen Anforderungen. Um einen AHA!-Effekt zu erleben braucht es aber eine gänzlich neue Engine, wie damals bei Crysis 1 (Cry Engine 2)
Die Cry Engine 3 kann da nicht mithalten, es ist rein optisch nur ein kleiner Sprung im Vergleich von CE1 zu CE2. Nun darf jeder selbst entscheiden ob es
gerechtfertigt ist teure Hardware zu kaufen für ein Spiel wo die Anforderungen vorsätzlich bzw. künstlich hochgeschraubt werden nur um ein Alibi für die
weinende DX11-Gemeinschaft zu haben.
