News Counter-Strike 2: Valve will nicht nur Cheater, sondern auch deren Teammitglieder bestrafen

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Counter-Strike 2: Valve will nicht nur Cheater, sondern auch deren Teammitglieder bestrafen

Cheats sind schon immer ein Problem in Counter-Strike, doch mit dem neuesten Titel soll alles anders werden. Valve sagt deshalb nicht nur Betrügern den Kampf an, sondern auch allen, die mit solchen Spielern in einem Team auf dem Schlachtfeld unterwegs sind.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Counter-Strike 2: Valve will nicht nur Cheater, sondern auch deren Teammitglieder bestrafen

 

[AyC]

Finde die Idee gar nicht so dumm, wenn man es richtig umsetzt. Wer dauerhaft mit einem Cheater spielt, bekommt es auch zwangsläufig mit und wenn man dann nichts sagt und weiterspielt, dann kann man diesen auch bestrafen!

 

[Incredible Alk]

Wer dauerhaft mit einem Cheater spielt, bekommt es auch zwangsläufig mit und wenn man dann nichts sagt und weiterspielt,

Das überprüfen davon dürfte das Problem sein.
Dauerhaft mitspielen und wider besseren Wissens (was praktisch unbeweisbar ist) nicht melden.

Ich fürchte da wird es einen Haufen Kollateralschäden geben.

Wenn jemand geschickt cheatet statt plump nur Header zu verteilen ist es nicht unbedingt erkennbar für Mitspieler (darum gehts ja). Da kannste Wochenlang mit so einem spielen und einfach glauben er sei besonders gut. Und auf einmal Zack biste gebannt weil du ja mit nem Cheater zusammen gespielt hast?
"Ich hab da ein ganz mieses Gefühl." (tm)

 

[AyC]

Das überprüfen davon dürfte das Problem sein.
Dauerhaft mitspielen und wider besseren Wissens (was praktisch unbeweisbar ist) nicht melden.

Ich fürchte da wird es einen Haufen Kollateralschäden geben.

Wenn du auf höherem Niveau häufig mit der gleichen Person spielst und nach dem Tod dem Spieler folgst und siehst was er wie macht, dann weiß man auch ob jemand cheatet. Häufig geht es dabei ja auch um Boosting. Einer wird nach oben gebracht und ein anderer cheatet.

Und mal ehrlich, wenn du 100 Spiele mit einem Cheater gespielt hast und deswegen da bist wo du bist, dann ist eben min. der Rank zu Recht weg.

 

[migg]

Alles nur heiße Luft, wie oft werden solche maßnahmen angekündigt und dann nie eingehalten. Bei jedem neuen Call of Duty ist es dasselbe, wie oft hat man eine Absichtserklärung abgegeben, gegen Cheater vorzugehen, das dann nie eingehalten wurde. Es gibt webseiten wo man Cheats gegen Geld kaufen und erwerben kann, wenn diese Nagelneu auf den Markt kommen......

 

[Incredible Alk]

Wenn du auf höherem Niveau häufig mit der gleichen Person spielst und nach dem Tod dem Spieler folgst und siehst was er wie macht, dann weiß man auch ob jemand cheatet.

Und wenn du ein Gelegenheitsspieler bist dem das alles völlig Latte ist wirste irgendwann für dich aus dem nichts gebannt.
Nicht alle Leute da draußen sind Pro1337supergamer. Ich persönlich wusste beispielsweise bis vor 30 Sekunden gar nicht dass es in CS "Ranks" gibt und weiß noch immer nicht wofür die gut sein sollen außer vielleicht persönlicher Bauchpinselung.

 

[Major_Fletcher]

Das ist sicherlich auch wieder ein gefundenes Fressen für die Art von Troll & Cheater, die das ja in erster Line machen um anderen auf den Geist zu gehen. Jetzt wo das Spiel auch noch kostenlos ist, dürfte es diese Leute doch noch viel exzessiver an Land spülen. Die würden sich dann ja absichtlich unauffällig unters Volk mischen nur um dann mitten im Gefecht die Sau rauszulassen. Da wird das Bestrafen dann ein Spaß für die ganze Famili.... ähm das ganze Team. Ich bin auf jeden Fall gespannt wie Valve gedenkt das wirklich in den Griff zu kriegen. Wünschen würde ich es den ehrlichen Spielern auf jeden Fall, dass Valve es schafft. Das mit den Cheats ist und bleibt nun mal ein Katz- & Mausspiel, genau wie bei der Kopierschutz-Thematik.

 

[AyC]

Und wenn du ein Gelegenheitsspieler bist dem das alles völlig Latte ist wirste irgendwann für dich aus dem nichts gebannt.
Nicht alle Leute da draußen sind Pro1337supergamer. Ich persönlich wusste beispielsweise bis vor 30 Sekunden gar nicht dass es in CS "Ranks" gibt und weiß noch immer nicht wofür die gut sein sollen außer vielleicht persönlicher Bauchpinselung.

Naja, erstmal sind die Ranks gut dafür, dass beide Teams ähnlich stark im Matchmaking werden und dadurch das Spiel fair und spannend.

Ich gehe nicht davon aus das man auf den niedrigen Stufen random Spieler sperren wird. Auch sind Cheater ja normal besser und eben nicht ganz unten zu finden. Klar muss man da aufpassen wie man es genau umsetzt. Lieber weniger als zu viel, aber Cheater zerstören für alle das Spiel. Auch wird man sicherlich nicht gesperrt, wenn man random 1-2 Spiele mit einem Cheater macht.

Ich spiele z.B. eigentlich nur Valorant, weil es da kaum Cheater gibt "dank" Vanguard. Bei Counterstrike habe ich früher genau wegen den Cheater aufgehört.

 

[owned139]

Nicht alle Leute da draußen sind Pro1337supergamer. Ich persönlich wusste beispielsweise bis vor 30 Sekunden gar nicht dass es in CS "Ranks" gibt und weiß noch immer nicht wofür die gut sein sollen außer vielleicht persönlicher Bauchpinselung.

Sie dienen dazu, dass du als Noob keine ultra Pros als Gegner bekommst, sondern gleichwertige Gegenspieler. Ist vergleichbar mit der Gewichtsklasse beim Boxen.

 

[Schnitzelnator]

Finde ich völlig OK. Und es hilft auch den Leuten, die einen Cheater im Team hatten. Keiner will mit Cheatern spielen.

Das ist sicherlich auch wieder ein gefundenes Fressen für die Art von Troll & Cheater, die das ja in erster Line machen um anderen auf den Geist zu gehen. Die würden sich dann ja absichtlich unauffällig unters Volk mischen

Du machst ja außerhalb des Spiels aus, dass Du zusammen zockst und dann meldest Du Dich gemeinsam als Gruppe an. Das sind ja keine Zufallsbekanntschaften und wenn jemand einmal einen Cheater im Team hatte, und dadurch selbst Nachteile bekommen hat, dann kannst Du Dir sicher sein, dass er in dem gesamten Umkreis lauthals verbreiten wird, dass er gecheatet hat. Der Cheater wird dann ganz schnell sehr einsam sein und gar keine Gruppen mehr finden.

Edit:

Und wenn du ein Gelegenheitsspieler bist dem das alles völlig Latte ist wirste irgendwann für dich aus dem nichts gebannt.

Wenn ein oder mehrere Gruppenmitglieder des Betrugs überführt und dauerhaft gebannt werden, werden alle ihre Partner mit dem Verlust des Profilrangs und der CS-Bewertung bestraft.

Nur Cheater werden gebannt. Die anderen verlieren nur Rang und Wertung. Das ist auch sinnvoll, weil jemand der einen Cheater im Team hat, ja passiv selbst zum Mitcheaten gezwungen wird. Somit ist der Rang und die Wertung hinfällig - auch wenn er im Prinzip selbst nichts falsch gemacht hat.

 

[George-Broussard]

Einfach Matchmaking abschaffen...

Hat mir früher viel mehr Spaß gemacht ohne Matchmaking.

In der realen Welt hat man es ja auch mit einem Durchschnitt der Bevölkerung als Gegner zu tun.#



Und naja.. Sippenhaft. Ist auch so ne Geschichte die man eigentlich verachten sollte, wenn man geistig halbwegs auf der Höhe ist

 

[MircoSfot]

Kostenlose Spiele ziehen extrem viele Cheater an! Einen Bann kassiert? Egal, einfach neues Konto erstellen und weiter geht das Schummeln.
Ich bin für Hardware-ID-Bann. Dann kann sich Lukas erst einmal neue Hardware kaufen gehen. Besser noch: ISP-Bann und ihm komplett daran hindern, irgendein Spiel online zu spielen.
Noch besser: Teeren und federn!

 

[Brontomimo]

Und naja.. Sippenhaft. Ist auch so ne Geschichte die man eigentlich verachten sollte, wenn man geistig halbwegs auf der Höhe ist

Hat Vor- als auch Nachteile. Im Prinzip völlig normal, wird aber schnell ausarten mit ganzen breiten Palette der heutigen Fantasie- und Gedankenverbrechen (zB "Hass"). Es hat also weniger mit individuellem Fehlverhalten als mit systemischer Zensur und Kontrollmechanismen zu tun.

 

[Schnitzelnator]

Kostenlose Spiele ziehen extrem viele Cheater an! Einen Bann kassiert? Egal, einfach neues Konto erstellen und weiter geht das Schummeln.
Ich bin für Hardware-ID-Bann. Dann kann sich Lukas erst einmal neue Hardware kaufen gehen.

Ne, er ändert einfach die Hardware-ID.

Build software better, together

GitHub is where people build software. More than 100 million people use GitHub to discover, fork, and contribute to over 420 million projects.

github.com

Unter Linux kompiliert er eben seinen Kernel neu und sorgt dafür, dass er eine andere Hardware-ID ausgibt.

Natürlich ist es trotzdem sinnvoll, einen Hardware-ID-Bann zu machen, um den Cheater noch mehr zu nerven. Aber es ist einfacher, dafür zu sorgen, dass seine Freunde ihn für das Cheaten hassen und nicht mehr an gemeinsamen Spielen teilnehmen lassen.

 

[Nazzy]

Aber es ist einfacher, dafür zu sorgen, dass seine Freunde ihn für das Cheaten hassen.

da kommen alte Erinnerungen hoch
Schon zu 1.6 Zeiten war es grausam. Will nicht wissen, wie es heute aussieht . Dazu noch kostenlos, ach du backe.

 

[Brontomimo]

Kostenlose Spiele ziehen extrem viele Cheater an! Einen Bann kassiert? Egal, einfach neues Konto erstellen und weiter geht das Schummeln.
Ich bin für Hardware-ID-Bann. Dann kann sich Lukas erst einmal neue Hardware kaufen gehen. Besser noch: ISP-Bann und ihm komplett daran hindern, irgendein Spiel online zu spielen.
Noch besser: Teeren und federn!

Es ist unklar, wie ernst du es mit deinen Vorschlägen meinst. Teeren und Federn sagt man normalerweise dann, wenn übermässiges Strafen und Ächten aus dem Ruder läuft.

 

[PCGHextreme]

Wenn du auf höherem Niveau häufig mit der gleichen Person spielst und nach dem Tod dem Spieler folgst und siehst was er wie macht, dann weiß man auch ob jemand cheatet. Häufig geht es dabei ja auch um Boosting. Einer wird nach oben gebracht und ein anderer cheatet.

Und mal ehrlich, wenn du 100 Spiele mit einem Cheater gespielt hast und deswegen da bist wo du bist, dann ist eben min. der Rank zu Recht weg.

unsinn. das mag auf den durchschnittlichen 6-monats~Sub~käufer_15xy0 zutreffen, aber
pixelaimbot mit anständigem smooth+aimtime + abundzu awp/deagle triggerbot ohne visuals und du weißt überhaupt nix.

beim letzten absatz gebe ich dir recht.

Kostenlose Spiele ziehen extrem viele Cheater an! Einen Bann kassiert? Egal, einfach neues Konto erstellen und weiter geht das Schummeln.
Ich bin für Hardware-ID-Bann. Dann kann sich Lukas erst einmal neue Hardware kaufen gehen. Besser noch: ISP-Bann und ihm komplett daran hindern, irgendein Spiel online zu spielen.
Noch besser: Teeren und federn!

Besser noch: ISP-Bann

war klar, dass solch ein Unsinn wieder kommt.^^
Der Trustfactor ist afaik aber schnell im keller, wenn er sich mit dem selben pc einen neuen account macht.

 

[x2K]

Wenn man alleine unterwegs ist und dann mehr oder weniger oft auf cheater trifft, die man noch nie gesehen hat. Dann finde ich das hochgradig unfair . Ich hoffe es gibt da faire regeln.
Für CS Source gab es damals das mani admin Plugin das erlaubte so tolle sachen wie votekick um cheater loszuwerden. Das hat damals wunderbar funktioniert. Außerdem gab es damals so einen Ranglisten Blödsinn nicht außer ggf der eigene Kd ratio war nur das runden Ergebnis Interessant. Vermutlich hat das weniger leute angespornt unbedingt cheaten zu müssen.

 

[PCGHextreme]

Wenn man alleine unterwegs ist und dann mehr oder weniger oft auf cheater trifft, die man noch nie gesehen hat. Dann finde ich das hochgradig unfair . Ich hoffe es gibt da faire regeln.
Für CS Source gab es damals das mani admin Plugin das erlaubte so tolle sachen wie votekick um cheater loszuwerden. Das hat damals wunderbar funktioniert. Außerdem gab es damals so einen Ranglisten Blödsinn nicht außer ggf der eigene Kd ratio war nur das runden Ergebnis Interessant. Vermutlich hat das weniger leute angespornt unbedingt cheaten zu müssen.

ich schätze dass es sich auf cheater in der PARTY bezieht, nicht im team.
du vergleichst gerade public server(für die sich keine sau in cs:go/cs2 interessiert) mit dem matchmaking system.