Ist das ne Satire Seite?![]()
Aber ja, ein wenig Realsatire ist das durchaus. Allerdings definitiv unbeabsichtigt.
Die Indizien lassen das Schlimmste erahnen – Indizien, über welche Medien und Politik geflissentlich schweigen und die Dinge noch immer nicht beim Namen nennen. Wer die Dinge aber benennt, der wird als Verschwörungstheoretiker hingestellt. Werden wir in NRW gerade Zeugen des größten Skandals und eines der größten Verbrechen der aktuellen Zeit in Deutschland? Die Indizien sind jedenfalls erdrückend.
Es wird halt irgendwas in die Richtung hier sein: Toennies – Wie tief ist der Sumpf des „Fleischproduzenten“?
Taugt natürlich 0,0 als "Quelle"![]()

Leider nein.Ist das ne Satire Seite?![]()
Und zur alten Pandemie-Frage: die massive Übersterblichkeit, die überall zu beobachten ist und die auch massiv oberhalb der Sterblichkeit während der letzten Grippewellen liegt - wie erklären sich die Corona-Leugner das?
Der Thread übertrifft sich mal wieder selber.[...] totalitär [...] Umerziehungsprogramm [...] totalitärer [...] Impfirsinn [...] Verbrecher Gates [...] vonnem TerrorMarxisten ohne jedwede medizinische Ausbildung geführten WHO [...]

Nicht zu vergessen, den Impfirsinn und Monopolisierung der Gesundheitspolitik unter Verbrecher Gates
Was hat Gates denn verbrochen?
Nenne doch mal Fakten und Quellen.
Gegen Kinderlähmung bist du doch geimpft, oder? Ist ja ein schreckliches Verbrechen, dass du keine Kinderlähmung mehr bekommen kannst. Unverantwortungslos.

Naja, Leugner sind per Definition Menschen, die trotz vorliegender Fakten gegenteilige Behauptungen aufstellen und das trifft weitestgehend auf einen Großteil dieser Menschen zu. V on daher ist die Titulierung als solches auch gerechtfertigt und mit Nichten diffamierend/ diskreditierend gemeint.Alleine schon die Verwendung von "Corona -Leugner" (genauso absurd wie "Verschwörungstheoretiker etc" ) zeigt eine gewisse Denkweise und Vorverurteilung von Kritikern auf, die stark totalitär anmutet...
Das trifft gleicher Maßen auch auf die Grippetoten zu und schon besteht wieder das gleiche Verhältnis und vergiss bei dem Vergleich mit den deutschen Grippetoten nicht, dass die Datenerhebung ca. 6 Monate länger war als die der Corona-Toten und die Daten frei irgendwelcher Restriktionen, wie wir sie jetzt erleben, siehe Lockdown, erhoben wurden. Hätte sich der Coronavirus frei entfalten können, wie auch der Grippevirus, so gebietet es alleine schon der logische Menschenverstand davon auszugehen, dass die Fallzahlen entsprechend höher ausgefallen wären. Dazu kann man sich auch entsprechende Fallzahlen aus anderen Ländern mit weniger Restriktionen bzw. sehr späten Restriktionen anschauen, welche entsprechend schwerer betroffen sind. Ein aktuelles und prominentes Beispiel sind die USA, wo man sehr schön beobachten kann, in welchen Bundesstaaten die Maskenpflicht ernst und weniger ernst genommen, bzw. praktiziert wird.^^Dann wird bei dem Ganzen immer gerne ausser Acht gelassen, das
A: die meisten Toten zum einen das Durchschittsalter der Lebenserwartung bereits überschritten haben, mit über 80Jahren.
und
Das ist doch aber normal, siehe Grippe Toten. Zu tun als wäre das bei Corona ein Novum verkennt doch im erheblichen Maße die Realität.B: Die meisten dieser anscheinend so überbordenen Zahlen, NUR und ALLEIN durch Manipulation zustande kommen, nämlich statt AN Corona verstorben mit Mit Corona infiziert verstorben, gleichgesetzt wird. (von den zahllosen falsch positiv Tests, fang ich da mal lieber gar nicht erst an)
Wobei tatsächlich AN Corona gestorben nämlich im Schnitt nur ca 1 von 100 Fällen ist und damit fallen die tatsächlichen Corona Toten, weit unter die Grippe und ist selbst nach Drosten vom RKI nur ne andere leicht heftigere Sorte von "Erkältung" der unteren Atemwege.

Schwachsinn wäre es in der Tat, wenn die getroffenen Maßnahmen keinerlei Wirkung zeigen würden aber es gibt nun wahrlich etliche Beispiele die eindeutig belegen, wie effektiv diese Maßnahmen sind. Ich verstehe ernsthaft nicht, wie man das unter Betrachtung dieser vorliegenden Umstände nicht sehen kann?!Dieses hohe Totenzahlen Narrativ braucht man nämlich, um diesen ganzen Schwachsinn den Leuten aufzubürden und ihnen diese ganzen massiven und jeder Verhältnismäßigkeit abhanden gekommenden Massnahmen verkaufen zu können, Angst und Panik aufrecht zuerhalten und das Umerziehungsprogramm in den Köpfen der Leute als das nene "Normal" zu verankern und jedwede Kritik zu unterdrücken und wie man hier auch gut sehen konnte, sogar als Hassverbrechen, strafbar zu machen, da es hier ja Leute gibt, die Beiträge zwanghaft löschen lassen wollten und sogar mit Anzeigen um sich werfen wollen...totalitärer und idiotischer gehts doch kaum.
Der Gates der die Menschheit auf 500 Mio reduzieren will, aus dem wirtschaftlichen Interesse heraus, weniger, statt mehr Geld zu verdienen? Widerspricht das nicht eklatant der Intension solcher Wirtschaftmogule?Nicht zu vergessen, den Impfirsinn und Monopolisierung der Gesundheitspolitik unter Verbrecher Gates und der vonnem TerrorMarxisten ohne jedwede medizinische Ausbildung geführten WHO...lol

Welche Begründung liegt vor das du zu der Erkenntnis kommst, dass eine zweite, mögliche Welle lächerlich ist?2te Welle: lächerlich, auch nur ein weiter Stein auf dem Weg
Um welche Maßnahmen handelt es sich denn genau und welchen Zwecke sollen diese Dienen und in wiefern kann man durch maximale Freiwilligkeit überhaupt zu etwas gezwungen werden?Und was die APp angeht, die mag einem ja relativ sauber und harmlos erscheinen, faktisch diernst sie jedoch als Grundlage für weiterführende Massnahmen und Möglichkleiten und je mehr sich das freiwillig antun und sich davon einlullen lassen oder glauben sie täten damit was "gutes", desto früher wird man das wieder zur Pflicht erklären.
Um welche Schnittstellen handelt es sich und welchen zweck dienen sie und welche Informationen werden darüber ausgetauscht, unter Einhaltung der doch recht restriktiven DSGVO hier in Deutschland?Der Punkt der jedoch nur wenig Beachtung findet, ist die Frage wieso Google und Apple mal eben so nebenbei dafür, meist unbemerkt und ohne Ankündigung, gewisse Schnittstellen freischaltet, die in den Apps natürlich nicht aufgeführt sind...schöne Illusion eh?
Deine aussage läuft darauf hinaus, dass die Pharmaindustrie dahinter steckt, mit dem Ziel möglichst viele Impfungen herstellen und damit verkaufen zu können?Und die geäusserte Theorie mit Tönnies und co...man schau sich nur an, wie das Spitzenpersonal in der WHO rotiert, wer da wo vorher war, welche Interessen damit verbunden sein dürften und wer überall da den Finger drin oder drauf hat, nichts geht hier ohne Beziehungen, Vettern oder Kumpelwirtschaft ab, erst RTecht nicht, wenn mandamit noch ein paar Milliarden mehr verdienen und sich zudem noch ne Menge Einfluss sichern kann.

[...] oder Kumpelwirtschaft ab, erst RTecht nicht, wenn man [...]


Alleine schon die Verwendung von "Corona -Leugner" (genauso absurd wie "Verschwörungstheoretiker etc" ) zeigt eine gewisse Denkweise und Vorverurteilung von Kritikern auf, die stark totalitär anmutet...