Corona-Warn-App mit mehr als 11 Millionen Downloads in fünf Tagen

Ist das ne Satire Seite? :what:

Eher ein Geschäftsmodell. Da wird ohnehin schon ständig "besorgten Bürgern" mit einer kruden Mischung aus allseits bekannten Fakten, einigermaßen plausibel klingenden Halbwahrheiten und dreisten Lügen noch mehr Angst gemacht, damit sie auf den angeschlossenen Shops "Enthüllungsmedien" kaufen, die den selben Quatsch der Website im Volumenquadrat kolportieren.

Nebenbei feiert sich die rechte Spinner-Szene dort selbst und verschafft ein paar Flachzangen, die für körperliche Arbeit zu faul und für geistige Arbeit zu dämlich sind, eine bezahlte Beschäftigung.

Aber ja, ein wenig Realsatire ist das durchaus. Allerdings definitiv unbeabsichtigt.
 
Aber ja, ein wenig Realsatire ist das durchaus. Allerdings definitiv unbeabsichtigt.

Aber nicht doch:
Die Indizien lassen das Schlimmste erahnen – Indizien, über welche Medien und Politik geflissentlich schweigen und die Dinge noch immer nicht beim Namen nennen. Wer die Dinge aber benennt, der wird als Verschwörungstheoretiker hingestellt. Werden wir in NRW gerade Zeugen des größten Skandals und eines der größten Verbrechen der aktuellen Zeit in Deutschland? Die Indizien sind jedenfalls erdrückend.
 
< bud spencer>

Aber watt is'n nu' mit den Indizien?

</bud spencer>


(Also, außer dass die sogar semantisch als Ersatz für Beweise erhalten müssen ...)
 
Er hat eine Theorie geäußert, ganz egal was ihr davon haltet. Er war dabei höflich und sachlich.

Danach kamen dann Beleidigungen, nichtssagende Verunglimpfungen und hole Sprüche.

Nach dem post von mahoy hättet ihr es gut sein lassen können, habt aber unnötig nachgetreten und Spaß dabei gehabt euch wie ein Mob aufzuführen.

Ich halte auch nichts von seiner Theorie, aber verspüre keine perfide Lust daran als Gruppe auf andere einzutreten.

Spitzenleistung Leute! :daumen2:

Dieser thread bringt nur die besten Seite mancher User zum Vorschein...
 
Zum Thema Corona-Warn-App: Ja, ich habe sie. Nein, ich bin nicht sonderlich optimistisch, dass sie wahnsinnig viel helfen wird. Aber ebenfalls nein, ich halte sie auch nicht für schädlich oder ein bösartiges Überwachungsinstrument. Auch wenn ich in der Hinsicht zumindest ein bisschen sensibilisiert bin. Ausschlaggebend war da für mich das Urteil des CCC (sinngemäß: "Wir als CCC sind gerade in der für uns sehr ungewohnten Situation, dass wir aus datenschutztechnischer Hinsicht nichts Kritikwürdiges an einem Vorhaben der Regierung finden können"), der in meinen Augen die wichtigste Institution für "digitale Bürgerrechte" in diesem Land darstellt.

Und zur alten Pandemie-Frage: die massive Übersterblichkeit, die überall zu beobachten ist und die auch massiv oberhalb der Sterblichkeit während der letzten Grippewellen liegt - wie erklären sich die Corona-Leugner das?
Zur "Second Wave"-Frage: Die Statistiken sind dahingehend irreführend, weil einige wenige "Großevents" (und darunter nochmal extrem stark die Tönnies-Fabrik) massiv die Fallzahlen hochtreiben. Zwar sind auch an einigen anderen Orten wieder wachsende Fallzahlen zu beobachten, aber eben in bei weitem nicht so großen Ausmaß, wie die Gesamtstatistik suggerieren würde. Ich halte das Risiko einer "zweiten Welle" für durchaus real, aber nicht unabwendbar. Und glaube auch nicht, dass wir sofort wieder in einen "harten Lockdown" gehen müssten.
 
Und zur alten Pandemie-Frage: die massive Übersterblichkeit, die überall zu beobachten ist und die auch massiv oberhalb der Sterblichkeit während der letzten Grippewellen liegt - wie erklären sich die Corona-Leugner das?

Alleine schon die Verwendung von "Corona -Leugner" (genauso absurd wie "Verschwörungstheoretiker etc" ) zeigt eine gewisse Denkweise und Vorverurteilung von Kritikern auf, die stark totalitär anmutet...

Dann wird bei dem Ganzen immer gerne ausser Acht gelassen, das
A: die meisten Toten zum einen das Durchschittsalter der Lebenserwartung bereits überschritten haben, mit über 80Jahren.
und
B: Die meisten dieser anscheinend so überbordenen Zahlen, NUR und ALLEIN durch Manipulation zustande kommen, nämlich statt AN Corona verstorben mit Mit Corona infiziert verstorben, gleichgesetzt wird. (von den zahllosen falsch positiv Tests, fang ich da mal lieber gar nicht erst an)
Wobei tatsächlich AN Corona gestorben nämlich im Schnitt nur ca 1 von 100 Fällen ist und damit fallen die tatsächlichen Corona Toten, weit unter die Grippe und ist selbst nach Drosten vom RKI nur ne andere leicht heftigere Sorte von "Erkältung" der unteren Atemwege.

Dieses hohe Totenzahlen Narrativ braucht man nämlich, um diesen ganzen Schwachsinn den Leuten aufzubürden und ihnen diese ganzen massiven und jeder Verhältnismäßigkeit abhanden gekommenden Massnahmen verkaufen zu können, Angst und Panik aufrecht zuerhalten und das Umerziehungsprogramm in den Köpfen der Leute als das nene "Normal" zu verankern und jedwede Kritik zu unterdrücken und wie man hier auch gut sehen konnte, sogar als Hassverbrechen, strafbar zu machen, da es hier ja Leute gibt, die Beiträge zwanghaft löschen lassen wollten und sogar mit Anzeigen um sich werfen wollen...totalitärer und idiotischer gehts doch kaum.

Nicht zu vergessen, den Impfirsinn und Monopolisierung der Gesundheitspolitik unter Verbrecher Gates und der vonnem TerrorMarxisten ohne jedwede medizinische Ausbildung geführten WHO...lol

2te Welle: lächerlich, auch nur ein weiter Stein auf dem Weg

Und was die APp angeht, die mag einem ja relativ sauber und harmlos erscheinen, faktisch diernst sie jedoch als Grundlage für weiterführende Massnahmen und Möglichkleiten und je mehr sich das freiwillig antun und sich davon einlullen lassen oder glauben sie täten damit was "gutes", desto früher wird man das wieder zur Pflicht erklären.
Der Punkt der jedoch nur wenig Beachtung findet, ist die Frage wieso Google und Apple mal eben so nebenbei dafür, meist unbemerkt und ohne Ankündigung, gewisse Schnittstellen freischaltet, die in den Apps natürlich nicht aufgeführt sind...schöne Illusion eh?

Und die geäusserte Theorie mit Tönnies und co...man schau sich nur an, wie das Spitzenpersonal in der WHO rotiert, wer da wo vorher war, welche Interessen damit verbunden sein dürften und wer überall da den Finger drin oder drauf hat, nichts geht hier ohne Beziehungen, Vettern oder Kumpelwirtschaft ab, erst RTecht nicht, wenn mandamit noch ein paar Milliarden mehr verdienen und sich zudem noch ne Menge Einfluss sichern kann.
 
Sicherlich sterben 60jährige häufiger als 40jährige.

Wenn jedoch 60jährige häufiger sterben als 60jährige im Vergleichszeitraum vergangener Jahre, wird man stutzig, sofern man nicht wahlweise blöd ist oder aus ideologischen Gründen so tut, als wäre man's.

Es bringt auch nichts, sich als Jüngerer darauf zurückzuziehen, dass es überwiegend Ältere erwischt, denn das ist nur eine statistische Erscheinung. Wer ein gutes Gefühl dabei hat, im Alter von 20 bis 30 Jahren mehr als dreimal so gefährdet zu sein wie mit unter 20 und ab dem 50 Lebensjahr noch einmal mehr als dreimal so sehr wie mit unter 50, kann sich aber gerne darauf ausruhen.

Wenn man gerade an COVID-19 verreckt oder einem nahestehenden Personen bei Sterben zuschauen darf, ist es kein Trost, dass es eine Altersstufe höher noch ein paar mehr Leute trifft. Tot ist tot.
 
Nicht zu vergessen, den Impfirsinn und Monopolisierung der Gesundheitspolitik unter Verbrecher Gates

Was hat Gates denn verbrochen?
Nenne doch mal Fakten und Quellen.
Gegen Kinderlähmung bist du doch geimpft, oder? Ist ja ein schreckliches Verbrechen, dass du keine Kinderlähmung mehr bekommen kannst. Unverantwortungslos.
 
Was hat Gates denn verbrochen?
Nenne doch mal Fakten und Quellen.
Gegen Kinderlähmung bist du doch geimpft, oder? Ist ja ein schreckliches Verbrechen, dass du keine Kinderlähmung mehr bekommen kannst. Unverantwortungslos.

Gegen geistige Lähmungserscheinungen gibt es leider noch keine Impfung. :D

Aber danke, Treshold, dass du dich um die Sonntagsunterhaltung kümmerst. Ich bin auch schon sehr gespannt auf die Quellen. So sie denn geliefert werden, wird das mit Sicherheit wieder ein Sammelsurium unfreiwilliger Satireseiten sein ...
 
Alleine schon die Verwendung von "Corona -Leugner" (genauso absurd wie "Verschwörungstheoretiker etc" ) zeigt eine gewisse Denkweise und Vorverurteilung von Kritikern auf, die stark totalitär anmutet...
Naja, Leugner sind per Definition Menschen, die trotz vorliegender Fakten gegenteilige Behauptungen aufstellen und das trifft weitestgehend auf einen Großteil dieser Menschen zu. V on daher ist die Titulierung als solches auch gerechtfertigt und mit Nichten diffamierend/ diskreditierend gemeint.
Dann wird bei dem Ganzen immer gerne ausser Acht gelassen, das
A: die meisten Toten zum einen das Durchschittsalter der Lebenserwartung bereits überschritten haben, mit über 80Jahren.
und
Das trifft gleicher Maßen auch auf die Grippetoten zu und schon besteht wieder das gleiche Verhältnis und vergiss bei dem Vergleich mit den deutschen Grippetoten nicht, dass die Datenerhebung ca. 6 Monate länger war als die der Corona-Toten und die Daten frei irgendwelcher Restriktionen, wie wir sie jetzt erleben, siehe Lockdown, erhoben wurden. Hätte sich der Coronavirus frei entfalten können, wie auch der Grippevirus, so gebietet es alleine schon der logische Menschenverstand davon auszugehen, dass die Fallzahlen entsprechend höher ausgefallen wären. Dazu kann man sich auch entsprechende Fallzahlen aus anderen Ländern mit weniger Restriktionen bzw. sehr späten Restriktionen anschauen, welche entsprechend schwerer betroffen sind. Ein aktuelles und prominentes Beispiel sind die USA, wo man sehr schön beobachten kann, in welchen Bundesstaaten die Maskenpflicht ernst und weniger ernst genommen, bzw. praktiziert wird.^^
B: Die meisten dieser anscheinend so überbordenen Zahlen, NUR und ALLEIN durch Manipulation zustande kommen, nämlich statt AN Corona verstorben mit Mit Corona infiziert verstorben, gleichgesetzt wird. (von den zahllosen falsch positiv Tests, fang ich da mal lieber gar nicht erst an)
Wobei tatsächlich AN Corona gestorben nämlich im Schnitt nur ca 1 von 100 Fällen ist und damit fallen die tatsächlichen Corona Toten, weit unter die Grippe und ist selbst nach Drosten vom RKI nur ne andere leicht heftigere Sorte von "Erkältung" der unteren Atemwege.
Das ist doch aber normal, siehe Grippe Toten. Zu tun als wäre das bei Corona ein Novum verkennt doch im erheblichen Maße die Realität. ;)

Dieses hohe Totenzahlen Narrativ braucht man nämlich, um diesen ganzen Schwachsinn den Leuten aufzubürden und ihnen diese ganzen massiven und jeder Verhältnismäßigkeit abhanden gekommenden Massnahmen verkaufen zu können, Angst und Panik aufrecht zuerhalten und das Umerziehungsprogramm in den Köpfen der Leute als das nene "Normal" zu verankern und jedwede Kritik zu unterdrücken und wie man hier auch gut sehen konnte, sogar als Hassverbrechen, strafbar zu machen, da es hier ja Leute gibt, die Beiträge zwanghaft löschen lassen wollten und sogar mit Anzeigen um sich werfen wollen...totalitärer und idiotischer gehts doch kaum.
Schwachsinn wäre es in der Tat, wenn die getroffenen Maßnahmen keinerlei Wirkung zeigen würden aber es gibt nun wahrlich etliche Beispiele die eindeutig belegen, wie effektiv diese Maßnahmen sind. Ich verstehe ernsthaft nicht, wie man das unter Betrachtung dieser vorliegenden Umstände nicht sehen kann?!

Nicht zu vergessen, den Impfirsinn und Monopolisierung der Gesundheitspolitik unter Verbrecher Gates und der vonnem TerrorMarxisten ohne jedwede medizinische Ausbildung geführten WHO...lol
Der Gates der die Menschheit auf 500 Mio reduzieren will, aus dem wirtschaftlichen Interesse heraus, weniger, statt mehr Geld zu verdienen? Widerspricht das nicht eklatant der Intension solcher Wirtschaftmogule? :what:

2te Welle: lächerlich, auch nur ein weiter Stein auf dem Weg
Welche Begründung liegt vor das du zu der Erkenntnis kommst, dass eine zweite, mögliche Welle lächerlich ist?

Und was die APp angeht, die mag einem ja relativ sauber und harmlos erscheinen, faktisch diernst sie jedoch als Grundlage für weiterführende Massnahmen und Möglichkleiten und je mehr sich das freiwillig antun und sich davon einlullen lassen oder glauben sie täten damit was "gutes", desto früher wird man das wieder zur Pflicht erklären.
Um welche Maßnahmen handelt es sich denn genau und welchen Zwecke sollen diese Dienen und in wiefern kann man durch maximale Freiwilligkeit überhaupt zu etwas gezwungen werden?
Warum es die App gibt weißt du oder?

Der Punkt der jedoch nur wenig Beachtung findet, ist die Frage wieso Google und Apple mal eben so nebenbei dafür, meist unbemerkt und ohne Ankündigung, gewisse Schnittstellen freischaltet, die in den Apps natürlich nicht aufgeführt sind...schöne Illusion eh?
Um welche Schnittstellen handelt es sich und welchen zweck dienen sie und welche Informationen werden darüber ausgetauscht, unter Einhaltung der doch recht restriktiven DSGVO hier in Deutschland?
Und die geäusserte Theorie mit Tönnies und co...man schau sich nur an, wie das Spitzenpersonal in der WHO rotiert, wer da wo vorher war, welche Interessen damit verbunden sein dürften und wer überall da den Finger drin oder drauf hat, nichts geht hier ohne Beziehungen, Vettern oder Kumpelwirtschaft ab, erst RTecht nicht, wenn mandamit noch ein paar Milliarden mehr verdienen und sich zudem noch ne Menge Einfluss sichern kann.
Deine aussage läuft darauf hinaus, dass die Pharmaindustrie dahinter steckt, mit dem Ziel möglichst viele Impfungen herstellen und damit verkaufen zu können?
Ok, lassen wir das mal stehen, fällt dir was auf? Das beißt sich doch deutlich mit der gates-Verschörungstheorie, denn diese läuft ja auf Bevölerungsminimierung hinaus und das bedeutet Einnahmeverlust und das steht im direkten Widerspruch zu deine These, die Pharmaindustrie will daraus maximalen Profit schlagen.^^

MfG
 
Mir ist auch nicht ganz klar, wieso Gates die Weltbevölkerung auf 500 Millionen reduzieren und danach alle impfen will.
Bei 7 Milliarden würde er deutlich mehr verdienen.

Erinnert hat die Chemtrail Fans.
Die behaupten auch immer, dass dadurch die Weltbevölkerung reduziert werden soll. Blöd ist halt, dass sich die Weltbevölkerung seit den ersten Chemtrail Fans aus den 70er mehr als verdoppelt hat.
Klappt das mit den Chemtrails nicht? :huh:
 
Alleine schon die Verwendung von "Corona -Leugner" (genauso absurd wie "Verschwörungstheoretiker etc" ) zeigt eine gewisse Denkweise und Vorverurteilung von Kritikern auf, die stark totalitär anmutet...

Wie würdest du die Leute denn nennen? Lass mich raten - "Aufgewacht"?
Es sind nunmal Leute die entweder die Existenz, Letalität oder Langzeitschäden der vom Erreger ausgelösten Krankheit leugnen.
Ähnlich wie Verschwörungstheoretiker halt irgendwelche Theorien zu möglichen Verschwörungen aufstellen.
 
Zurück