News Core Ultra 9 285K gönnt sich ohne Limits bis zu 370 Watt

[PCGH_Sven]

Intels kommendes Spitzenmodell, der Core Ultra 9 285K, gönnte sich im Cinebench R23 bis zu 370 Watt, wenn er mit den entsprechenden BIOS-Einstellungen ohne TDP-Limits betrieben wird.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Core Ultra 9 285K gönnt sich ohne Limits bis zu 370 Watt

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Unterforum besser aufgehoben.

 

[DarthTobi]

Eine neue CPU Generation zum skippen…

 

[Anchorage]

Was diese CPU,s an Strom fressen ist schon echt 'ne Hausnummer. Wobei das natürlich max TDP Settings zu sein scheinen. Ist beim Gaming bestimmt weniger. Die wenigsten Spiele die ich kenne, lasten CPU,s richtig stark aus.

 

[BigBoymann]

370W mit N3!!! Respekt an Intel, das muss man erstmal konstruieren, dass die CPU nicht sofort in die Kernschmelze übergeht.

46k Punkte sind ja echt mehr als in Ordnung, aber deutlich interessanter wäre die Punktzahl mit normalen und praktisch auch nutzbarem Vebrauch. 200W; Ende im Gelände.

 

[BxBender]

370 statt 450? Respekt! Ach, Mist, das ist ja nur der K Ersatz, oder? Was wohl der sicher noch kommende KS Ersatz dann wieder verbraucht? 450+?

 

[Christoph1717]

Hat das PCGH Team das kommen sehen und passende "Wärmetauscher" im Heft getestet ?

 

[Krabonq]

Wurde das mit Flüssiggas gekühlt?

Was diese CPU,s an Strom fressen ist schon echt 'ne Hausnummer. Wobei das natürlich max TDP Settings zu sein scheinen. Ist beim Gaming bestimmt weniger. Die wenigsten Spiele die ich kenne, lasten CPU,s richtig stark aus.

Dieser Test hatte nichts mit der Spieleperformance zu tun, insofern...

 

[hrIntelNvidia]

Sicher dass es die CPU ist? In den Grafiken ist die CPU-Bezeichnung überall geschwärzt!

Ich warte da lieber auf offene und nachvollziehbare Tests anstelle dieses Mysteriums!

 

[OptimiertesSpielen]

Mein 9900k konnte mit OC bei 5Ghz im Prime 95 mit AVX2 auch 250w fressen.
In Cyberpunk 2077 ohne Framlimiter waren es dann nur noch 75w.
Ähnlich wie mein 7800x3d. Im Shader Complieren nutzt er sein 80w Limit voll aus und im zocken ist es dann weniger als die Hälfte.
Grafikkarte genau das selbe Bild 320w tdp. Im Ernstfall schafft sie es auf 300w und tatsächlich sind es meist unter 200w.

Der Artikel ist mal wieder für alle die sich so richtig künstlich Aufregen wollen und es den anderen Forumsteilnehmern via Virtue Signaling zeigen wollen was sie von Intel halten.

 

[sandworm]

Der 14900KS genehmigte sich noch unter vergleichbaren Einstellungen
409W. Die 370W sind also ein Schritt in die richtige Richtung.

@OptimiertesSpielen
Das waren noch Zeiten ein 13900K genehmigt sich mit 223W mehr als das Doppelte.

 

[latinoramon]

Das wäre dann Intels neuer Boxed Kühler. (Closed-loop-nitrogen-cooling-systems)

 

[Rumpelkammer]

Na ja, die Kosten für Fernwärme sind wieder deutlich gestiegen.

Und bei dieser CPU braucht man in dem Raum keine Heizung mehr....

 

[Incredible Alk]

Ja geil, man vergleiche mal die Leaks:

PL2 = 250W --> 45600 Punkte

PL2 = Offen --> 370W -->46300 Punkte

+120 W reinblasen für +1,5% mehr Performance. Das ist noch bescheuerter als es bei den Vorgängern schon war.

Ich warte nur drauf, dass die CPU am Ende wenn man nur 150W einstellt und sich manuell von den schwachsinnig hohen Betriebspunkten wegbewegt immer noch 35000 Punkte macht.

 

[Quake2008]

Für Leute die immer das maximale rausholen wollen, sind die doch nett.

 

[MyticDragonblast]

Die perfekte CPU für die kalten Tage, pünktlich zum Winter .

 

[sandworm]

Ja geil, man vergleiche mal die Leaks:

PL2 = 250W --> 45600 Punkte
Anhang anzeigen 1472766

PL2 = Offen --> 370W -->46300 Punkte
Anhang anzeigen 1472767

+120 W reinblasen für +1,5% mehr Performance. Das ist noch bescheuerter als es bei den Vorgängern schon war.

Ich warte nur drauf, dass die CPU am Ende wenn man nur 150W einstellt und sich manuell von den schwachsinnig hohen Betriebspunkten wegbewegt immer noch 35000 Punkte macht.

Ryzen 9 9950X 3D (150W?) bei ca. 46000 Punkte?
Ich mag was ich sehe. Arrow Lake scheint den Abstand etwas zu verkleinern und verringert das Effizienzdefizit auf den Faktor 2.5 zuvor bei Raptor vs Zen4 3D war es fast Faktor 3.
Deshalb beide Daumen nach oben, Intel ist auf dem richtigen Weg.
Allerdings wenn AMD ebenfalls in TSMC 3nm fertigen lassen würde wäre es wahrscheinlich wieder das gleich schlimm.

 

[Mephisto_xD]

Meh. Ein 9950X braucht auch 250+ Watt um auf die Leistung zu kommen. Die letzten paar Prozent kosten schon immer unverhältnismäßig viel Abwärme, viel interessanter ist doch, wie die CPU nach unten skaliert, also z.B mit einem Limit von 150W oder so.

 

[Mazrim_Taim]

Nichts gegen ein paar Infos aber so ganz ohne Vergleichwerte sind die für mich fast absolut wertlos.
Kann man nicht eine kleine Tabelle bauen mit ~drei Intel und drei AMD CPUs welche im "normal", überflieger Mous und beim zocken die Punkte und Watt anzeigen. Als Bonus für die Abonnenten vielleicht noch Punkte pro Watt

 

[Shinna]

Die ganzen Cinebench Beschleuniger aka E-Cores saugen halt auch ordentlich an der Steckdose. Das was Intel dort an Effizienz gewonnen hat, wurde gleich in Takt=mehr "Performance" umgesetzt.

 

[Vaniela]

Geschichte wiederholt sich. XD