Die Werte von TomsHardware sind sicherlich falsch, der Verbrauch ist viel zu niedrig, Computerbase kommt auf den doppelten
AMD Ryzen 7 2700X, 2700, 5 2600X & 2600 im Test (Seite 5) - ComputerBase .
AMD Ryzen 7 2700X im Test - Neuer Achtkerner vs. Intel Core i7 8700K auch über 200 Watt.
Hier verbraucht er auch deutlich mehr
AMD Ryzen 7 2700 im Test: Effizienter Prozessor mit acht Kernen und 16 Threads - PC-WELT als der 8700k.
Ich habe nichts aber auch gar nichts gefunden was die Ergebnisse von Tomshardware untermauert.
Wie schon gesagt wurde, misst thw isoliert CPU, der Rest das Gesamt-System.
Dass du hier Werte von GameStar lieferst... Wie auch immer, dort steht nicht, was genau für eine Last anliegt. (Oder ich habs übersehen)
Bei CB ist der "Maximallast" Test mit AVX2, Zen geht damit anders um, als Corei, inwiefern das vergleichbar ist, weiß ich nicht.
Wie ein 2700 bei Max-Last weniger verbrauchen kann, als ein 2600 erschließt sich mir nicht ganz. Daher stelle ich das einfach mal infrage
Das war aber auch nicht der eigentliche Teil.
Es ging darum, dass AMD als TDP den max Verbrauch angibt, währen Intel das nicht tut.
Gehen wir mal von den CB-Werten aus, die du geliefert hast.
i7 7700K TDP 91W -> 146W gesamt
i7 8700K TDP 95W-> 188W gesamt
Differenz TDP: 4W
Differenz Gesamtverbrauch: 42W
Trotz nur 4W angegebenen Merhverbrauchs, zieht der 8700K 42W mehr.
Achtung: Milchmädchenrechnung!
Wenn wir davon ausgehen, dass das AMD System genau die gleichen Verbraucher hat, und der 2700X seine 105W zieht, kommen wir bei 210W Gesamtverbrauch beim 2700X beim Intel auf 83W mit 6Kernen
Mit 8Kernen wären das grob überschlagen anhand des Unterschieds vom 8700K zum 7700K (42W) ~125W bei einer TDP von 95W
Wenn das so nicht in etwa hinkommt, haben entweder die Systeme eine unterschiedliche Grundlast, oder es lag keine Maximallast an. Beides führt zu verfälschten und nicht vergleichbaren Ergebnissen.
.
