Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

[Wolfgang75]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

...dachte Intel liefert einfach ein 8700k mit 2 Kernen mehr den ich nicht köpfen muss, eigentlich nicht allzu schwer sollte man meinen.

Genau das dachte ich auch,mein 8700K mit LM@5GHz allcore hat unter Last 55-60°.
Wollte ein Sidegrade machen und den 8700K verkaufen aber bei den Temperaturen an der Brechgrenze kann Intel die CPU behalten.

 

[Duvar]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Verkauft eure 8700k bloß nicht.

 

[ChrisMK72]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Ich weiß auch echt nicht, was das immer soll, mit dem Köpfen und 5GHz+.

Als ob alle jeden Tag Prime95 auf 5GHz + AVX zocken würden, mit Torturetest.

Die Realität sieht doch normalerweise im 24/7 Zockerbetrieb anders aus.


Hier mal 2 Beispiele, wie es beim Zocken dann aussieht.

Erst mal 4 Stunden Wreckfest:

Dann 6 Stunden Assassin's Creed Odyssey:

Wenn man dann mal auf den Verbrauch sieht, oder die Temps, von einem nicht geköpften Prozzi, 4,5GHz allcore, müsste man doch sehen, dass das so reicht.

 

[Corsair_Fan]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

die Hitzköpfe sind bei Caseking jetzt verfügbar falls es einen Interessiert auch in der 8auer Versionen. aber die Preise dafür

 

[sterreich]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Es ist jetzt gekommen wie wir uns alle gedacht haben. Intel schiebt da schnell eine neue Generation rein die aber sehr teuer ist und kaum Mehrleistung bietet. die UVP eines I78700K betrug 359$ und der I9 9900K hat 488$ und der kleine Bruder ohne HT 374$. Durch WAS sind die 129$ Mehrpreis gegenüber dem Vorgängemodell begründet? Die acht Kerne im Mainstream? Für mich enttäuschend diese neuen CPU´s von Intel das mich nur bestärkt auf Ryzen 3000 zu warten.
Man liest ja das bei AMD wohl alles gut läuft mit der 7nm-Produktion und da denke ich nicht das AMD eine große Preissteigerung bringen wird für ZEN 2.

Es gibt teilweise Vermutungen, dass Intel den 9900K gar nicht wirklich verkaufen WILL. Der dürfte in der Produktion entsprechend teuer sein und die Yield-Rate alles andere als berauschend (hier nur meine Vermutung) . Kombiniert mit den ohnehin begrenzten Kapazitäten durch die Produktionsprobleme wird man wohl nur die Hardcore-Fans/Enthusiasten bedienen wollen, für "normale" Kunden soll das Teil einfach unattraktiv sein.

Es geht allein darum wieder sagen zu können, dass man die schnellste CPU (nicht nur in Games) hat. Unter Umständen ist die CPU also mehr für die Aktionäre als die Kunden.

 

[RtZk]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Die Tray Version ist bei Caseking sogar lagernd.

 

[wolflux]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Hol dir keinen Ryzen die sind lahm YouTube
Intel+schneller Ram in Richtung 4000MHz übertakten, Timings optimieren und fertig.
Hier mal mein Beitrag aus dem Ryzen Sammelthread, auf die Frage, wie ich den 2600 jetzt zu meinem alten 8700k einschätze.:

Düvi hast du das jetzt geschrieben?
Video kenne ich.
Wenn du es nicht weißt, wer dann.
Meinen 4x16, 2667 Ram kann ich bis 1.3 Volt auf 3200 cl 16 und 1.35 Volt bis 3500 cl 17,18 hochtakten aber 4000 schafft er nicht.

 

[Snowhack]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Gut das ich mir vor 3 Jahren den 5930K geholt habe, momentan seh ich bei Intel keinen Fortschritt. Kann ihn mit Runden 4,5 GHz und RAM im Quad-Channel mit 2666 MHz laufen lassen.
An Lanes mangelt es nicht und die damaligen 550€ wirken auf mich heute wie nen Schnapper.
Mich haben sie im Moment als Kunden verloren. Erst ab einer neuen Architektur bin ich bereit mal wieder bei Intel vorbei zu schauen.
Bei Ryzen 3. kann sich Intel sehr warm anziehen.

Ja mein 7920X hat mich im März 700€ neu gekostet bei EBay

Davor mein 7820X von Caseking mit 5Ghz im Jahre 2017

Hab ihn doch tatsächlich im März für 399€ verkauft im Nachhinein viel zu billig bei den aktuellen Preisen

Ein Freund ärgert sich gerade das er in nicht gekauft hat, aber nein er wollte auf den 9900k warten.

Er hat sich jetzt einen Rayzen 2700X gekauft

 

[Newb]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Finde es schade das man immer auf 720p zugreift wenn es um CPU-Benchmarks geht. Besonders bei so einer CPU wie der i9 9900K wird niemand in 720p zocken, auch nicht in 1080p. Eher wird man in 1440p oder sogar 4K zocken. Und genau da verlieren Prozessoren an Bedeutung. Ich kann mir vorstellen das so ein i9 9900K Käufer auch eine Grafikkarte wie die RTX 2080 oder RTX 2080 Ti hat. Diese Leute zocken mit minimum 1440p, mit DLSS werden die wahrscheinlich in 4K DLSS (1440p upscaled) und alles auf Ultra zocken. Zusätzlich noch Gebrauch von RTX machen und dann wird man mit der "Lupe" nach Unterschieden zwischen einem i9 9900K und einem R5 2600 suchen müssen. Aber für 100+ FPS Gamer mit 144+Hz Monitoren lohnt sich ein Intel Prozessor, wenn auch dann lieber sowas wie ein i7 8700K oder i5 8600K statt diesem 600+€ i9 9900K.

 

[Duvar]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Düvi hast du das jetzt geschrieben?
Video kenne ich.
Wenn du es nicht weißt, wer dann.
Meinen 4x16, 2667 Ram kann ich bis 1.3 Volt auf 3200 cl 16 und 1.35 Volt bis 3500 cl 17,18 hochtakten aber 4000 schafft er nicht.

Die Wahrheit tut weh, mir ganz besonders

 

[wolflux]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Die Wahrheit tut weh, mir ganz besonders

Im Prinzip vollkommen Wurscht, zum zocken reicht alles aus den letzten Jahren von 4-6 Kernern.
Willst du mehr, musst du halt mehr ausgeben.
Eigentlich hat man keine Wahl, als auf Zen2 zu warten.

 

[Duvar]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Ja, hoffentlich kommt was mit >8 Kernen im Mainstream. Wäre gegenüber 12/16 Kernen nicht abgeneigt.

 

[wolflux]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Ja, hoffentlich kommt was mit >8 Kernen im Mainstream.

Ab 8 Kernen mit Sicherheit, kannst du von Ausgehen.
8 Core 400.00€
10-12 Core 500- 650.00€
So stelle ich mir das vor...... .
Ist meine Welt nicht schön?

 

[RyzA]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Ab 8 Kernen mit Sicherheit, kannst du von Ausgehen.
8 Core 400.00€
10-12 Core 500- 650.00€
So stelle ich mir das vor...... .

Vielleicht sogar günstiger. Der 2700X war ja bei Einführung auch deutlich günstiger als es z.B. beim 1800X der Fall war.

Ich schätze der 16 Core wird dann um die 600 Euro kosten. Der 12 Kerner um die 500.

 

[Herr_Bert]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Also ich bin gerade von nem 4790k aufn 2700x umgestiegen. In den ganzen Benches 70% Leistungsplus für ein echt faires P/L Verhältnis.... vor allem mit Aussicht auf nen Zen2 Wechsel.

Danke für deine Erfahrung. 70% Leistungsplus bezieht sich auf was genau? Auf Anwendungen, Spiele oder insgesamt?

Ich hab mich gestern auch schon entschieden nachdem ich mir den ganzen Tag sämtliche Reviews und Benchmarks reingezogen hab Wird nach langer Zeit mal wieder ein AMD, vor allem da ich in 1440P wg 3-10 fps keinen doppelten Preisaufschlag zahle. Mein Händler des Vertrauens hat mir zwei Angebote gemacht und das AMD System mit X470 Board kostet mich mit 32 GB, 3200er CL16 RAM mal eben 500 € weniger als das Intel System mit Z390 Board. Genau wie du meintest spiele ich auch mit dem Gedanken, dann evtl. nächstes Jahr direkt auf Zen 2 zu wechseln.

@Duvar: Danke für den Link und deine Empfehlung. Ich setz allerdings lieber gleich auf nen 8/16-Kerner, da hab ich erstmal wieder ein paar Jahre Ruhe. Ich denke mit etwas Feintuning krieg ich den auch auf 4,2 GHz Allcore Turbo

 

[Duvar]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Das Problem ist in wenigen Monaten kommt Zen2 raus, da wird es nochmal ordentlich rauf gehen mit der Performance, deswegen würde ich eher den 2600 empfehlen, weil der einfach spottbillig ist und man den mit wenig Verlust wieder los wird und dann halt auf Zen2 wechseln.
So werde ich es auf jeden Fall machen, der Aufpreis zum 2700X lohnt sich nicht, weil 2600 OC vs 2700X OC nehmen sich nicht so viel.

 

[Chatstar]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Wo steht das in wenigen Monaten Zen2 kommt??

Zen2 hat sein tape out gerade erst erreicht, dann dauert es mindestens noch ein Jahr, also frühestens Ende 2019 ist mit Zen2 zu rechnen, wenn alles wie geplant läuft, was selten der Fall ist.

 

[KnSN]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Links, Benchmarks, Beweise?! Hör auf so einen Quatsch zu verbreiten, an den "Privilegierungsstufen" oder der Cachehierarchie hat sich null geändert durch Spectre und Meltdown. In welchen Titeln soll HT bitte für 50!!% Performanceverlust sorgen? Das wäre längst auf den Hardwareseiten breitgetreten worden.

Nun, ich habe nicht behaupet, dass die Cachehierarchie geändert ist, das geht softwareseitig auch gar nicht, aber die Privilegierungsstufen sind sehr wohl änderbar, und genau das tun die Microcodes und Patches, die Privilegierung der Zugriffe bestimmen, nach denen der L0- und L1-Cache einzig den KMode-Operanden vorbehalten sind.

Ich liefere Dir eigens erstellte Aufnahmen.

Hast du bitte einen Link mit Benches dazu , wo man das Nachlesen kann das man mit HT 50 % FPS verliert?

Oder hast nur du dieses Phänomen bei dir beobachtet ?

Bei mir, meinem Bruder und einigen Usern auf HardwareLUXX. Betroffenen sind die genannten Plattformen.

Far Cry 3:
YouTube
YouTube

Far Cry 4:
YouTube

Anmerkung: Ich habe daran nichts retuschiert und die Bedingungen zu Hardware- und Game-Settings sind absolut identisch.

 

[Herr_Bert]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Das Problem ist in wenigen Monaten kommt Zen2 raus, da wird es nochmal ordentlich rauf gehen mit der Performance, deswegen würde ich eher den 2600 empfehlen, weil der einfach spottbillig ist und man den mit wenig Verlust wieder los wird und dann halt auf Zen2 wechseln.
So werde ich es auf jeden Fall machen, der Aufpreis zum 2700X lohnt sich nicht, weil 2600 OC vs 2700X OC nehmen sich nicht so viel.

Im Grunde vollkommen richtig grad im Bezug auf den Preis, allerdings hab ich nen Kollegen, dem ich den 2700X sicher wieder verkaufen kann, sollte Zen 2 wirklich so viel Performance drauflegen können. Ich freue mich auf jeden Fall auf mein neues AMD System und werde euch hier noch sicher in anderen Threads dann mit Fragen nerven

 

[Duvar]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Wo steht das in wenigen Monaten Zen2 kommt??

Zen2 hat sein tape out gerade erst erreicht, dann dauert es mindestens noch ein Jahr, also frühestens Ende 2019 ist mit Zen2 zu rechnen, wenn alles wie geplant läuft, was selten der Fall ist.

AMDs Roadmap, oder Aussagen von Lisa Su, einfach mal etwas googlen
http://www.pcgameshardware.de/AMD-Z.../Angeblich-zweistelliger-IPC-Zuwachs-1267334/
AMD 7nm Zen 2 Speculation Hints At 16-Core AM4 CPUs And 15 Percent IPC Uplift | HotHardware