Das erinnert mich immer an „Eine Leiche zum Dessert“ und das Zitat vom Chinesen: „Detektive die sich stleiten sind flüssigel als flüssig - übelflüssig.“
Wegwerfen wäre der Sache nicht gerecht, selbst mein 3570k mit Speicher, Mainboard und Noctua hat bereits nen Abnehmer, den ich ständig vertröste (der 7820x wurd ja nix)
Wenn du XMP Speicher mit mindestens 2666MHz verwendest, wirst du von den 11% nix merken.
Jo, dann sind es nämlich keine elf, sondern nur noch so acht Prozent mehr.
Ca. 6% kommen schon mal durch den höheren Takt, dazu noch ein bisschen was aus dem schnelleren RAM, ggf. noch ein kleines bisschen mehr IPC + Marketingaufschlag = 11%die 11% sind natürlich bezgen auf den Stock-7700k, also am ende auf dessen 4,4GHz single-Core, oder war es mehr? Das heißt bei 4,7 GHz Turbo schon mal Taktplus als ein Teil der Leistung, dazu stärkerer Speicher als bisher, ... so viel wird dann durch echte Optimierungen gar nicht bei sein
Wahrlich bin ich kein Intelfan, aber der i5 mit 6C ist die Zocker-CPU schlechthin und wird, nach meiner Vermutung und basierend auf der IPC Leistung aktueller Modelle, dem Ryzen 5 und vmtl auch Ryzen 7 keine Chance auf dem Spielespielfeld geben. Damit wären die neuen i5 Ableger für Zocker eine mehr als ernstzunehmende Konkurrenz. Wie bei Intel üblich wird er teurer sein. Die Attraktivität des Ryzen 5 1600 wird zwar nicht abnehmen, doch Zocker, die max Fps bis 300Euro haben möchten, wird der i5 die Wahl sein.
Ca. 6% kommen schon mal durch den höheren Takt, dazu noch ein bisschen was aus dem schnelleren RAM, ggf. noch ein kleines bisschen mehr IPC + Marketingaufschlag = 11%
Mensch, Intel hat sich wieder echt Mühe gegeben.
Jo nehme ich mal an, deshalb bin ich ja auf die Benchs gespannt, mein i7 7700k läuft auf @4.7 all Cores, mit ziemlich humanem VCore und XMP 3000er DDR4.die 11% sind natürlich bezgen auf den Stock-7700k, also am ende auf dessen 4,4GHz single-Core, oder war es mehr? Das heißt bei 4,7 GHz Turbo schon mal Taktplus als ein Teil der Leistung, dazu stärkerer Speicher als bisher, ... so viel wird dann durch echte Optimierungen gar nicht bei sein
Intel hat sogar offiziell bestätigt, dass man mit Kabylake X Leuten die Möglichkeit geben wollte, Zugriff auf eine Profiplattform zu erhalten und die CPU später aufzurüsten. Ob das wirklich Sinn macht bei einer 350€ CPU ist eine andere Sache.
Irgendwas muss Intel den R5-Dingern auch entgegen setzen, denn im Moment ist das gesamte i5-Lineup - vielleicht mit Ausnahme des 7600K wegen OC-Möglichkeit - überflüssig wie ein Kropf.
AMD hat auch nur eine Reihe ohne SMT, die das Lineup nach unten hin abrundet. Intel macht es eben umgekehrt, insofern macht es schon Sinn, dass es keine 4C/8T-Chips geben soll. 6C/6T dürfte gegenüber Ryzen 5 auch deutlich konsistentere Performance liefern, je nach Anwendungsgebiet sind die R5-Sechskerner ja doch schon eine Ecke flotter unterwegs als Intels Quadcore-i7.
Warten kann man eben immer. Man könnte auch sagen, dass jeder, der sich vor kurzem nen Ryzen 5 für seinen Spielerechner gekauft hat, auch in den Hintern beißen müsste, weil die neuen i5 deutlich schneller sein werden, aber ich glaube, die wenigsten werden das tun.Tja -- wer vor kurzem einen 7700k gekauft hat, wird sich schon sehr in den Hintern beißen.
