News China-CPU: 128 Zen(+)-Prozessorkerne mit 512 Threads

PCGH_Sven

PCGH-Autor
CPUs aus China legen immer größere Leistungssprünge hin und näheren sich ihren westlichen Vorbildern weiter an. Dank zweier Joint Ventures von AMD und Hygon sind bald bis zu 128 Zen(+)-Prozessorkerne mit 512 Threads und DDR5-5600 möglich.

Was sagt die PCGH-X-Community zu China-CPU: 128 Zen(+)-Prozessorkerne mit 512 Threads

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.
 
Jede Firma die in China ein Joint-Venture eingeht um auf dem Chinesischen Markt verkaufen zu können ist gierig und wird früher oder später von der Marke mit der sie kooperieren vom Markt gedrängt.



Die Automobilbranche sollte als Beispiel genug sein, auch sie bekamen den Hals nicht voll und werden jetzt nicht nur aus dem Chinesischen Markt gedrängt, sondern sogar vom Heimischen!



Anstelle mit der Chinesischen Regierung zu kooperieren hätte man verzichten sollen und den Chinesen TukTuks liefern sollen anstelle der eigenen Technonolgie.



China kümmert sich nichtbum geistiges Eigentum! Das ist auchvder Grund warum sie bis heute nicht an unser Patentwesen angebunden sind.



Think about it...
 
Der Rassismus, der hier nichts verloren hat. Damit ist deine komplette Argumentationssammlung nicht mehr bedeutend, weil es die niedere Motivation hervorbringt.

Think about it...
die Formulierung von Syprix ist sicherlich fragwürdig. Das hätte man auch netter schreiben können.

Dennoch hat er in der Sache nicht ganz unrecht. die Automobilbranche ist ein gutes Beispiel wie chinesische Firmen mit dem Know-How westlicher Marken ebendiese vom Markt verdrängen. In China sowieso und langfristig auch hier.
 
Auch für AMD. Die Zwangs-Joint Ventures beinhalten meist auch Technologietransfer.
Wir reden hier von 12nm CPUs. AMD wird kaum Informationen zu aktuellen Technologien weitergeben. Das wird schon sehr schwierig allein auf Grunder gesetzlichen Gegebenheiten in den USA.
AMD gibt sein Know-How also weiter an China! Und wird dann bald nicht mehr gebraucht...
China geht in vielen Bereichen "eigene Wege". So auch beim EUV Verfahren. Dort setzt man scheinbar auf LDP.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Wir reden hier von 12nm CPUs. AMD wird kaum Informationen zu aktuellen Technologien weitergeben. Das wird schon sehr schwierig allein auf Grunder gesetzlichen Gegebenheiten in den USA.

China geht in vielen Bereichen "eigene Wege". So auch beim EUV Verfahren. Dort setzt man scheinbar auf LDP.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Der Zwang zu einem Joint Venture mit einer chinesischen Firma (auf deren Firmengelände), dem auch die meisten anderen Firmen (wie etwa VW) unterliegen, erfüllt nur den Zweck des Technologietransfers.
 
Dennoch hat er in der Sache nicht ganz unrecht. die Automobilbranche ist ein gutes Beispiel wie chinesische Firmen mit dem Know-How westlicher Marken ebendiese vom Markt verdrängen. In China sowieso und langfristig auch hier.
Das sind doch keine Argumente. Das sind Ausreden und Entschuldigungen für eine Fehlplanung, Fehlinvestition in einer Technologie die weiß Gott nicht neu ist! Vom Otto und Diesel Motor aus deutschen Ingenieursköpfen bis zum Elektro-Sportwagen für Fast-Jedermann ist es ein weiter weg gewesen bei dem die Innovationen zuletzt NICHT gemeinschaftlich aus EU und USA kommen.

Wenn China bzw. der asiatische Raum auch in wenigen Jahren Apple, Intel und AMD hinter sich lassen könnten, dann werden sie auch wieder mit dem Finger zeigen. Dabei zeigen drei Finger auf sich selbst und die haben den Namen: Fehlplanung, Fehleinschätzung, Fehlinvestition.
 
Der Rassismus, der hier nichts verloren hat. Damit ist deine komplette Argumentationssammlung nicht mehr bedeutend, weil es die niedere Motivation hervorbringt.

Think about it...
:stupid: Rassismus? Das muss man sich daraus erstmal hinfabulieren.

Deine Kernaussage war im übrigen folgende: "Die Wahrheit die du ausgesprochen hast ist nicht mehr die Wahrheit weil du meine Vorstellungen und Gedanken nichtzu 100% teilst." Manche nennen das Extremismus. Think about it!
 
:stupid: Rassismus? Das muss man sich daraus erstmal hinfabulieren.

Deine Kernaussage war im übrigen folgende: "Die Wahrheit die du ausgesprochen hast ist nicht mehr die Wahrheit weil du meine Vorstellungen und Gedanken nichtzu 100% teilst." Manche nennen das Extremismus. Think about it!
Lol. Bleib beim Thema, falls du etwas dazu beisteuern kannst.

Lehn dich bei solchen Sachen mal nicht aus dem Fenster - du hast noch nie gesehen wie ein komplettes Vertragsdokument zusammengefaltet wurde, weil es Fehler enthält und damit unwirksam wurde. Das ist kein Extremismus, das ist Kommunikation in Schriftform. Tatsächlich hat der Kommentator keine bedeutenden Fakten geliefert, außer Hörensagen zu rezitieren - also stell dich nicht vor diejenigen, die einen Fehler gemacht haben.
 
Lol. Bleib beim Thema, falls du etwas dazu beisteuern kannst.

Lehn dich bei solchen Sachen mal nicht aus dem Fenster - du hast noch nie gesehen wie ein komplettes Vertragsdokument zusammengefaltet wurde, weil es Fehler enthält und damit unwirksam wurde. Das ist kein Extremismus, das ist Kommunikation in Schriftform. Tatsächlich hat der Kommentator keine bedeutenden Fakten geliefert, außer Hörensagen zu rezitieren - also stell dich nicht vor diejenigen, die einen Fehler gemacht haben.
Whataboutism!
"du hast noch nie gesehen wie ..." Was für ein Kindergarten :rollen:
 
erfüllt nur den Zweck des Technologietransfers.
Was glaubst Du warum man dort so großen Wert auf fortschrittliche Herstellungsprozesse legt. Es nützt dir nichts "irgendwelche möglichen Vorteile" aus einem Technologietransfer zu ziehen, wenn keinen "passenden Herstellungsprozess" hat. Von ASML bekommt man nichts für eine halbwegs aktuelle Fertigung. Ergo muss man eigenen Maschinen entwickeln. Und das geht nicht von heut auf morgen. Von den Probleme während der Implementierung ganz abgesehen. Frag mal bei Intel nach wie gut das laufen kann.
 
Was glaubst Du warum man dort so großen Wert auf fortschrittliche Herstellungsprozesse legt. Es nützt dir nichts "irgendwelche möglichen Vorteile" aus einem Technologietransfer zu ziehen, wenn keinen "passenden Herstellungsprozess" hat. Von ASML bekommt man nichts für eine halbwegs aktuelle Fertigung. Ergo muss man eigenen Maschinen entwickeln. Und das geht nicht von heut auf morgen. Von den Probleme während der Implementierung ganz abgesehen. Frag mal bei Intel nach wie gut das laufen kann.
Der Technologietransfer findet ja in allen Bereichen statt. Da geht es nicht um was Spezielles. Ich glaube auch, daß dein Beitrag auch sehr allgemein angewandt werden kann: China verfügt über so gut wie alle Technologien, es fehlen nur noch eigene Produktionsmittel dafür. Das wird sich wohl früher oder später ändern. Da hat man sich einen großen roten Kommunisten gezüchtet, der bei Russlands Siegesparade sitzt. Eine Bewertung dieses Handelns würde wohl die Forenregeln sprengen.
 
Der Technologietransfer findet ja in allen Bereichen statt.
Und das ist der Irrtum deinerseits. Da wird nichts was Fertigungstechnik von TSMC angeht "weitergegeben". Da findet kein Austausch statt.
China verfügt über so gut wie alle Technologien
Nein darüber verfügen sie eben (noch lange) nicht. Da reden wir nicht nur vom "Belichtungsverfahren". Da sind auch Dinge wie Lasertechnik und "Spiegelherstellung" recht wichtig. Nach der Montage muss all das noch durch die Erprobung. Bei Intel hat 10nm gut 2 Jahre Verspätung gehabt. Und das trotz massivem Support durch ASML Mitarbeiter vor Ort. Wir reden hier ja davon ein Photon mit einem Laser zu treffen der ggf. durch 8,9 oder gar 10 Mirrors ging. Und mit jedem reflect einen Teil seiner "UV Leistung" verliert.

Das sind Elementarteile auf subatomarer Ebene. Sowas wird im CERN auf beinahe Lichtgeschwindigkeit beschleunigt. Zur Kollision gebracht. In der Hoffnung neue Partikel zu finden. Das Higgs-Boson war dabei das letzte bisher entdeckte.
 
Ich denke das folgende Video erklärt die Herausforderungen recht gut:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Zurück