Cannonlake 8 Cores Mainstream-Client-Prozessoren

[matty2580]

Cannonlake 8 Cores Mainstream-Client-Prozessoren

matty2580 | 06.10.2015 | 16:00 Uhr

TheMotleyFool vermutet in Bezug auf ein LinkedIn-Profil eines Intel Ingenieur, dass Cannonlake im Mainstream mit 8 Cores kommen wird.


Quelle


Seit vielen Jahren sind im Mainstream bei Intel 4 Cores Standard.
Wie ein LinkedIn-Profil eines ungenannten Intel-Ingenieur aus Hillsboro ( Oregon ) andeutet, wird sich dass mit Cannonlake ändern.
Der Ingenieur arbeitet an einen SoC mit 4-8 Kernen.
Hier erst einmal ein Screenshot dazu:




Das Profil auf LinkedIn wurde leider geändert, so dass "nur" noch TheMotleyFool als Quelle genannt werden kann. Da der Intel-Ingenieur an einem SoC arbeitet, schließt dass eigentlich Server-CPUs aus. Ein SoC mit 2 Cores wird erst gar nicht genannt. Woraus man ableiten könnte, dass die kleinste Bauform von Cannonlake gleich mit 4 Cores beginnt, also i3 (4 cores), i5 (6 cores), und i7 (8 cores).

Rein technisch ist das problemlos für Intel möglich. Mit der 14nm Fertigung hat ein Kern ungefähr die Größe von 10mm².
Mit der 10nm Fertigung von Cannonlake wird das noch einmal deutlich kleiner.

Vermutlich reagiert Intel hier auf AMDs Zen.
Zen wird zuerst 8 Cores im Mainstream bringen.
Cannonlake wird dann vermutlich mit 6 Monaten Abstand folgen.




persönliche Meinung:

Schon jetzt scheint es so zu sein, dass AMD mit Zen Intel unter Druck setzt.
So das Intel sich genötigt fühlt endlich 8 Kern-CPUs im Mainstreambereich anzubieten.
Vermutlich sind dann ab 2017 4-Cores Standard im Mainstream, und 2 Kern-CPUs endlich Geschichte.

Bleibt zu hoffen, dass sich AMD mit Zen trotzdem profilieren kann.
Etwas zeitlichen Vorsprung zu Intel mit Cannonlake haben sie ja.


Quellen:
Intel Corporation Will Finally Be Upping Its Core Counts With Cannonlake -- The Motley Fool
Intel ?Cannonlake-E/EP? for desktops and servers to sport up to 8 cores | KitGuru
http://www.3dcenter.org/news/intel-bringt-mit-cannonlake-achtkerner-ins-normale-consumer-portfolio

 

[Lios Nudin]

3DCenter:

Nachtrag vom 5. Oktober 2015
Zu dieser Meldung zu den Cannonlake-Achtkernern gibt es auch noch eine andere, abweichende Auslegung, auf welche unser Forum hinweist: Intel könnte die genannten 4/6/8-Kern-SoCs auch für den Xeon-D verwenden – eine Mini-Server-Ausführung, welche Intel ab der Broadwell-Generation erstmals mit seinen ernsthaften PC-Prozessoren bestückt hat (vorher nur mit Atom-Abkömmlingen). Diese Xeon-Serie wird abweichend von anderen Server-Prozessoren auch als "SoC" bezeichnet, weil faktisch alles schon auf dem Trägermaterial vorhanden ist – Prozessor & kompletter Mainboard-Chipsatz. Insofern muß es also nicht zwingend so sein, daß Intel ab der Cannonlake-Generation Achtkerner auch ins normale Consumer-Portfolio bringt – dies wäre eine mögliche Auslegung dieser Meldung, aber eben doch nicht zwingend die zutreffende.

... Das SoC zielt vielmehr explizit auf Server ab, Stichwort Xeon D. Hier setzt Intel nämlich auf SoCs, Cannonlake für LGA 1151 dürfte wie Skylake einen PCH verwenden, da gleicher Sockel.

 

[Abductee]

8-Kern SOC gibts doch jetzt schon.
Intel® Atomâ„¢ Processor C2750 (4M Cache, 2.40 GHz) Spezifikationen

 

[Shizophrenic]

Halte ich für unrealistisch.... Wenn dann kommen max 6 kerner für den Mainstream Markt. Wobei wir eigentlich mit dem 5820k schon einen haben.

 

[Kinguin]

Ich glaube es erst,wenn es auch wirklich passiert.

 

[matty2580]

@Lios Nudin:

Du hast es doch schon richtig kopiert. Leo weißt darauf hin, dass es auch eine andere Auslegung gibt.
Das schließt aber nicht die Interpretation von The Motey Fool oder kitguru aus.

 

[michelthemaster]

Halte ich für unrealistisch.... Wenn dann kommen max 6 kerner für den Mainstream Markt. Wobei wir eigentlich mit dem 5820k schon einen haben.

Hey Kollege,

380€ ist also für dich Mainstream?

Denke eher das hier etwas in die Richtung 100-200 € angepeilt werden sollte. Ich hoffe AMD`s Zen kommt zeitlich, bin schon sehr gespannt

Grüße

Micha

 

[Shizophrenic]

Ja ist es.... Die breite Masse will auch durchgängig die i7 Prozessoren ala 4790k und 6700k die fast dasselbe kosten.... Man muss den Leuten meistens bewusst machen das ein i5 für gaming völlig ausreichend ist. 380€ halte ich für einen moderaten Preis für einen Intel 6kerner.

 

[Leob12]

Bis dahin muss mein i5-2400 wohl noch halten. Auf einen 4-Kerner mit HT rüste ich sicher nicht auf, auf einen nativen 6/8-Kerner schon, aber aktuell sind mir 350€ viel zu viel, da dann ja auch RAM und Mainboard neu her müssen.

Eigentlich habe ich ja schon vor 1,5 Jahren gesagt ich warte auf Skylake und rüste dann auf, wie es aussieht kann ich Skylake getrost überspringen und sehen was Zen/Cannonlake bringt. Bis dahin sollten Monitore auch billiger sein, dann heißt es byebye Full-HD 60 Hz und hoffentlich hallo WQHD + 144 Hz^^

 

[DKK007]

Und ich hatte schon einen verlöteten Cannonlake-E Hexacore für 2018/19 geplant.

Eigentlich habe ich ja schon vor 1,5 Jahren gesagt ich warte auf Skylake und rüste dann auf, wie es aussieht kann ich Skylake getrost überspringen und sehen was Zen/Cannonlake bringt. Bis dahin sollten Monitore auch billiger sein, dann heißt es byebye Full-HD 60 Hz und hoffentlich hallo WQHD + 144 Hz^^

Der Monitor hat eigentlich aber mit der CPU gar nichts zu tun. Da ist eher die Grafikkarte entscheidend.

 

[iGameKudan]

Bei einem 144Hz-Monitor kann man aber ebenfalls nie genug CPU-Leistung haben. Die FPS müssen ja a) erreicht und b) stabil gehalten werden....

 

[DKK007]

Da habe ich in DX12 schon ganz gute Hoffnungen. Da wurden ja die Frametimes ganz gut gesenkt. Weil in Spielen nützen viele Kerne auch nur etwas, wenn die genutzt werden. Bisher ist der i7-5960X nicht viel schneller als ein i5, der nur ein Fünftel kostet.

 

[Leob12]

Der Monitor hat eigentlich aber mit der CPU gar nichts zu tun. Da ist eher die Grafikkarte entscheidend.

Ist mir schon klar dass die Grafikkarte entscheidend ist, ändert nichts daran dass ich beim nächsten Prozessor vermutlich auch einen neuen Monitor holen werde.

 

[Superwip]

8-Kern SOC gibts doch jetzt schon.
Intel® Atomâ„¢ Processor C2750 (4M Cache, 2.40 GHz) Spezifikationen

Nicht nur das... es gibt ja auch den oft vergessenen Xeon D- ein SoC mit 8 Broadwell Kernen und integriertem Chipsatz der leider nie einen Desktop Ableger bekommen hat.
Intel® Xeon® Processor D Product Family

 

[Rizzard]

Bis dahin muss mein i5-2400 wohl noch halten. Auf einen 4-Kerner mit HT rüste ich sicher nicht auf, auf einen nativen 6/8-Kerner schon, aber aktuell sind mir 350€ viel zu viel, da dann ja auch RAM und Mainboard neu her müssen.

Eigentlich habe ich ja schon vor 1,5 Jahren gesagt ich warte auf Skylake und rüste dann auf, wie es aussieht kann ich Skylake getrost überspringen und sehen was Zen/Cannonlake bringt.

Hier genau das gleiche.
Meine Vermutung war damals auf Skylake zu warten. Das kommt jetzt eher doch nicht in Frage.
Ich sehe es bisher auch nicht ein von meinem 4C 2500K auf einen neueren 4Core umzurüsten.

Ich warte jetzt vermutlich noch bis 2017. Ein 6C/8C HTPC wäre schon was tolles.
Mal schauen was bis dahin machbar ist.

 

[IluBabe]

Ich glaube es erst,wenn es auch wirklich passiert.

Seh ich auch so. Das Stützargument mit AMD ZEN ist überstrapaziert. Es gibt nirgends handfestes dazu. Und eben deshalb bleibt halt nur diese eine vermutliche Auslegung des Linked IN Profil für sich stehen, was auch anders gedeudet werden kann. Letztlich ist das nach wie vor zurücklehnen FÜße still halten und genüßlich Pfeifchen rauchen.

Und ich hatte schon einen verlöteten Cannonlake-E Hexacore für 2018/19 geplant.

Alos an sich dürfte schon Skylake-E ein toller Sprung nach vorn sein. Gerade weil die Spannungsversorgung für 8 Kerne nicht mehr den Die Aufheizt und der CLK so variable ist sollte da an Übertaktung sehr viel gehen bezogen auf die garnatierte Leistung. Skylake drückt sich wie Haswell bei 4,5GHz+ im OC rum das macht mit der Plattform auf 8 Kerne dann schon einiges aus und ist nicht so schwerfällig was noch HAswell-E mit DDR4 Problemchen angeht. Also an sich wird Skylake-E denke ich schon solide ausfallen. Dazu kommen die PCH Lanes die Broadwell nur über ne Dicke teuere CPU anbietet - mit Skylake so ne 32lane+ CPU und weitere 20+ über den Chipsatz ist doch geil Dual RAID M.2 Gen2 und dazu SLI Pascal oder Fury Schlag mich Tod und 4K ist endlich in der 60FPS Zone auch bei den Min FPS mit entsprechenden Details und sogar etwas AA.

 

[matty2580]

Genau, dass ist wieder "nur" ein Gerücht, und hoch spekulativ.
Trotzdem kann es wie bei jedem anderen Gerücht Spaß machen darüber zu diskutieren,
wenn 8 Kerner Zen gegen 8 Kerner Cannonlake stehen würden. ^^
Die letzten Jahre CPU-Entwicklung waren für viele hier im Forum sehr langweilig.
Vielleicht kommt jetzt endlich etwas Bewegung rein?

 

[IluBabe]

Genau, dass ist wieder "nur" ein Gerücht, und hoch spekulativ.
Trotzdem kann es wie bei jedem anderen Gerücht Spaß machen darüber zu diskutieren,
wenn 8 Kerner Zen gegen 8 Kerner Cannonlake stehen würden. ^^
Die letzten Jahre CPU-Entwicklung waren für viele hier im Forum sehr langweilig.
Vielleicht kommt jetzt endlich etwas Bewegung rein?

ZEN ist gerüchteküchentechnisch jedenfalls ein Highlight seit langem. Das ist das einzige das gewiß ist. Zen ist halt eine "attention whore" bei den ganzen Fans. Schlimmer als Fußballfans in Vorfreude auf ne WM diese PC Generation.

 

[Superwip]

Wenn Intel den Xeon D weiterentwickelt -wovon auszugehen ist- hat man ein Design für einen 8-Core Mainstream Ableger damit schon in der Schublade da man den Chip nur höher takten und eventuell auf einem LGA Sockel umsetzen muss. Ob ein solcher Chip jemals erscheint könnte man davon abhängig machen wie gefährlich Zen wirklich wird.

 

[DKK007]

Alos an sich dürfte schon Skylake-E ein toller Sprung nach vorn sein. Gerade weil die Spannungsversorgung für 8 Kerne nicht mehr den Die Aufheizt und der CLK so variable ist sollte da an Übertaktung sehr viel gehen bezogen auf die garnatierte Leistung.

Na mir geht es ja eher um das Aufrüsten/neuer PC für 2018/19. Der Haswell i7 soll schon seine 5-6 Jahre intensiv genutzt werden. Und selbst danach kann man den PC ja noch als Officerechner verwenden.