Zumal dass die Forderung der Linken seit Jahr und Tag ist und sie hat auch seit Jahr und Tag gesagt, dass es für sie nicht verhandelbar ist. Jetzt hat sie das nochmal, nur etwas anders formuliert, wiederholt und auf einmal wird eine Familienpackung Empörung mit der Extraportion Wiekannmannur aufgemacht, wo man vorher nur mit der Schulter gezuckt hat.
Da stand auch gar nicht ernsthaft zur Debatte ob sie überhaupt an einer Regierung beteiligt wird.
1990 weil Ost und West noch seperat betrachtet wurden, 1994 deswegen: https://www.bundeswahlleiter.de/service/glossar/g/grundmandatsklausel.html
Schulz muss sich die Linke offen halten, da er sich sonst von der FDP abhängig macht und Forderungen der Liberalen durchwinken müsste.
Die Linke steht für strikten Pazifismus der westlichen Länder, als fünfte Kolonne Moskaus, denn weder haben sie die Annexion der Krim verurteilt, noch den Ukraine Krieg, noch die Dutzend anderen frozen Konflikte die Moskau unterhält, nach Srebrenica war man bei Milosevic und hat ihn hofiert und Bomben auf Krankenhäuser sind nur bei der Nato Kriegsverbrechen, bei den Russen völlig in Ordnung, wie man wieder lautstark in Syrien gesehen hat.
Genau das ist Heuchelei. Die messen mit zweierlei Maß.
Vielleicht hast du es noch nicht gemerkt, aber neben den Linken, werden auch die Grünen gebraucht und die liegen sicherheits- und außenpolitisch noch weiter entfernt von den Linken.
Das ist ja das eigentlich lächerliche, Russland ist mittlerweile eine Autokratie gepaart mit einer Oligarchie und hat die letzten 30 Jahre so rein gar nichts mehr mit Sozialismus zu tun, von China wollen wir gar nicht reden.
Ein großes und wichtiges Ziel.
Dann überleg mal was wir den Amerikanern hier zu verdanken haben.
Das ist ja gut zu hören, dass du es als großes und wichtiges Ziel erachtest, das wir unsere pluralistische, freiheitliche und demokratische Gesellschaft abschaffen sollen, denn die ist Ausdruck der Westbindung und gibt es auch nur in westlichen Demokratien. Damit ist ja dann klar für welche Ziele du und deine Spießgesellen eintreten.
Eben. Dann sollten die Linken aber auch Autokratien und Diktaturen genauso kritisieren wie sie es bei den Westmächten machen.
Das ist ein Denken aus dem kalten Krieg. Ich frage mich ernsthaft wie man nach Trump und dem Desaster in Afghanistan nicht die Verlässlichkeit der USA als Partner infrage stellen kann. Wenn man die Linke kritisieren will, dann bitte wegen ihrer Haltung zur EU und einer europäischen Sicherheitspolitik und da ist die Kritik auch angebracht.
Auch aufgrund ihrer fehlenden Kritik und Distanzierungen gegenüber der genannten Regime. Sei es Polen, Ungarn, Türkei, Syrien, Russland oder China.
Vielleicht ist dir das noch nicht aufgefallen, aber seit gut einem Jahrzehnt, lösen sich Lager teilweise auf (Brexit, Trump Präsident in den USA), andere versuchen ihr Lager mit aller Gewalt zu halten (Russland) und neue Lager entstehen (China). Gemeinsam an der Entwicklung ist, das nicht mehr "die Lager"im Vordergrund stehen, sondern nur noch die Interessen des jeweiligen Hegemons, der das Lager anführt oder im Falle der USA unter Trump, das Lager verlassen will, weil das in der Mehrzahl seine Spielregeln nicht akzeptieren will.
Ich liege vor lauter Lachen komplett am Boden, denn 2 Seiten davor wolltest oder willst du noch den Verteidigungshaushalt der BW auf 2013 begrenzen. Ist es eigentlich so schwer zu verstehen, das wenn die Welt in viele Pole zerfällt und alle diese Pole reine Interessenpolitik und Machtpolitik betreiben und wir uns wie du richtig analysiert hast, nicht mehr auf die USA verlassen können, wesentlich mehr Geld in "unsere" Verteidigung stecken müssen und auch eventuell gerüstet sein müssen an den Grenzen Europas zu intervenieren?!
Falsch das kommt noch absolut hinschwerend dazu!
Macht man doch. Nur ist die EU genauso. Wieso muss man sich als Bundeswehr auf die Amerikaner verlassen müssen? Wieso macht man das nicht selbst?
Man muss die Linke aber auch wegen anderer Dingen kritisieren. Was fliegen Linke Politiker nach Cuba und lassen sich da ablichten? Ich hab ja nichts dagegen, dass sie nach Cuba fliegen aber dann kann man auch mal ansprechen, dass der Sozialismus, wie man sich den Vorgestellt hat, gescheitert ist. Die Linke kann doch am Besten erklären, dass er gescheitert ist. Wieso machen sie das nie?
Die Frage ist was die Bundeswehr überhaupt in Afghanistan machte. Und darauf hat die Linke die einzig richtige Antwort indem sie Auslandseinsätze verbieten will.
Das was man so macht, wenn eine staatliche Regierung, Terroristen nicht nur duldet, sondern auf jegliche Art fördert, und eben diese Terroristen 4000 Unschuldige umbringen, davon rund 350 Deutsche.
