Sehr bedenkliche Entwicklung
Heißt das im Umkehrschluß, das eine RTX 5080 "nur noch" 45% Leistungseinbuße hat?
Hauptsache mal implementiert. Ist doch scheißegal wie es läuft, denn jeder hat ja einen €3500-Rechner unterm Schreibtisch stehen
Gruß T.
Sehr bedenkliche Entwicklung
Heißt das im Umkehrschluß, das eine RTX 5080 "nur noch" 45% Leistungseinbuße hat?
Hauptsache mal implementiert. Ist doch scheißegal wie es läuft, denn jeder hat ja einen €3500-Rechner unterm Schreibtisch stehen
Gruß T.
Ich auch. Deswegen habe ich nicht mal die HD Texturen installiert.Kurz: wer möchte kanns gern probieren aber ich wähle lieber kühle GPU/Zimmer + Silent-PC als ein paar bessere Schatten in D4.
Finde dieses Fazit wenig wertvoll, und im Aspekt der "gehobenen" Optik sogar falsch formuliert. Sehe hier Anlass zur Überarbeitung und Nachschärfung.Exakt das steht im Fazit. Wer die Leistung hat, kann's aktivieren. Auf den meisten PCs ist der Spaß aber zu teuer.
MfG
Raff
Du Mutiger du! Was bin ich froh, dass du es endlich in Worte fasst! Niemand sonst hier hätte sich das getraut!Ich spreche aus, was sich der Rest denkt
Nö. Faktisch korrekt und passend. Mit ner 5090 aus der nächsten mach ich RT auch an.Finde dieses Fazit wenig wertvoll, und im Aspekt der "gehobenen" Optik sogar falsch formuliert. Sehe hier Anlass zur Überarbeitung und Nachschärfung.
Wenn du die korrekteren Schatten nicht siehst (also die weicheren Kanten bspw.) dann.. Optiker?Wo sind die erwähnten optischen Vorteile? Wenn sie vorhanden sein sollten wie beschrieben, bringt das gezeigte Bildmaterial das nicht ansatzweise rüber,
Finde dieses Fazit wenig wertvoll, und im Aspekt der "gehobenen" Optik sogar falsch formuliert. Sehe hier Anlass zur Überarbeitung und Nachschärfung.
Ich spreche aus, was sich der Rest denkt: Diese Implementierung ist in dieser Form völliger Müll und überflüssig aktuell. Punkt. Mit solchen EXTREMEN Einbußen, die man mMn mit nichts rechtfertigen kann und was genau kommt am Ende raus? Wo sind die erwähnten optischen Vorteile? Wenn sie vorhanden sein sollten wie beschrieben, bringt das gezeigte Bildmaterial das nicht ansatzweise rüber, und dabei erwähne ich hier beobachtete Licht/Schattenfehler nicht einmal. Vl sind die bislang vorhandenen Aufnahmen auch ungünstig gewählt, keine Ahnung. Mit was werd wird man hier eher spielen, wenn man nicht gerade eine 4080/4090 unter der Haube hat? 99 von 100 Leute werden wohl wieder zurückschalten, ergo bringt das keinem was. Das Spiel dürfte prinzipiell kaum von RT profitieren oder hier hat Blizzard ganz grob geklotz und müsste ziemlich stark nachbessern.
Aber ganz ehrlich: Was hält euch davon gerade ab das in der Luft zu zerreißen? Eine "Geschmacksfrage"? Was für ein Geschmack soll das sein? Ob ich Low-Framerate-Gameplay lieber hab?
Früher haben die Kids geheult, weil sie nicht alle Regler nach rechts schieben konnten.
Heute heulen se anders herum
Für was hab ich nen Gaming Rechner, soll er doch auch mal mit "etwas" verbesserter Optik in D4 ausgelastet werden.
Ja und jetzt steinigt mich Ökos (mit Euren 4090er)
Sieht mit DLSS Quality doch total rund ausAnhang anzeigen 1457254
Dein Rechner wird damit nicht ausgelastet sondern überlastet - wenn die Signatur stimmt.
Das sind Ultrasettings in 4K. Wer Regler bedienen kann, kann RT auch auf einer 3060 nutzen.Anhang anzeigen 1457254
Dein Rechner wird damit nicht ausgelastet sondern überlastet - wenn die Signatur stimmt.
Warum sollte sein Rechner ausgehen?Dein Rechner wird damit nicht ausgelastet sondern überlastet - wenn die Signatur stimmt.
Eben genau!Das sind Ultrasettings in 4K. Wer Regler bedienen kann, kann RT auch auf einer 3060 nutzen.
Wenn du erwartest, dass eine 3060 4K Ultra mit RT max. stemmt, wozu brauch es dann ne 4080/4090? Die wäre dann obsolet.