Juden verfolgen war also ok, weil das alle gemacht haben? Und jetzt ist es nicht mehr so toll, weil die Mehrheit das halt doof findet?
hihi, Godwin hat sich schon im 13. Post durchgesetzt :>
um es mal in einem etwas weiteren Bogen zu umreißen:
Dinge wie Moral und Ethik sind keine universell definierbare Begriffe sondern werden von der menschlichen Allgemeinheit zusammen definiert und durchgesetzt. Jeder Mensch handelt zunächst einmal bedürfnisorientiert, dass es noch trotzdem so etwas wie Gemeinschaft gibt liegt daran, dass der Mensch auch ein Bedürfnis nach Gemeinschaft hat, welches stark genug ist, dass er sich wenigstens ab und zu zusammenreisst.
Es gibt jetzt jedoch jene, die so aufwachsen, dass ihr Weltbild völlig verschieden von dem ihrer Mitmenschen ist. Sie haben zum Teil ein völlig anderes Verständnis für Gut und Böse und tun für den Rest der Menschheit unvorstellbare Dinge. Man bezeichnet sie häufig als verhaltensgestört oder eben krank.
Was ist denn genau der seelische Schaden, den ein misshandeltes Kind erleidet? Es schämt sich, weil ihm von kleinauf suggeriert wird, dass das passierte schlecht ist (das wird natürlich fast nie explizit erwähnt, aber wird unterschwellig aus Gesprächen, Fernsehen etc klar) Außerdem ist das Kind gebrandmarkt falls die Geschichte rauskommt, denn nun wissen alle, dass es misshandelt wurde, was in einem völlig anderem Verhalten diesem Kind gegenüber ausgedrückt wird. Das wäre aber alles nicht passiert in einer hypothetischen Gesellschaft, in der es normal ist mit Kindern Sex zu haben!
Ja, Kindesmissbrauch ist schlecht, ja man muss was gegen die Leute tun, die sowas machen. Aber das hat keinen objektiven Grund, sondern nur den, dass unsere Gesellschaft keinen Platz für solch abnormes Verhalten hat, diese Leute sind für unsere Begriffe krank.
kurzum, der Besitz von Photos ist krank, weil der Pädophile nur versucht seinen von der Allgemeinheit nicht akzeptierten Trieb zu befriedigen. Das Filmen von Kindern in der Absicht das Material teuer weiter zu verkaufen ist wiederum ein "normales" Verbrechen, weil der Täter sich seiner Schuld bewusst ist, und sich u.U auch schuldig fühlt, der monetäre Vorteil aber das Risiko übersteigt. Hier wird auch ein deutlich höheres Strafmaß angesetzt, weil der Mann nicht in diesem Sinne krank ist.