Battlefield 4 Beta-Test: 16 Grafikkarten mit Geforce 331.40 Beta und Catalyst 13.10 Beta V2 im Benchmark

[Cleriker]

Woher weißt du das? Hier im thread hat doch auch schon einer mit mit 1100T was von 70 fps avg. geschrieben. Im jetzt finden sich auch noch mehr davon. Diese Beta läuft einfach selbst auf gleichen Systemen, sehr unterschiedlich.

 

[CSOger]

Blödsinn geschrieben...falscher Thread.
Bitte löschen.

 

[Legacyy]

Woher weißt du das? Hier im thread hat doch auch schon einer mit mit 1100T was von 70 fps avg. geschrieben. Im jetzt finden sich auch noch mehr davon. Diese Beta läuft einfach selbst auf gleichen Systemen, sehr unterschiedlich.

Das mit den 70fps wage ich mal zu bezweifeln, vlt. in 1366x768.. aber sonst net.
Gibt ja eindeutige Tests dazu:
Battlefield 4 Beta-Test: Prozessor-Benchmarks und Skalierung von 1 bis 8 Threads
Battlefield 4 Beta

 

[Westcoast]

meine cpu wird richtig gequält und die grafikkarte nicht, die cpu scheint zu limitieren. das spiel macht aber spaß, ist irgendwie anders.
man hat ja zu beginn gleich 10 Maps, da kann der winter kommen.

 

[sir qlimax]

wer es noch nicht hat aber kaufen möchte sollte hier zuschlagen

Battlefield 4 + Battlefield 4 Premium Service DLC (Bundle) | Origin Keys | SimplyCDKeys

basis spiel und premium zum preis vom basis spiel

 

[Ragona]

wer es noch nicht hat aber kaufen möchte sollte hier zuschlagen

Battlefield 4 + Battlefield 4 Premium Service DLC (Bundle) | Origin Keys | SimplyCDKeys

basis spiel und premium zum preis vom basis spiel

Preis ist zwar gut, aber ich kaufs nicht bis ich weiß ,dass die Retail vernünftig läuft .o

 

[sir qlimax]

Da mach ich mir mal keine sorgen. Bf3 beta lief genauso bescheiden

 

[CiD]

...und BF3 läuft heute noch *bescheiden*.

 

[sir qlimax]

...und BF3 läuft heute noch *bescheiden*.

Also ich kann nicht klagen. Weder Abstürze noch zuwenig fps.

 

[Typhoon007]

Finde ich nicht.

 

[IT-MainPc]

Alle Die gefragt haben wie ein AMD läuft.
Flüssig................................... Keine Lags
FPS 62 Max Min FPS 25
Auflösung : 1080p
Speicher 2.048 MB A
GeForce GTX 760 auf GPU GK104
Speicher 2.048 MB Auslastung 1845 MB
Treiber : 331.40 Beta
Prozessor
AMD FX-8350
Reported stock core clock
4.000 MHz
Maximum turbo core clock
4.100 MHz
Physische/logische Prozessoren Anzahl der Cores 8/8
Betriebssystem
64-bit Windows 8 (6.2.9200) Kein 8.1 Blue
Hauptplatine ASRock 990FX Extreme3
Speicher
8.192 MB Corsair DDR3 @ 667 MHz

128 GB ADATA SP900 ATA Device

 

[simba572]

habe bisher auch noch nie probleme in bf3 gehabt

 

[CiD]

BF3 soll ja nun nicht Gegenstand dieses Thread werden aber nur mal ein Beispiel: Der Coop-Modus in BF3 ist schon seit Anbeginn verbuggt. Da redet und meldet sich die Community seit 2 Jahren den Mund fusselig und nichts passiert!
Außerdem ist BF3 jetzt schon 2 Jahre alt, vor einem Jahr war es auch noch, hier und da, eine Baustelle.

Aber was solls BTT.

 

[DafuqO_o]

Die Comrose is auch ziemlich umständlich, denn wenn man Q drückt erscheint die Maus und man muss auf den Befehl klicken. Das ging bei BF2/2142 besser indem man einfach Q drückt mit der Maus in die Richtung fährt und loslässt :/

Nö man muss nicht unbedingt drücken :p

 

[Blechdesigner]

Also bei sieht die Auslastung in etwa so aus:

Komponente|Auslastung in %
CPU|~ 70-80 (laut Task-Manager)
GPU|~ 70-80 (laut MSI Afterburner)
RAM|~ 60 (laut Task-Manager)

System:
Intel Core i7-3770K @ 4,5GHz, Asus Maximus V Gene(Z77), 8GB(4x2GB) DDR3-1866 CL8-9-8-26 1T, HD7970GE(1100|1500) + HD7950BE(1000|1500), 128GB SSD + 640MB HDD, Win7 HP 64Bit, CCC 13.10 Beta V2

Gefühlt läuft da alles flüssig, bei 1920x1080 @ Ultra(in Game) ohne was Treiberseitig zu verwurschtelln und evtl. zu erzwingen, genauso wenig mit anderen Hilfs-Tools.
Es macht auch kaum einen Unterschied ob nun MSAA wie bei Ultra auf 4X steht oder ausgeschaltet wurde (Rest wie üblich bei Ultra), die Fps sacken mit natürlich etwas ab, steigen beim deaktivieren
aber auch nicht ins unermässliche.
Desweiteren fallen die Fps nur an bestimmten Stellen gen Keller(wenn man das denn noch so nennen darf), der PCGH Bench über die Promenade, auch wenn da bisschen Gefecht zu stande kommt und es bisschen hier
und da brennt, stellt doch nur einen kleinen Ausschnitt da (an der einen oder anderen Stelle kann das mal eben viel besser, oder aber eben auch viel schlechter aussehen, natürlich auf die Fps bezogen)

PCGH Benchmarkszene (erreichten Werte variieren stark, hier nur ein kleiner Test)

Min-Fps|Ø-Fps
59|66,1

 

[unre4l]

Was sagt die CPU Auslastung?

Sieht ja hier nicht so gut für den 1100T aus.

Battlefield 4 Beta-Test: Prozessor-Benchmarks und Skalierung von 1 bis 8 Threads

Im Schnitt so um die 73%

 

[Alex555]

Also ich hab mal mit meinem Desktop (siehe Signatur) ein GPU-Z Log im Hintergrund machen lassen.
Full HD, Ultra Preset, 64 Player Server, und ich erreiche bereits nach 1Minute 40 mehr als 2GB Vram Auslastung.
Von daher kann ich folgenden Satz: "Ab 2.560 x 1.600 (bzw. 2.560 x 1.440) mit Ultra-Details zahlt sich eine Grafikkarte mit 2 GiByte Speicher aus" überhaupt nicht nachvollziehen.
Bei der 670 meines Bruders hängt die Grafikarte bei knapp unter 2gb, und dann fangen auch die Laggs an.

 

[Thunder81]

Ich will ja hoffen das EA bis zum Relase noch ein wenig an BF4 schraubt..

Ich bin im Moment noch enttäuscht was die FPS und gefühlten lags im spiel angeht..

Mein System: i7 2600k@4,6Ghz, Zotac GTX Titan Amp Ed.@1110Mhz beide im spiel bei max 60% Auslastung.


Sollte AMD Karten wirklich besser laufen, werde ich wohl die Titan verkaufen und mir eine HD7990 besorgen

 

[eXtreme1808]

Also ich hab mal mit meinem Desktop (siehe Signatur) ein GPU-Z Log im Hintergrund machen lassen.
Full HD, Ultra Preset, 64 Player Server, und ich erreiche bereits nach 1Minute 40 mehr als 2GB Vram Auslastung.
Von daher kann ich folgenden Satz: "Ab 2.560 x 1.600 (bzw. 2.560 x 1.440) mit Ultra-Details zahlt sich eine Grafikkarte mit 2 GiByte Speicher aus" überhaupt nicht nachvollziehen.
Bei der 670 meines Bruders hängt die Grafikarte bei knapp unter 2gb, und dann fangen auch die Laggs an.

EIne Karte mit mehr größerem Ram geht mit ihm deutlich "verschwenderischer" um...

 

[Alex555]

EIne Karte mit mehr größerem Ram geht mit ihm deutlich "verschwenderischer" um...

Wenn der Ram vorhanden ist wird er genutzt. Von daher ergibt es durchaus Sinn, eine Grafikkarte mit mehr Vram zu haben.