-
Achtung, kleine Regeländerung für User-News: Eine User-News muss Bezug zu einem IT-Thema (etwa Hardware, Software, Internet) haben. Diskussionen über Ereignisse ohne IT-Bezug sind im Unterforum Wirtschaft, Politik und Wissenschaft möglich.
Battlefield 3 Systemanforderungen sind aufgetaucht
- Ersteller n3ts4k
- Erstellt am
Fatalii
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Der PC ist die Leadplattform von BF3 und das hat Dice des öfteren betont.
Darum würde ich im groben und ganzen MSKU zustimmen.
Dass diese Aussage natürlich nur eine Vermutung ist, sollte klar sein, aber die Bilder die man bis
jetzt von BF3 gesehen hat, lassen halt vermuten, dass die Hardware gefordert wird.
MfG Andy
Darum würde ich im groben und ganzen MSKU zustimmen.
Dass diese Aussage natürlich nur eine Vermutung ist, sollte klar sein, aber die Bilder die man bis
jetzt von BF3 gesehen hat, lassen halt vermuten, dass die Hardware gefordert wird.
MfG Andy
PixelSign
Software-Overclocker(in)
dann kommt das spiel generell nicht in frage (zwecks anschaffungskosten für den entsprechenden pc und des spiels an sich). das betriebssystem würde da ganz klar den geringsten teil der kosten verursachen...
wer heute noch auf ein veraltetes betriebssystem pocht, der ist tatsächlich selber schuld. es gibt keinen grund bei einem modernen rechner auf ein zeitgemäßes betriebssystem, was sich bewiesen hat und erst die volle leistung des pc´s abrufen kann, zu verzichten. es sei denn die finanzielle lage (das schließt den kauf der hardware aus) oder engstirnigkeit lassen es nicht zu
Nix falsch.
"jede Menge Extraliebe in die PC-Version gesteckt"
Es muss einfach auch auf den Konsolen laufen, da sind keine rießigen Sprünge möglich, klar die Grafik wird noch etwas aufgebohrt, aber das Grundgerüst (die Engine) bleibt im Prinzip das gleiche, deshalb ist da auch grafisch nicht so viel drin wie bei einem ArmA 3 wo die Engine von Anfang an 100% auf die viel leistungsstärkeren PCs optimiert wird.
streetjumper16
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
BF3 wird auf dem PC vieeeel besser aussehen dank neuer Engine und DX11!! Zudem hat Dice 3 Jahre an dem Spiel gearbeitet!
flankendiskriminator
Freizeitschrauber(in)
Guck dir doch mal die bisher gezeigten Videos an, dahinter kann sich sogar Crysis2 verstecken.
Das Spiel wird für den PC entwickelt und dann für die Konsolen runteroptimiert. Eine GTX460 als Vorraussetzung ist ja auch mal ne Hausnummer.
BrainChecker
PC-Selbstbauer(in)
Eigentlich wollte ich ja mit dem Spielen aufhören, aber wenn jetzt mein 965BE und meine GTX460 doch gut genug für das Maximum sind.....
Jo, dieses gehype von den ganzen scheiß Mainstreamgames mit den immer ewig langen Versprechen und danach kommt doch nur die hälfte dabei rum nervt.
Aber sie werden sich auch noch bei Battlefield 29 hypen lassen...
haltet doch einfach alle mal die Finger still bis es released ist, wartet erste unabhängige (keine von bezahlten Magazinen) Tests ab und dann sehen wir weiter.
hanfi104
Volt-Modder(in)
Crysis 2 mit DX11 sieht doch kein bisschen besser aus als die DX9 Version. Das "Hightexturepack" sieht genauso bes******* aus wie ohne, immernoch alles Match.
Ich habs auch gespielt und das sind meine Eindrücke aus dem Spiel, Crysis 1 sieht besser aus und Warhead hat sogar noch bessere Texturen.
Ich kann BF3 so oder so spielen
.gif "sm_=) =)")
Predator7888
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
naja zumindest besser als die konsolen wo es angeblich auf 1280 x 780 mit 30 fps laufen soll das klapt eh nich
D
Dr Bakterius
Guest
Ich werde mich mit einer Kaufentscheidung eh erst festlegen wenn es da ist und mir alles gefällt bzw keine Abstriche gemacht werden müßten.
D
Dr Bakterius
Guest
Ich denke, dass ich mit meinem neuen Sys ganz gut mithalten kann (oder?).
GTX 560
i5-2500K @ 3,3 GHz
8Gb DDR3-1033
Ist schon ein geiles Spiel, wenn nicht sogar das beste des Jahres oder sogar der nächsten 2
LG
Daxelinho
Warum sollte es nicht gut laufen? Ob es das Game ist, muss es es doch erst beweisen
Ähnliche Themen
