Battlefield 2042: Die letzten Infos vor der Enthüllung heute

[floppyexe]

Der weiße Mann kommt nur als Vollidiot und Kanonenfutter vor.

Ich fühle mich rassistisch gedemütigt. Das mit dem Idioten passt dann aber.

 

[bynemesis]

wird gekauft. endlich wieder mal ein GEILES setting.
muss nur der rest stimmen. viel map content wäre wichtig und der teil ist ja kostenlos.

skins/cosmetics sind mir komplett egal, dafür können die ruhig etwas verlangen.

 

[Sirthegoat]

Im Kino würde ich mir den Film reinziehen.
Aber: keine dedizierten Server- kein Cheaterfield auf meiner Platte.
Ich will auf Clanservern spielen.
Zur Zeit spiele ich BF4. Für mich eh das Beste.

In Battlefield sind es seit jeher dedicated Server auch im neuen Teil, was du meinst sind Community Server.

 

[DaStash]

Ich finde eine Szene steht exemplarisch sehr gut dafür, wo die Reise hingeht. Nämlich der RPG Stunt aus dem Jet, mit anschließendem Wiedereinstieg.

Bitte was hat dieses Spiel noch mit Battlefield zu tun und wo genau ist da jetzt back to the roots?
Auch das Setting ist sehr abseits, anscheinend viel Städtekampf, vertikales Gameplay und so. Ne, dass sagt mir alles gar nicht zu, genau so wenig wie das semi-Zukunftssetting.

Der Trailer ist stilistisch gut gemacht, das Spielkonzept finde ich kein bisschen überzeugend.

MfG

Das sieht tatsächlich mehr nach den Teilen 3 und 4 aus statt den Total Ausfällen 1 und 5.

Wie bitte? Ich finde dieser Teil ist so ziemlich von allen BF Teilen am weitesten weg, vor allem von 3 und 4.^^

MfG

 

[RavionHD]

Ich finde eine Szene steht exemplarisch sehr gut dafür, wo die Reise hingeht. Nämlich der RPG Stunt aus dem Jet, mit anschließendem Wiedereinstieg.

Bitte was hat dieses Spiel noch mit Battlefield zu tun und wo genau ist da jetzt back to the roots?
Auch das Setting ist sehr abseits, anscheinend viel Städtekampf, vertikales Gameplay und so. Ne, dass sagt mir alles gar nicht zu, genau so wenig wie das semi-Zukunftssetting.

Der Trailer ist stilistisch gut gemacht, das Spielkonzept finde ich kein bisschen überzeugend.

MfG

Wie bitte? Ich finde dieser Teil ist so ziemlich von allen BF Teilen am weitesten weg, vor allem von 3 und 4.^^

MfG

Eigentlich entspricht unter Anderem genau diese Szene sehr stark den besten Gameplaymomenten aus BF3 und BF4, siehe z.Bsp:

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=FOaGhE_sejI

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Und auch der Sprung vom Damm entspricht fast genau dem Sprung aus Damavand Peak in Battlefield 3.

Wenn das Gunplay auch noch dem von BF3 ähnlich ist bekommen die Fans eigentlich genau das was sie sich über Jahre wünschen.

 

[DaStash]

Eigentlich entspricht unter Anderem genau diese Szene sehr stark den besten Gameplaymomenten aus BF3 und BF4, siehe z.Bsp:

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=FOaGhE_sejI

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Es ist ein Unterschied ob man so etwas entdeckt machen zu können, was nur auf Wenige zutrifft oder man es aktiv als gameplay Element bewirbt und in dem Fall zeigen alle Zeiger auf Action lastiges casual bunny hopping gameplay.

Und auch der Sprung vom Damm entspricht fast genau dem Sprung aus Damavand Peak in Battlefield 3.

Wenn das Gunplay auch noch dem von BF3 ähnlich ist bekommen die Fans eigentlich genau das was sie sich über Jahre wünschen.

Mhhh, ja man springt da runter und muss aufpassen nicht von Trümmern erschlagen zu werden aber dafür gibt es ja jetzt den wingsuite, für noch mehr dynamisch Action orientiertes gameplay.

Ich finde irgendwie alles was gezeigt wurde "to much", einfach zu viel des Guten, überladen und null Fokus auf das eigentliche Gameplay von BF, wie es einst war und man wollte doch zurück zu den Wurzeln und nein, diese liegen nicht bei BF3. , wenn dann schon BF2 aber noch besser, BF1942 aber nein, man musste das Setting mit BF5 und dem leidigen RT Fokus ja begraben, weil da nun keiner mehr Bock drauf hat, was verständlich ist.

BF ist nun endlich zu einem Call of Duty migriert, was mehr als schade ist. Da kann man gleich auf Bad Company 3? warten, dass wäre dann wenigstens angemessen und hat genre typisch Spaß gemacht. Und so wie es aussieht, wäre das hier auch eher ein BC3 als ein BF, meine Meinung.

p.s.: Aus der aktuellen News:

Battlefield 2042 erhöht die Action mit Echtzeit-Ereignissen

Und genau da sieht man wo der Fokus liegt, auf Action, mehr Action, vieeeel mehr Action.

MfG

 

[RavionHD]

Es ist ein Unterschied ob man so etwas entdeckt machen zu können, was nur auf Wenige zutrifft oder man es aktiv als gameplay Element bewirbt und in dem Fall zeigen alle Zeiger auf Action lastiges casual bunny hopping gameplay.

Dsa hat aber niemand entdeckt, es ist vollkommen normal gewesen in BF3 und BF4 aus einem Heli, Jet oder was auch immer zu springen und mit etwas Glück mit einer RPG ein Flugzeug zu treffen.

Mhhh, ja man springt da runter und muss aufpassen nicht von Trümmern erschlagen zu werden aber dafür gibt es ja jetzt den wingsuite, für noch mehr dynamisch Action orientiertes gameplay.

Ich finde irgendwie alles was gezeigt wurde "to much", einfach zu viel des Guten, überladen und null Fokus auf das eigentliche Gameplay von BF, wie es einst war und man wollte doch zurück zu den Wurzeln und nein, diese liegen nicht bei BF3. , wenn dann schon BF2 aber noch besser, BF1942 aber nein, man musste das Setting mit BF5 und dem leidigen RT Fokus ja begraben, weil da nun keiner mehr Bock drauf hat, was verständlich ist.

Für die meisten war Battlefield 3 die absolute Hochphase des Franchises (für mich auch), und wünschen sich genau das wieder zurück. Und der Trailer zeigt im Grunde ein Battlefield 3/Battlefield 4 im neuen Gewand, also genau das was sich Fans seit vielen Jahren wünschen.
BF3/BF4 waren im gleichen Ausmaß "überladen", egal ob das Damavand Peak in BF3 war oder Levolution in Shanghai in BF4 um Beispiele zu nehmen.
Battlefield soll keine Militärsimulation sein, dafür gibt es Arma und co.

BF ist nun endlich zu einem Call of Duty migriert, was mehr als schade ist. Da kann man gleich auf Bad Company 3? warten, dass wäre dann wenigstens angemessen und hat genre typisch Spaß gemacht. Und so wie es aussieht, wäre das hier auch eher ein BC3 als ein BF, meine Meinung.

p.s.: Aus der aktuellen News:

Und genau da sieht man wo der Fokus liegt, auf Action, mehr Action, vieeeel mehr Action.

MfG

Call of Duty und Battlefield haben gameplay technisch nichts gemeinsam, der Fokus ist da ein ganz anderer, auch wenn CoD seit Modern Warfare eher Richtung Battlefield bewegt hat (große Maps => Warzone, ein paar Fahrzeuge usw).

 

[B4C4RD!]

Wenn man den aktuellen "Geruechten" zur Systemanforderung glauben darf, kann mein System endlich mal wieder "Schwitzen" wenn Ich am Zocken bin.

 

[DaStash]

Dsa hat aber niemand entdeckt, es ist vollkommen normal gewesen in BF3 und BF4 aus einem Heli, Jet oder was auch immer zu springen und mit etwas Glück mit einer RPG ein Flugzeug zu treffen.

Für die meisten war Battlefield 3 die absolute Hochphase des Franchises (für mich auch), und wünschen sich genau das wieder zurück. Und der Trailer zeigt im Grunde ein Battlefield 3/Battlefield 4 im neuen Gewand, also genau das was sich Fans seit vielen Jahren wünschen.
BF3/BF4 waren im gleichen Ausmaß "überladen", egal ob das Damavand Peak in BF3 war oder Levolution in Shanghai in BF4 um Beispiele zu nehmen.
Battlefield soll keine Militärsimulation sein, dafür gibt es Arma und co.

Call of Duty und Battlefield haben gameplay technisch nichts gemeinsam, der Fokus ist da ein ganz anderer, auch wenn CoD seit Modern Warfare eher Richtung Battlefield bewegt hat (große Maps => Warzone, ein paar Fahrzeuge usw).

Ich bin aus genannten Gründen zu Recht skeptisch, denn das was du jetzt gerade schreibst, wurde auch über die beiden letzten Teile behauptete und was daraus geworden ist sehen wir ja jetzt. Ich finde auch überhaupt nicht, dass es eine relevante Ähnlichkeit zu Battlefield 3 oder 4 gibt, dass sind große Unterschiede meiner Meinung nach. BF3 und 4 haben einfach größere Märkte erschlossen wodurch sich auch der Fokus immer weiter verschoben hat. So ergeht es wohl jedem populären Spiel, wenn die Casuals angezogen werden.

BF3/4 sind jedenfalls keine root Titel. Back to the roots, wie proklamiert, bedeutet mindestens BF2 als Ausgangsbasis aber hier möchte man lieber Generation fortnite ansprechen, der Trailer legt die Prioritäten dahingehend sehr stark.

Ich kann nur jedem raten die Erwartung an diesem Teil äußerst niedrig anzulegen, ist mein Tipp.

MfG

Wenn man den aktuellen "Geruechten" zur Systemanforderung glauben darf, kann mein System endlich mal wieder "Schwitzen" wenn Ich am Zocken bin.

Schwitzen bedeutet aber nicht unbedingt auch, dass es dann gut aussieht, es könnte ja auch schlecht optimiert sein, nur mal so.

MfG

 

[Trash123]

Ich würde sagen wir warten mal die Gameplay Szenen ab, die in ein paar Tagen kommen sollen.

 

[RavionHD]

Ich bin aus genannten Gründen zu Recht skeptisch, denn das was du jetzt gerade schreibst, wurde auch über die beiden letzten Teile behauptete und was daraus geworden ist sehen wir ja jetzt. Ich finde auch überhaupt nicht, dass es eine relevante Ähnlichkeit zu Battlefield 3 oder 4 gibt, dass sind große Unterschiede meiner Meinung nach. BF3 und 4 haben einfach größere Märkte erschlossen wodurch sich auch der Fokus immer weiter verschoben hat. So ergeht es wohl jedem populären Spiel, wenn die Casuals angezogen werden.

BF3/4 sind jedenfalls keine root Titel. Back to the roots, wie proklamiert, bedeutet mindestens BF2 als Ausgangsbasis aber hier möchte man lieber Generation fortnite ansprechen, der Trailer legt die Prioritäten dahingehend sehr stark.

Ich kann nur jedem raten die Erwartung an diesem Teil äußerst niedrig anzulegen, ist mein Tipp.

Battlefield 1 und Battlefield 5 waren bzw sind gameplay technisch doch ganz anders als 3 und 4.

Dass "To the Roots" BF2 bedeutet hat auch niemand behauptet, schau Dir mal unter der BF Community welches Battlefield sich die Leute zurückwünschen, das ist im Grunde fast nur BF3 bzw BF4.
Und BF 2042 scheint genau das zu werden.

Battlefield war nie eine Militärsimulation, das sind heute ganz andere Spiele (Arma 3, Squad usw).

 

[d3rd3vil]

weil "Ausm Jet springen und eine Bazooka nutzen...." in bf3 und 4 nie gemacht wurde.
wannabe detected.

Wannabe....WAS? Ich hab das nie gemacht und nie gesehen, wie das gemacht wurde. Sowas dürfte NATÜRLICH gar nicht möglich sein. Aber ist mir dann natürlich auch egal, denn wenn es zu arcadelastig wird, dann kauft man sich Battlefield halt nicht mehr. Auch kein Problem.
Aber die Zielgruppe ist erneut, wie bei jedem Call of Duty jedes Jahr, mehr als eindeutig. Muss man akzeptieren. Andererseits erst mal die sehen, wie sich Treffer auswirken, wie taktisch und tiefgreifend es vielleicht doch noch in Schießereien zugehen wird.

 

[Sirthegoat]

Also ich hab das tatsächlich auch öfter gemacht mit der RPG mich wundert wie wenig Leute solche Sachen aus BF3 und 4 kennen wo sowas in der Community absolut gefeiert wurde... Little Bird war über Jahre lang auch ne fliegende Festung mit zwei Pionieren die das Ding repariert haben und mit der RPG rausgeschossen haben.
Bf3 und 4 sind also realistischer... da sagt mein C4 Panzer aber was anderes den ich erstmal am Rundenanfang oben auf das Dach des Wolkenkratzers in der Mitte der Map von Shanghai geschossen habe . Das was man im Trailer sieht sind keine versprochenen Gameplay Elemente sondern purer Fanservice für die Battlefield Community, wer das nicht sieht hat scheinbar mit Scheuklappen gespielt. Fan Fakt schon in Bf2 und 1942 hat man auch nur quatsch auf den Online Servern gemacht, Battlefield war niemals die hier geforderte Milsim, da muss man Squad oder Arma spielen. Battlefield lässt sich seit jeher mit einem Blockbuster Film vergleichen, muss krachen und cool aussehen, Story ist da nicht wichtig.

 

[blautemple]

Schwitzen bedeutet aber nicht unbedingt auch, dass es dann gut aussieht, es könnte ja auch schlecht optimiert sein, nur mal so.

MfG

Stimmt, da ist die Frostbyte Engine ja für bekannt
BFV und BF1 laufen selbst auf einer Kartoffel noch performant.

 

[Rizzard]

Battlefield 1 und Battlefield 5 waren bzw sind gameplay technisch doch ganz anders als 3 und 4.

Dass "To the Roots" BF2 bedeutet hat auch niemand behauptet, schau Dir mal unter der BF Community welches Battlefield sich die Leute zurückwünschen, das ist im Grunde fast nur BF3 bzw BF4.
Und BF 2042 scheint genau das zu werden.

Das liegt womöglich auch am Alter. Klar das heute ein BF3 bzw BF4 eher präsent ist als ein BF 1942 oder BF2 von Anfang 2000.
BF2 war meine BF-Hochsaison, daher würde ICH natürlich BF2 nennen (zur Not auch BC2), wenn mich jemand fragt wie ein heutiges BF aussehen müsste.
Das Groß der Spieler wird da heute halt eher auf BF3 gehen (was ja auch ein gutes Spiel war).