Sorry, aber das ist halt wieder ein Schwachsinn.. Nur weil man z. B. Grn wählt, muss man nicht zwingend für ein Tempolimit sein..Daran glaube ich nicht. Die Mehrheit ist wer? Wenn ich mich so umhöre will keiner wirklich ein Tempo Limit haben. Es sei denn man ist grün gesinnt...
Du könntest leider recht haben, denn ich meinte es eher aus der Richtung, wie du mit der zusätzlichen Maut argumentierst.
Soll das ein Argument für irgendwas sein?
In der Regel schon, ist ja auch deutlich leichter, wenn man Richtgeschwindigkeit fährt. Wenn andere es nicht hinkriegen, lässt sich das wiederum recht einfach an den roten Lichtern am Fahrzeugheck ablesen, die dann ständig angehen.
Schön für dich, ist aber auch nicht verwunderlich, weil das für einen Kleinwagen schon eine Menge Leistung ist. Ich komme übrigens auch mit weniger gut klar. Viele lassen sich aber einfach leichter einschüchtern.
Wie wäre es mit "nein"? Die Autobahn ist für alle da, deren Fahrzeug 60 km/h schafft. Sie ist ein Verkehrsmittel und keine Rennbahn.
Blöd ist eher, dass du offensichtlich überhaupt nicht mitgelesen hast, worum es an der Stelle ging.
Es war auch nur rein satirisch gemeint...
Wie wäre es mit Korrektur?
Das ist ja bei aller Diskussion hier der unsinnigste Kommentar! Wenn mir das Ergebnis nicht gefällt, ist es Stimmungsmache und getürkt. So einfach macht man sich die Welt!
Das würde ich genau so unterschreiben.
Wozu überholen, wenn man eh nicht spürbar schneller fahren darf, bzw. wo ist das Problem, wenn ein Überholvorgang etwas länger dauert, wenn er eh im Tempolimit stattfindet?
Dann muss man bei Auffahrten halt mal kurz vom Gas gehen, um jemanden reinzulassen. Bei Abfahrten sehe ich noch weniger ein Problem.
www.come-on.de
Ich kann mich ja täuschen, aber ist auf der A555 bei Wesseling die in dem verlinkten Beitrag nicht sowieso schon ein Limit von 100km/h oder gar 60 km/h?Ich bin für autofreie Innenstädte, im Rest der Stadt 30km/h, bei trockener Straße auf der Landstraße 90km/h und Autobahn 130km/h - bei Regen auf der Landstraße 70km/h und 110km/h auf der Autobahn.
Warum funktioniert das in anderen Ländern und warum sollte das bei uns nicht funktionieren?
Warum?
Die Autos werden immer größer und schwerer.
Unsere Innenstädte sind zum Teil aus dem Mittelalter, die Straße groß genug für Kutschen, aber nicht für 2m breite, 2 Tonnen schwere SUVs.
Die Energie bei einem Unfall von einem 2 Tonnen schwerem SUV, selbst bei Tempo 110km/h ist auch immer noch größer als bei einem 1200kg schwerem Opel Corsa bei 130km/h. Und irgendwo muss diese Energie hin.
Dazu ein deutlich schärferer Strafenkatalog, egal ob falsches Parken oder Geschwindigkeitsüberschreitung.
Warum?
Mutter und Tochter sterben bei Unfall: Beschuldigte Kölner Kicker trainieren wieder
Rund fünf Monate nach dem Verkehrsunfall, bei dem auf der A555 bei Wesseling zwei Lüdenscheiderinnen in ihrem Auto verbrannten, dauern die Ermittlungen gegen zwei 20 Jahre alte Beschuldigte aus Köln an. Die Staatsanwaltschaft verdächtigt die beiden Nachwuchs-Fußballer des 1. FC Köln der...
And now change my mind.
Was spielt das für eine Rolle, wenn da trotzdem welche mit überhöhter Geschwindigkeit unterwegs sind?
Ich bin mir halt ziemlich sicher, dass da 60 ist. Dein Limit von 130 und dein Bußgeldkatalog hätte da niemanden gerettet.
Dachte es geht um die Datenautobahn… Mist…
Bin ich sofort dabei. Im europäischen Vergleich ist es hier einfach viel zu billig, sich im Straßenverkehr wie ne gesengte S** zu verhalten. Teurer Sprit ist da mehr ne Kollektivstrafe. Wird aber nicht kommen, da das Kontrollen erfordert.
Hohe Geschwindigkeit ist nie das alleinige Problem:
Okay, ich glaube, Du missverstehst mich - zumindest zum Teil.
Ist aber vorbei.
