AUFKLÄRUNG: Sandy Bridge's & Mainboards & das Übertakten
Hi,
da mal immer wieder dieselben Fragen in diversen Threads auftauchen & Leute einfach zu faul sind (oder nicht die Zeit haben) sich genügend zu informieren - dachte ich, ich fass das ganze mal hier zusammen!
Oder auch einfach weil ich grad Lust habe
____________________
Inhalt:
- Warum ausgerechnet Sandy Bridge?
- SB Mainboard Sockel 1155 - was ist da los?
- Die Kombination - CPU+Mainboard
- Turbo Boost - Ab gehts!
- Die CPU's & das Übertakten:
- Übertakten? Nein, danke!
- Maximalleistung
- Kopierschutz? Oh ne...
- Hyperthreading Yo!
- Sonstiges
____________________
Warum ausgerechnet Sandy Bridge?
Nun erstmal, weil der SB (Sandy Bridge) eine CPU der 2. Generation ist - er verbraucht wesentlich weniger Strom, hat einen Turbo-Boost, Hyper-Threading und integrierte Grafik & 32nm Verarbeitung.
Kurz noch zu erwähnen, für einen Office-PC reicht die integrierte Grafik total aus - für einen Spiele-PC leider nicht!
Ein weiterer Grund kann man diesen Benchmarks entnehmen:
a) PassMark Intel vs AMD CPU Benchmarks - High End
b) The Sandy Bridge Preview - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News
c) Benchmarks: Metro 2033 (DX11) : Intels Core-CPUs der zweiten Generation: Das Sandy Bridge Review
Man sollte jedoch drauf achten, wofür man seinen PC nutzt, ein Phenom II X6 kann genauso gute FPS bringen wie ein SB, fürs arbeiten bringt er zB nicht so viel Leistung.
Kleiner Tipp:
Allgemein für Spiele sollte man Benchmarks angucken von Spielen und von Software namens 3DMark11 o. ä.
Zum Arbeiten sollte man sich Benchmarks angucken, wo zB. Zip-Dateien ge-/entpackt werden & wie schnell eine CPU Photoshop Daten verarbeiten kann und ähnliches.
Für beides logischerweise eine Mischung aus beiden - wobei die SB CPU mehr Leistung & in überwiegend mehr Spielen mehr FPS bringt.
____________________
SB Mainboard Sockel 1155 - was ist da los?
Intel hat einen "Designfehler" in das Mainboard verbaut und deshalb kann es passieren, "dass im Laufe der Zeit die Leistung des SATA-Controllers nachlässt, der in den Platform Controller Hubs (PCH) P67, H67 oder Q67 steckt. Betroffen sind potenziell alle bisher produzierten Mainboards mit der LGA1155-Fassung[...]". Quelle
Das heisst also konkret:
Viele Hersteller haben ihre Garantie für diese Mainboards geändert, je nachdem also verlängert, o. ä. - man kann es also umtauschen lassen, sollte sich jedoch vorher beim Händler informieren!
Ich gebe keine Garantie - da der Umtausch bzw. der Umgang des Kaufes eines Boards je nach Händler unterschiedlich ist und sein kann.
Update:
Die ersten Mainboards bald wieder erhältlich, ab 1. März um genau zu sein, das ganze kann man dann HIER und HIER nachlesen!
____________________
Die Kombination - CPU+Mainboard
Allgemein gilt erstmal:
1. eine CPU mit einem "K"
2. ein Board mit einem P67-Chipsatz
Hier eine grobe Übersicht - Chipsatz:
P67 => [X] CPU, [X] RAM, [..] GPU
H67 => [..] CPU, [..] RAM, [X] GPU
Z68 => [X] CPU, [X] RAM, [X] GPU (vermutet, noch nicht verfügbar)
____________________
Turbo Boost - Ab gehts!
Der Turbo-Boost wird hier und hier sehr gut erklärt. Ansonsten hier die Kurzfassung:
Beim übertakten heisst dies nun konkret, dass man immer auf den angegebenen Turbo-Boost maximal hochtakten kann - immer!
Somit wird der Turbo-Boost dauerhaft genutzt & nicht nur wenn er gebraucht wird.
Heisst also, dass die CPU sich automatisch "übertaktet" bis maximal den oben angegebenem Turbo-Boost, WENN diese Leistung gebraucht wird. Durch das Übertakten steht diese Leistung jederzeit zur Verfügung, also dauerhaft.
Ein Rechenbeispiel ist auch unter "Maximalleistung" (zum Schluss) nachzulesen!
____________________
Die CPU's & das Übertakten:
Die CPU Arten, die es momentan gibt:
i3-2100, 2x 3.10GHz - 65W Stromverbrauch (kein Turbo Boost)
i3-2100T, 2x 2.50GHz - 35W Stromverbrauch (kein Turbo Boost) - die Stromsparversion!
i3-2120, 2x 3.30GHz - 65W (kein Turbo Boost)
i5-2300, 4x 2.80GHz - Turbo Boost (3.10GHz)
i5-2400, 4x 3.10GHz - Turbo Boost (3.40GHz)
i5-2500, 4x 3.30GHz - Turbo Boost (3.70GHz)
i5-2500K, 4x 3.30GHz - Turbo Boost (3.70GHz)
i7-2600, 4x 3.40GHz - Turbo Boost (3.80GHz)
i7-2600K, 4x 3.40GHz - Turbo Boost (3.80GHz)
Wie weit kann ich nun übertakten?
Mit einem i5-2400 kann man mit bis zu 3,8Ghz übertakten, siehe hier.
In diesem Thread wurde mit einem P67 Mainboard und einem CPU ohne "K" die CPU auf 4,2 Ghz getaktet, durch eine BIOS-Aktualisierung (BIOS-Flash). Dadurch ist es möglich noch mehr Leistung rauszuholen.
Mit einer CPU mit "K" (zB. i5-2500K) kann man jedoch (mit einem P67 Mainboard) auch etwa 5Ghz erreichen - vorausgesetzt man hat eine sehr gute Kühlung (hierbei zB. eine Wasserkühlung). Mit einer Lüftkühlung kann man allerdings auch locker 4,5Ghz erreichen.
Ob es sich nun lohnt eine CPU mit "K" oder ohne zu kaufen, muss jeder für sich entscheiden, ob er den Aufpreis von ~300Mhz zahlen will. Ich erinnere:
Mit i5-2400 bis max. 4,2 Ghz durch Luftkühlung
Mit einem i5-2500K und Luftkühlung ~4,5 Ghz
Bei einer Wasserkühlung würde sich der 2500K oder 2600K lohnen, da man noch mehr Power rausholen kann & sich somit der Aufpreis evtl. lohnen würde & auch über die 5 Ghz-Grenze kommen würde damit.
Das Übertakten ist also so einfach wie nie
YouTube - Overclocking so easy even your grandma can do it!
____________________
Übertakten? Nein, danke!
Diejenigen, die nicht übertakten wollen, können getrost zu einem H67-Board greifen - die maximale Taktrate liegt allerdings dann bei den oben angegebenen Turbo-Boost. Und wenn man kein "Silence-Fan" ist (sprich: Der PC muss Super leise sein) kann man sogar auch den Boxed Kühler verwenden:
Quelle
____________________
Maximalleistung
Wie ich nun erfahren habe, kann man mehr als den Turbo in den CPU's rausholen! Hier die Quelle.
Nach dieser Rechnung kann bei jedem nicht "K" Modell mehr als der Turbo zur Leistung genutzt werden. Dazu addiert man einfach 0,4 Ghz zum Turbo dazu, das wäre dann die Maximalleistung der CPU's:
i5-2400: 3,80 Ghz
i5-2500: 4,10 Ghz
i7-2600: 4,20 Ghz
Es läuft nun mehr oder weniger alles über den Multiplikator. Bei den K-CPUs ist dieser bis zu 57 einstellbar. Theoretisch wären somit Basistakt: 100MHz * 57 = 5,7GHz drinnen.
i5-2500K: 5,70 Ghz
i7-2600K: 5,70 Ghz
Allerdings lässt sich das Ganze nur soweit realisieren, sofern man eine gute Kühlung vorhanden hat. Mit einer (guten) Lüftkühlung ist bei beiden etwa ein Takt 4,5 Ghz locker drin, mit einer Wasserkühlung auch einiges mehr.
Wer sich nun denkt, zwischen dem i5 & dem i7 ist doch kein Unterschied ausser den 0-100Mhz - der sollte unter "Sonstiges" nochmal nachschauen.
ACHTUNG:
Hierbei wird trotzdem ein P67-Mainboard vorrausgesetzt & diese Angaben gelten nur wenn alle 4 Kerne aktiv sind - ansonsten ist auch mehr möglich (kann dann aber nicht mehr alle 4 Kerne benutzen)!
Zum Beispiel mit einem i5-2400er @ 4,2 Ghz - dann sind aber nicht mehr alle 4 Kerne aktiv.
Beispiel: i7-2600K
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52214
Diese CPU taktet standarmäßig mit 3,4GHz.
100MHz * 34 = 3,4GHz
TurboBoost:
Je nachdem wieviele Kerne, der insgesamt 4 Kerne ausgelastet sind, taktet die CPU dann nochmals hoch.
Ist nur ein Kern aktiv, dann taktet die CPU um 4 Turbostufen hoch. 34 + 4 = 38
Das bedeutet, wenn nur ein Kern dann 100Mhz * 38 = 3,8GHz
Sind zwei Kerne aktiv, dann taktet die CPU um 3 Turbostufen hoch. 34 +3 = 37
Das bedeutet, wenn zwei Kerne aktiv, dann 100Mhz * 37 = 3,7GHz
Sind drei Kerne aktiv => um 2 Turbostufen: 100 * 36 = 3,6GHz
Sind vier Kerne aktiv => um 1 Turbostufe: 100 * 35 = 3,5GHz
Welche Voraussetzungen (Thermal Design Power (TDP), Energieverbrauch, Temperaturen, Taktraten, Spannungen) erfüllt sein müssen, damit der Turbo zuschaltet, kann man hier nachlesen:
http://ht4u.net/reviews/2011/intel_sandy_bridge_sockel_1155_quadcore/index19.php
____________________
Kopierschutz? Oh ne...
Erstmal ist zu erwähnen, dass der Kopierschutz nicht wirksam auf einem P67-Board ist, guckst du hier. Weiterhin:
Es wird nicht auf dein System zugegriffen, oder auf deine Dateien - weder heute noch morgen! Intel's System greift nur wenn du Filme gucken willst und diese DRM geschützt sind.
Quelle: Intel Blog
____________________
Hyperthreading Yo!
Hier ist ein ganz ausführlicher Bericht über Hyperthreading.
Da ich das ganze mit dem Hyperthreading noch nich ganz "drauf" hab - versuche ich es mal etwas kurz zu fassen.
"Wenn eine Anwendung vom Programmierer in mehrere Threads aufgeteilt wurde, lässt sich so die Geschwindigkeit deutlich steigern, wenn nicht sogar nahezu verdoppeln." Siehe Quelle oben.
Die Reaktionszeit steigt damit an - Beispiel:
Als damals durch 2 verschiedene Anwendungen die Leistung erst in eine Anwendung gesteckt wurde damit diese vollständig geöffnet wird und danach die andere - soll Hyperthreading dazu nutzen beide Anwendungen gleichzeitig zu öffnen, ohne (großartiger) Verzögerung.
Soweit ich in diversen Foren gelesen habe, dass Hyperthreading viele Spiele daran hindert, sie in mit akzeptabler FPS zu spielen, liegt dies nicht am Hyperthreading sondern an den Spielen selbst, die (noch) nicht dafür programmiert wurden.
Das HT lässt sich - meines Wissenstandes - im BIOS aber auch deaktivieren, was nicht unbedingt empfohlen ist, ausser man hat starke FPS-Einbüßungen in Spielen. Dann sollte dies auch nur bei DIESEN Spielen deaktiviert werden.
____________________
Sonstiges
Ein sehr, sehr ausführlicher Bericht ist auch hier zu finden. Etwas weiter unten findet man auch das Inhaltsverzeichnis & kann sich auch das raussuchen, was man nachlesen möchte. Ich hoffe zudem, dass jeder einen Farbmonitor/-fernseher hat und nicht alles auf Schwarz-Weiß! Dann kann man nämlich alles was hier blau geschrieben worden ist anklicken
Wenn man noch Strom sparen will, kann man im BIOS das sogenannte "EIST" aktivieren (falls ausgeschaltet/deaktiviert) - dadurch wird vom CPU immer nur so viel Leistung genommen wie gefordert wird (weniger Power/Leistung = weniger Strom). Dadurch spart man auf Dauer einiges an Geld, vor allem wenn man den PC mal länger an lässt oder was schreibt o. ä.! Ob diese Funktion zusammen mit der Übertaktung noch zur Verfügung steht, kann ich nicht sagen. Aber man kann es ja ausprobieren. Falls jmd mir Auskunft geben kann, werde ich dies hier noch editieren.
Der Unterschied beim i5 und i7 liegt grundsätzlich beim Hyperthreading, dem Cache und der i7 hat 8 Threads anstatt 4. Mehr zum Cache kann man hier gut lesen, oder hier oder ganz oben unter "Warum ausgerechnet Sandy Bridge?" unter den angegeben Links -> Benchmarks!
Dann, ein besonderer Dank geht an 2 Leute aus einem anderen Board (keine Ahnung ob ich die beiden, oder das Board hier nennen darf )!
Egal, die beiden werden schon wissen, wer ich bin, wenn sie das hier lesen sollten
Falls jemand Rechtschreibfehler finden sollte - das sind nur Spezialeffekte meiner Tastatur und nach etwa 3-4 Stunden schreiben (inkl. Mittagessen), zu guter Letzt: Verbesserungsvorschläge, Ideen oder Kritik (positiv wie negativ) ist gern gesehen!!
Viele Grüße & einen schönen Tag wünscht euch euer
Youngn
Hi,
da mal immer wieder dieselben Fragen in diversen Threads auftauchen & Leute einfach zu faul sind (oder nicht die Zeit haben) sich genügend zu informieren - dachte ich, ich fass das ganze mal hier zusammen!
Oder auch einfach weil ich grad Lust habe
____________________
Inhalt:
- Warum ausgerechnet Sandy Bridge?
- SB Mainboard Sockel 1155 - was ist da los?
- Die Kombination - CPU+Mainboard
- Turbo Boost - Ab gehts!
- Die CPU's & das Übertakten:
- Übertakten? Nein, danke!
- Maximalleistung
- Kopierschutz? Oh ne...
- Hyperthreading Yo!
- Sonstiges
____________________
Warum ausgerechnet Sandy Bridge?
Nun erstmal, weil der SB (Sandy Bridge) eine CPU der 2. Generation ist - er verbraucht wesentlich weniger Strom, hat einen Turbo-Boost, Hyper-Threading und integrierte Grafik & 32nm Verarbeitung.
Kurz noch zu erwähnen, für einen Office-PC reicht die integrierte Grafik total aus - für einen Spiele-PC leider nicht!
Ein weiterer Grund kann man diesen Benchmarks entnehmen:
a) PassMark Intel vs AMD CPU Benchmarks - High End
b) The Sandy Bridge Preview - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News
c) Benchmarks: Metro 2033 (DX11) : Intels Core-CPUs der zweiten Generation: Das Sandy Bridge Review
Man sollte jedoch drauf achten, wofür man seinen PC nutzt, ein Phenom II X6 kann genauso gute FPS bringen wie ein SB, fürs arbeiten bringt er zB nicht so viel Leistung.
Kleiner Tipp:
Allgemein für Spiele sollte man Benchmarks angucken von Spielen und von Software namens 3DMark11 o. ä.
Zum Arbeiten sollte man sich Benchmarks angucken, wo zB. Zip-Dateien ge-/entpackt werden & wie schnell eine CPU Photoshop Daten verarbeiten kann und ähnliches.
Für beides logischerweise eine Mischung aus beiden - wobei die SB CPU mehr Leistung & in überwiegend mehr Spielen mehr FPS bringt.
____________________
SB Mainboard Sockel 1155 - was ist da los?
Intel hat einen "Designfehler" in das Mainboard verbaut und deshalb kann es passieren, "dass im Laufe der Zeit die Leistung des SATA-Controllers nachlässt, der in den Platform Controller Hubs (PCH) P67, H67 oder Q67 steckt. Betroffen sind potenziell alle bisher produzierten Mainboards mit der LGA1155-Fassung[...]". Quelle
Das heisst also konkret:
Der Fehler taucht nur bei einer geringen Stückzahl auf laut Intel (der Quelle zu entnehmen). Im "späten Februar will Intel fehlerbereinigte PCH-Chips in kleineren Stückzahlen liefern können, ab April soll dann wieder die volle Produktionskapazität erreicht werden."Die beiden SATA-6G-tauglichen Ports der neuen Chipsätze sind laut Intel nicht betroffen, sondern nur die vier Ports, die lediglich SATA-II-tauglich sind. Der Fehler kann sich beispielsweise darin äußern, dass hohe Fehlerraten bei der SATA-Kommunikation mit Festplatten, optischen Laufwerken oder externen (eSATA-)Geräten auftreten oder diese schlichtweg vom SATA-Controller nicht mehr erkannt werden.
Viele Hersteller haben ihre Garantie für diese Mainboards geändert, je nachdem also verlängert, o. ä. - man kann es also umtauschen lassen, sollte sich jedoch vorher beim Händler informieren!
Ich gebe keine Garantie - da der Umtausch bzw. der Umgang des Kaufes eines Boards je nach Händler unterschiedlich ist und sein kann.
Update:
Die ersten Mainboards bald wieder erhältlich, ab 1. März um genau zu sein, das ganze kann man dann HIER und HIER nachlesen!
____________________
Die Kombination - CPU+Mainboard
Allgemein gilt erstmal:
Für (spürbares) übertakten bräuchte man also:P67 Chipsatz => volle Übertaktungsfunktionen, CPU integrierten PCI-Express-2.0-Leitungen können auf zwei Paare à 8 Leitungen aufgeteilt werden (für die Nutzung von Grafikkarten-Gespannen. 2 Grakas)
H67 Chipsatz => bietet (fast) keine Übertaktungsmöglichkeiten, dafür kann die integrierte GPU genutzt werden. Die PCI-Express-2.0-Leitungen können nicht auf zwei Paare à 8 Leitungen aufgeteilt werden.
1. eine CPU mit einem "K"
2. ein Board mit einem P67-Chipsatz
Hier eine grobe Übersicht - Chipsatz:
P67 => [X] CPU, [X] RAM, [..] GPU
H67 => [..] CPU, [..] RAM, [X] GPU
Z68 => [X] CPU, [X] RAM, [X] GPU (vermutet, noch nicht verfügbar)
____________________
Turbo Boost - Ab gehts!
Der Turbo-Boost wird hier und hier sehr gut erklärt. Ansonsten hier die Kurzfassung:
Von der Turbo-Boost-Technik profitieren besonders jene Anwendungen, die nicht alle Prozessorkerne unterstützen. Das bisherige System funktioniert folgendermaßen: Verwendet ein Programm nicht alle verfügbaren Prozessorkerne, bleibt deren Leistung ungenutzt. Der Prozessor erreicht dann nicht mehr die maximale Verlustleistung (TDP). Anders ausgedrückt: Er wird nicht genauso warm, als wenn alle Kerne aktiv sind. Damit entsteht Spielraum, den oder die verwendeten Kerne zu übertakten. Die dadurch entsehende Mehrwärme kann der Prozessor problemlos abführen. Das erklärt mögliche Taktsteigerungen von 100 Megahertz und mehr. Sind jedoch alle Kerne aktiv, ist der Spielraum für Beschleunigung gering.
Bei den Sandy-Bridge-Prozessoren hat Intel diese Technik verfeinert und ihr den Namen Turbo Boost 2.0 gegeben. Sie erlaubt, die Taktfrequenz der benötigten Kerne bis zu 25 Sekunden lang stärker zu steigern, als es die TDP erlauben würde. Ergebnis: Die Megahertzwerte steigen deutlich an. Weiterer Vorteil: Auch wenn alle Kerne unter Last stehen, sind teilweise noch kräftige Geschwindigkeitssteigerungen möglich.
Bei den Sandy-Bridge-Prozessoren hat Intel diese Technik verfeinert und ihr den Namen Turbo Boost 2.0 gegeben. Sie erlaubt, die Taktfrequenz der benötigten Kerne bis zu 25 Sekunden lang stärker zu steigern, als es die TDP erlauben würde. Ergebnis: Die Megahertzwerte steigen deutlich an. Weiterer Vorteil: Auch wenn alle Kerne unter Last stehen, sind teilweise noch kräftige Geschwindigkeitssteigerungen möglich.
Somit wird der Turbo-Boost dauerhaft genutzt & nicht nur wenn er gebraucht wird.
Heisst also, dass die CPU sich automatisch "übertaktet" bis maximal den oben angegebenem Turbo-Boost, WENN diese Leistung gebraucht wird. Durch das Übertakten steht diese Leistung jederzeit zur Verfügung, also dauerhaft.
Ein Rechenbeispiel ist auch unter "Maximalleistung" (zum Schluss) nachzulesen!
____________________
Die CPU's & das Übertakten:
Die CPU Arten, die es momentan gibt:
i3-2100, 2x 3.10GHz - 65W Stromverbrauch (kein Turbo Boost)
i3-2100T, 2x 2.50GHz - 35W Stromverbrauch (kein Turbo Boost) - die Stromsparversion!
i3-2120, 2x 3.30GHz - 65W (kein Turbo Boost)
i5-2300, 4x 2.80GHz - Turbo Boost (3.10GHz)
i5-2400, 4x 3.10GHz - Turbo Boost (3.40GHz)
i5-2500, 4x 3.30GHz - Turbo Boost (3.70GHz)
i5-2500K, 4x 3.30GHz - Turbo Boost (3.70GHz)
i7-2600, 4x 3.40GHz - Turbo Boost (3.80GHz)
i7-2600K, 4x 3.40GHz - Turbo Boost (3.80GHz)
Wie weit kann ich nun übertakten?
Mit einem i5-2400 kann man mit bis zu 3,8Ghz übertakten, siehe hier.
In diesem Thread wurde mit einem P67 Mainboard und einem CPU ohne "K" die CPU auf 4,2 Ghz getaktet, durch eine BIOS-Aktualisierung (BIOS-Flash). Dadurch ist es möglich noch mehr Leistung rauszuholen.
Mit einer CPU mit "K" (zB. i5-2500K) kann man jedoch (mit einem P67 Mainboard) auch etwa 5Ghz erreichen - vorausgesetzt man hat eine sehr gute Kühlung (hierbei zB. eine Wasserkühlung). Mit einer Lüftkühlung kann man allerdings auch locker 4,5Ghz erreichen.
Ob es sich nun lohnt eine CPU mit "K" oder ohne zu kaufen, muss jeder für sich entscheiden, ob er den Aufpreis von ~300Mhz zahlen will. Ich erinnere:
Mit i5-2400 bis max. 4,2 Ghz durch Luftkühlung
Mit einem i5-2500K und Luftkühlung ~4,5 Ghz
Bei einer Wasserkühlung würde sich der 2500K oder 2600K lohnen, da man noch mehr Power rausholen kann & sich somit der Aufpreis evtl. lohnen würde & auch über die 5 Ghz-Grenze kommen würde damit.
Das Übertakten ist also so einfach wie nie
YouTube - Overclocking so easy even your grandma can do it!
____________________
Übertakten? Nein, danke!
Diejenigen, die nicht übertakten wollen, können getrost zu einem H67-Board greifen - die maximale Taktrate liegt allerdings dann bei den oben angegebenen Turbo-Boost. Und wenn man kein "Silence-Fan" ist (sprich: Der PC muss Super leise sein) kann man sogar auch den Boxed Kühler verwenden:
Alle Modelle ob K- oder Nicht-K setzen auf einen Kühler, der sehr ähnlich zu jenem der Clarkdale- und Lynnfield-Versionen ist. Allerdings hat sich Intel gegen radial ausgerichtete Kühlfinnen entschieden und setzt stattdessen wieder gekrümmte Aluminium-Finnen ein. Dieser Kühler gefiel uns dabei in Sachen Laufruhe im Idle recht gut und dürfte für die meisten Anwender absolut ausreichen. So lagen bei uns die Kerntemperaturen ermittelt mit CoreTemp im Idle fast 70 °C unter der maximal zulässigen Temperatur – bezeichnet als TJunction. Diese beträgt gemäß CoreTemp bei den "Sandy Bridge"-Ablegern für den Sockel 1155 98 °C.
Unter Volllast betrug die Differenz immerhin noch knapp 30 °C. Der Lüfter des Boxed-Kühler drehte dabei gerade einmal mit maximal 1700 Umdrehungen pro Minute und war damit angenehm unauffällig.
Erst wenn wir mit einem Föhn die Ansaugluft des Kühlers auf 70 °C – statt 21 °C – erwärmt haben, drehte der Lüfter auf 3200 Umdrehungen pro Minute hoch und war dann deutlich wahrnehmbar. Verglichen mit einer Radeon HD 5830 unter Volllast war es jedoch immer noch leise . Alle Temperaturen sind dabei durchaus plausibel, denn unsere Messungen am Rande des Heatspreaders mit Hilfe eines Temperaturfühlers und unserem Metex-Multimeter ergaben 24 °C im Idle und 50 °C unter Last.
Alles in allem muss man somit festhalten, dass die "Sandy Bridge"-Modelle äußert kühl agieren und damit selbst der kleine Boxed-Kühler aus einem geschlossenen Gehäuse heraus nicht wahrnehmbar sein wird.
Unter Volllast betrug die Differenz immerhin noch knapp 30 °C. Der Lüfter des Boxed-Kühler drehte dabei gerade einmal mit maximal 1700 Umdrehungen pro Minute und war damit angenehm unauffällig.
Erst wenn wir mit einem Föhn die Ansaugluft des Kühlers auf 70 °C – statt 21 °C – erwärmt haben, drehte der Lüfter auf 3200 Umdrehungen pro Minute hoch und war dann deutlich wahrnehmbar. Verglichen mit einer Radeon HD 5830 unter Volllast war es jedoch immer noch leise . Alle Temperaturen sind dabei durchaus plausibel, denn unsere Messungen am Rande des Heatspreaders mit Hilfe eines Temperaturfühlers und unserem Metex-Multimeter ergaben 24 °C im Idle und 50 °C unter Last.
Alles in allem muss man somit festhalten, dass die "Sandy Bridge"-Modelle äußert kühl agieren und damit selbst der kleine Boxed-Kühler aus einem geschlossenen Gehäuse heraus nicht wahrnehmbar sein wird.
____________________
Maximalleistung
Wie ich nun erfahren habe, kann man mehr als den Turbo in den CPU's rausholen! Hier die Quelle.
Nach dieser Rechnung kann bei jedem nicht "K" Modell mehr als der Turbo zur Leistung genutzt werden. Dazu addiert man einfach 0,4 Ghz zum Turbo dazu, das wäre dann die Maximalleistung der CPU's:
i5-2400: 3,80 Ghz
i5-2500: 4,10 Ghz
i7-2600: 4,20 Ghz
Es läuft nun mehr oder weniger alles über den Multiplikator. Bei den K-CPUs ist dieser bis zu 57 einstellbar. Theoretisch wären somit Basistakt: 100MHz * 57 = 5,7GHz drinnen.
i5-2500K: 5,70 Ghz
i7-2600K: 5,70 Ghz
Allerdings lässt sich das Ganze nur soweit realisieren, sofern man eine gute Kühlung vorhanden hat. Mit einer (guten) Lüftkühlung ist bei beiden etwa ein Takt 4,5 Ghz locker drin, mit einer Wasserkühlung auch einiges mehr.
Wer sich nun denkt, zwischen dem i5 & dem i7 ist doch kein Unterschied ausser den 0-100Mhz - der sollte unter "Sonstiges" nochmal nachschauen.
ACHTUNG:
Hierbei wird trotzdem ein P67-Mainboard vorrausgesetzt & diese Angaben gelten nur wenn alle 4 Kerne aktiv sind - ansonsten ist auch mehr möglich (kann dann aber nicht mehr alle 4 Kerne benutzen)!
Zum Beispiel mit einem i5-2400er @ 4,2 Ghz - dann sind aber nicht mehr alle 4 Kerne aktiv.
Beispiel: i7-2600K
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52214
Diese CPU taktet standarmäßig mit 3,4GHz.
100MHz * 34 = 3,4GHz
TurboBoost:
Je nachdem wieviele Kerne, der insgesamt 4 Kerne ausgelastet sind, taktet die CPU dann nochmals hoch.
Ist nur ein Kern aktiv, dann taktet die CPU um 4 Turbostufen hoch. 34 + 4 = 38
Das bedeutet, wenn nur ein Kern dann 100Mhz * 38 = 3,8GHz
Sind zwei Kerne aktiv, dann taktet die CPU um 3 Turbostufen hoch. 34 +3 = 37
Das bedeutet, wenn zwei Kerne aktiv, dann 100Mhz * 37 = 3,7GHz
Sind drei Kerne aktiv => um 2 Turbostufen: 100 * 36 = 3,6GHz
Sind vier Kerne aktiv => um 1 Turbostufe: 100 * 35 = 3,5GHz
Welche Voraussetzungen (Thermal Design Power (TDP), Energieverbrauch, Temperaturen, Taktraten, Spannungen) erfüllt sein müssen, damit der Turbo zuschaltet, kann man hier nachlesen:
http://ht4u.net/reviews/2011/intel_sandy_bridge_sockel_1155_quadcore/index19.php
____________________
Kopierschutz? Oh ne...
Erstmal ist zu erwähnen, dass der Kopierschutz nicht wirksam auf einem P67-Board ist, guckst du hier. Weiterhin:
Heisst also:Intel Insider does not restrict anything you do today (or will do tomorrow) on your PC, it doesn’t touch your content, it doesn’t interfere with playback, no matter what the source, with the single exception of Intel Insider supported services. All it does it add access to these new services.
Es wird nicht auf dein System zugegriffen, oder auf deine Dateien - weder heute noch morgen! Intel's System greift nur wenn du Filme gucken willst und diese DRM geschützt sind.
Quelle: Intel Blog
____________________
Hyperthreading Yo!
Hier ist ein ganz ausführlicher Bericht über Hyperthreading.
Da ich das ganze mit dem Hyperthreading noch nich ganz "drauf" hab - versuche ich es mal etwas kurz zu fassen.
"Wenn eine Anwendung vom Programmierer in mehrere Threads aufgeteilt wurde, lässt sich so die Geschwindigkeit deutlich steigern, wenn nicht sogar nahezu verdoppeln." Siehe Quelle oben.
Die Reaktionszeit steigt damit an - Beispiel:
Als damals durch 2 verschiedene Anwendungen die Leistung erst in eine Anwendung gesteckt wurde damit diese vollständig geöffnet wird und danach die andere - soll Hyperthreading dazu nutzen beide Anwendungen gleichzeitig zu öffnen, ohne (großartiger) Verzögerung.
Soweit ich in diversen Foren gelesen habe, dass Hyperthreading viele Spiele daran hindert, sie in mit akzeptabler FPS zu spielen, liegt dies nicht am Hyperthreading sondern an den Spielen selbst, die (noch) nicht dafür programmiert wurden.
Das HT lässt sich - meines Wissenstandes - im BIOS aber auch deaktivieren, was nicht unbedingt empfohlen ist, ausser man hat starke FPS-Einbüßungen in Spielen. Dann sollte dies auch nur bei DIESEN Spielen deaktiviert werden.
____________________
Sonstiges
Ein sehr, sehr ausführlicher Bericht ist auch hier zu finden. Etwas weiter unten findet man auch das Inhaltsverzeichnis & kann sich auch das raussuchen, was man nachlesen möchte. Ich hoffe zudem, dass jeder einen Farbmonitor/-fernseher hat und nicht alles auf Schwarz-Weiß! Dann kann man nämlich alles was hier blau geschrieben worden ist anklicken
Wenn man noch Strom sparen will, kann man im BIOS das sogenannte "EIST" aktivieren (falls ausgeschaltet/deaktiviert) - dadurch wird vom CPU immer nur so viel Leistung genommen wie gefordert wird (weniger Power/Leistung = weniger Strom). Dadurch spart man auf Dauer einiges an Geld, vor allem wenn man den PC mal länger an lässt oder was schreibt o. ä.! Ob diese Funktion zusammen mit der Übertaktung noch zur Verfügung steht, kann ich nicht sagen. Aber man kann es ja ausprobieren. Falls jmd mir Auskunft geben kann, werde ich dies hier noch editieren.
Der Unterschied beim i5 und i7 liegt grundsätzlich beim Hyperthreading, dem Cache und der i7 hat 8 Threads anstatt 4. Mehr zum Cache kann man hier gut lesen, oder hier oder ganz oben unter "Warum ausgerechnet Sandy Bridge?" unter den angegeben Links -> Benchmarks!
Dann, ein besonderer Dank geht an 2 Leute aus einem anderen Board (keine Ahnung ob ich die beiden, oder das Board hier nennen darf )!
Egal, die beiden werden schon wissen, wer ich bin, wenn sie das hier lesen sollten
Falls jemand Rechtschreibfehler finden sollte - das sind nur Spezialeffekte meiner Tastatur und nach etwa 3-4 Stunden schreiben (inkl. Mittagessen), zu guter Letzt: Verbesserungsvorschläge, Ideen oder Kritik (positiv wie negativ) ist gern gesehen!!
Viele Grüße & einen schönen Tag wünscht euch euer
Youngn
Zuletzt bearbeitet: