Sehe ich genauso. Ist ein teures Gadget, mehr nicht.
Genau das ist das Problem, was nützt einem intuitive Bedienung, wenn man dann doch seinen Großeltern jedesmal erklären muss, dass man die Bilder der Digicam erst auf einem Rechner kopieren muss um anschliesend die Bilder per Bluetooth an das Ipad zu schicken.
Das iPad kann an sich nichts, das aber gut. *g*
Nein, es ist einfach nur ein Zeigegerät, zum nebenbei surfen, wobei mich der spiegelnde Bildschirm (laut Amazon-Rezension) stören würde. Desweiteren soll es etwas unhandlich (ebenfalls Amazon-Rezension) sein, dass das Halten mit einer Hand längerfristig unkomfortabel wird.
Rein zum Zeigen von gelegentlichen Bildern und bisl Surfen könnte ich es mir allerdings schon vorstellen, da ich aber dann doch entweder ein Smartphone (Nokia 5800 XpressMusic zum Beispiel) oder ein kleines Netbook mit Neo (II) nehmen könnte, hätte ich gleich zwei Geräte die insgesamt billiger sind und dennoch mehr können.
Wobei wiederum der Bildschirm beim iPad genau das Mittelding darstellt, also die Vergleichbarkeit nicht gegeben ist.
Genauso die Sache mit Flash. [...] Ich konnte mich beim HTC Desire selbst davon überzeugen. Der Akku hält ca. drei Tage, Internet ist wesentlich schneller als beim Iphone 3Gs und bei Flashinhalten gibt es keinerlei Performanceprobleme auch nicht wenn man Multitasking betreibt und zwar echtes.
Und solche Einschränkungen halten mich einfach davon ab für ein großes Touchspielzeug so viel Geld auszugeben.
Ich hatte mal ein iPhone in der Hand. Schönes Gerät, das kleine Rennspiel war nett, aber es gibt viele Alternativen. Wobei, das iPad ist konkurrenzlos, da sich das wePad verspätet, aber wenn man es nur wirklich nutzen kann, wenn schon min. ein Rechner vorhanden ist, ist es einfach nur ein Zusatz.
Absolut zustimm.
ITunes geht gar nicht. Nutzerunfreundlicher kann man seine Daten wirklich nicht handeln. Und wehe es gibt mal ein Porblem, wie z. B. das man mit gleichem Gerät ein neues Nutzerkonto erstellen und das alte löschen/ deaktivieren will.^^
MfG
Rein vom Ipad selbst kann ich es nicht einsetzen, da es keinerlei Bedürfnisse schafft/befriedigt, was nicht andere "Spezial"-Geräte wie Smartphones oder Net- und Notebooks besser und günstiger könnten.
Wobei, ich hab mir die Werbung angeschaut und bei der Szene, wo die Persoon das iPad beim Rollerfahren in der Hand hält, gedacht: Herrje, wofür hab ich nen Rucksack, ich brauchs doch ned jeder Welt zeigen, dass ich zuviel Geld hab und dazu dann die Gefahr, dass ich/man es fallen lasse/lässt.
=> Smartphone ist transportabler, Rest kommt in Rucksack.
Das mit der Software-Gängelung is noch ein weiterer Punkt, der Apple für mich eher unkaufbar macht, aber das iPad selbst ist der Grund, warum ich es nicht kaufen kann aufgrund fehlender Nutzbarkeit.
Sehen die Millionen Käufer anscheinend anders (wie im Video, wo der eine Fan alles kauft, nur weil Apfel draufsteht, egal ob er es nutzen kann) und haben tatsächlich einen Verwendungszweck. Ich hoffe nur, dass die nach drei Monaten nicht ihres teuren Spielzeugs überdrüssig werden, da die Faszinantion des Neues verflogen ist.
