Gepushte News
- Ersteller mixxed_up
- Erstellt am
underloost
PC-Selbstbauer(in)
TE
TE
mixxed_up
BIOS-Overclocker(in)
PCGH_Marc
Lötkolbengott/-göttin
Du sprichst von Artikeln/News auf der Mainpage? Ja, da werden zT spannende Sachen abends republisht, weil abends viele Leute nach der Arbeit auf unsere Seite schauen und viele nicht scrollen, sondern nur das anschauen, was im Sichtbereich ist. Ist das tragisch? Ich denke nicht - die Meldung ist ja nicht doppelt vorhanden oder so.
Rotax
Software-Overclocker(in)
Sorry aber das ist der größte Blödsinn seit langem.
Ich denke mal die meisten User schauen täglich vorbei und schauen sich einfach alle News des Tages ganz normal an.
Sollte es wirklich einige Leute geben die zu blöd sind ihr Scrollrad einzusetzen, dann haben die es auch nicht wirklich "verdient" alle wichtigen News zu sehen.
Zumindest rechtfertigt es niemals die Verwirrung die es bei den allermeisten (mindestens 90%) der User stiftet.
Ich denke mal die meisten User schauen täglich vorbei und schauen sich einfach alle News des Tages ganz normal an.
Sollte es wirklich einige Leute geben die zu blöd sind ihr Scrollrad einzusetzen, dann haben die es auch nicht wirklich "verdient" alle wichtigen News zu sehen.
Zumindest rechtfertigt es niemals die Verwirrung die es bei den allermeisten (mindestens 90%) der User stiftet.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Mir persönlich ist es schon ein paar mal passiert, dass ich News erst durch ihren Thread im Forum bemerkt habe, weil ich die Newsliste von oben her lese, bis ich auf eine Überschrift stoße, die ich vorher am Tag schon mal gelesen habe. (eigentlich logische Annahme: Alles was darunter kommt kenne ich schon)
Ansonsten ist es mir ziemlich egal, ob ein Eintrag in der Newsliste für mich uninteressant ist, weil es eine Crosspromo ist, eine News zu einem für mich uninteressanten Thema oder eine "Olds". Einen positiven Eindruck hinterlassen sie bei mir alle nicht, aber da bin ich wohl "Opfer" (der Werbeabteilung, des Mehrheitsinteresses, also warum nicht auch der Zu-Faul-zum-Scrollen-Fraktion
)
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Ja es ist tragisch, denn m. M. n. hat das nichts mit dem Scrollverhalten der User zu tun. Sollte dem so sein, dann wäre euer Seitenkonzept das völlig falsche und da ich davon ausgehe, dass dem nicht so ist, schliesse ich daraus das dies andere Gründe hat. Es werden ja auch nur klickrelevante, öffenltichkeitswirksame Themen gepushed, wie z. B.: Applenews, da momentan viel darüber berichtet wird. So gesehen, jetzt mal Hand aufs Herz, werden doch nur die Klickraten optimiert oder etwa nicht?
Ich jedenfalls finde das nicht gut und schliesse mich Ruyvens Meinung an. Mir ist es in letzter Zeit auch schon öfter passiert das ich bis zu einer bestimmten Headline einer News lese und dann denke, gut die kennst du schon und logischer Weise das was danach kommt auch und verpasse somit News die ich eigentlich noch gar nicht kenne.
Ich finde es gibt genug Möglichkeiten news mit Updates zu pushen, worauf ihr ja zurückgreifen könntet, wenn ihr nicht für jedes bischen, nur bei klickrelevanten Themen, eine neue News eröffnen würdet. Aber dieses "heimlich" gepushe ohne das es dem user ersichtlich ist, finde ich nicht besonders seriös, dass könnt ihr besser!
MfG
Danke für das Vertrauen, dass wir das besser können. 
Es ist halt der Spagat zwischen dem Wissen, wie die Leute ticken, und der Übersichtlichkeit. Wir wissen (!), dass Leute abends reinkommen auf die Seite und von oben nach unten scannen. Deshalb kommt das Special des Tages auch zu drei Uhrzeiten mittlerweile: 8, 13 und 18 Uhr. Das funktioniert. Es funktioniert auch, dass wichtige Themen, die relativ früh morgens laufen, abends mehr ziehen, wenn sie weiter oben stehen.
Das widerspricht komplett dem Urwissen, dass die PCGH-User nur die Listenansicht brauchen.
Insofern: Widerspruch gegen Deine Vermutung, das sei nicht das Scrollverhalten der User, das wir hier berücksichtigen.
Und das Versprechen, dass wir besser damit umgehen.
Es ist halt der Spagat zwischen dem Wissen, wie die Leute ticken, und der Übersichtlichkeit. Wir wissen (!), dass Leute abends reinkommen auf die Seite und von oben nach unten scannen. Deshalb kommt das Special des Tages auch zu drei Uhrzeiten mittlerweile: 8, 13 und 18 Uhr. Das funktioniert. Es funktioniert auch, dass wichtige Themen, die relativ früh morgens laufen, abends mehr ziehen, wenn sie weiter oben stehen.
Das widerspricht komplett dem Urwissen, dass die PCGH-User nur die Listenansicht brauchen.
Insofern: Widerspruch gegen Deine Vermutung, das sei nicht das Scrollverhalten der User, das wir hier berücksichtigen.
Und das Versprechen, dass wir besser damit umgehen.
frEnzy
Software-Overclocker(in)
Mich stört es auch. Ständig die "Olds" oder "Ex-News" oder wie man die nennen will von den letzten Tagen noch mal zu sehen. Das macht den Eindruck, als gäbe es nicht genug zu berichten. Vorn allem, weil sich ja ein Art "System" abzeichnet, was alles gepuscht wird. Kann natürlich auch Einbildung sein Lieber wieder zum alten System zurück oder wenigstens für die eingelogten User nicht puschen.
Lieber wieder zum alten System zurück oder wenigstens für die eingelogten User nicht puschen.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Danke für das Vertrauen, dass wir das besser können.
Es ist halt der Spagat zwischen dem Wissen, wie die Leute ticken, und der Übersichtlichkeit. Wir wissen (!), dass Leute abends reinkommen auf die Seite und von oben nach unten scannen. Deshalb kommt das Special des Tages auch zu drei Uhrzeiten mittlerweile: 8, 13 und 18 Uhr. Das funktioniert. Es funktioniert auch, dass wichtige Themen, die relativ früh morgens laufen, abends mehr ziehen, wenn sie weiter oben stehen.
Das widerspricht komplett dem Urwissen, dass die PCGH-User nur die Listenansicht brauchen.
Insofern: Widerspruch gegen Deine Vermutung, das sei nicht das Scrollverhalten der User, das wir hier berücksichtigen.
Und das Versprechen, dass wir besser damit umgehen.
Wäre es technisch möglich, die News nicht neu zu publishen, sondern nur an anderer Stelle in der Liste auf der Main zu platzieren? Oder alternativ z.B. eine Sortierung nach dem Erstellungszeitpunkt der zugehörigen Threads vorzunehmen?
Dann hätte man eine Datengrundlage, anhand derer man dem originalenPCGHleser™ auf einer der Unterseiten eine Erstellungs-chronologische Liste bieten kann. (die kann dann z.B. auch gleich auf Crosspromos und Preisvergleichsmeldungen verzichten, da hab ich nämlich auch den Eindruck, dass Alteingesessene die nicht so interessant finden)
KillerDuck
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Eine Userumfrage halte ich auch für sinnvoll, da es sich wirklich subjektiv anfühlt, als würde man dem geneigtem User ein und dieselbe News in Ermangelung anderer Nachrichten um die Ohren hauen.
Zudem traue ich dem Homo Technicus durchaus zu, das komische Rädchen an der Maus sinnfüllend zu benutzen.
Andere Sites nutzen euer Konzept ja auch nicht, da ist der Leser ja denn auch gewohnt, die News des Tages nach Interessantem abzuklopfen.
von daher unterstelle ich auch, dass man nur die Klickzahl bestimmter Artikel erhöhen möchte, was sich natürlich auf die Werbeträchtigkeit auswirkt.
In dem Sinne: Pro Umfrage, contra User-Ver(Apple)ung (sry, konnte mir das Wortspiel nicht verkneifen)
Gruß eines sonst zufriedenen Users
KillerDuck
Zudem traue ich dem Homo Technicus durchaus zu, das komische Rädchen an der Maus sinnfüllend zu benutzen.
Andere Sites nutzen euer Konzept ja auch nicht, da ist der Leser ja denn auch gewohnt, die News des Tages nach Interessantem abzuklopfen.
von daher unterstelle ich auch, dass man nur die Klickzahl bestimmter Artikel erhöhen möchte, was sich natürlich auf die Werbeträchtigkeit auswirkt.
In dem Sinne: Pro Umfrage, contra User-Ver(Apple)ung (sry, konnte mir das Wortspiel nicht verkneifen)
Gruß eines sonst zufriedenen Users
KillerDuck
Ich denke, die Umfrage "Sollen News in Ausnahmefällen gepushed werden? Ja/Nein" können wir uns sparen.
Hast Du eine konstruktive Idee, wie so eine Umfrage aussehen könnte?
1. Sollte man meinen, aber es ist erwiesen, dass oben stehende News öfter geklickt werden als untenstehende
2. Es gibt sehr wohl Seiten, die das auch machen
3. Mit Werbung hat das bestimmt nichts zu tun.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Seiten mit vergleichbarer Zielgruppe?
Falk
Schon immer hier...
Beobachte mal einen Tag lang (oder ein Wochenende) golem.de - die machen es zwar nicht ganz genauso, aber auch dort kommen schon abgefeierte Themen noch mal nach oben...
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Es sagt ja auch keiner das man das nicht machen sollte aber der Übersicht halber sollten solche News kenntlich gemacht werden. Es passiert total oft, dass man denkt weitere News unter der gepushten kennt man schon und so entgehen einem andere Neuigkeiten. Ist mir schon mehrfach passiert. Was spricht denn dagegen, wenn diese Themen wirklich so "interessant" sind, sie auf die linke Seite zu stellen, wo die aktuellen Topnews stehen? Dort könnte man, wenn man den content effektiver platzieren würde(siehe mein bereits angebrachtes Beispiel ), dann die Rubrik aktuelle Topnews einführen.
@golem
Ich lese diese Seite viel aber ehrlich gesagt ist mir das noch nie aufgefallen, wie machen die das denn ähnlich?
@PCGH_Thilo
Die Umfrage sollte den Usern die Wahl ermöglichen ob sie es beführworten das bereits gepostete News wieder ohne weitere Kennung nach oben versetzt werden sollen oder ob das urspüngliche Verfahren, die News jeh nach Eintragungsdatum stehen zu lassen und nur bei einem Update was als solches zu erkennen ist, nach oben zu pushen, beibehalten werden soll.
p.s.:
Welche Kriterien liegen eigentlich der Entscheidung zu Grunde, welche News nach oben gesetzt wird und welche nicht?
MfG
), dann die Rubrik aktuelle Topnews einführen.@golem
Ich lese diese Seite viel aber ehrlich gesagt ist mir das noch nie aufgefallen, wie machen die das denn ähnlich?
@PCGH_Thilo
Die Umfrage sollte den Usern die Wahl ermöglichen ob sie es beführworten das bereits gepostete News wieder ohne weitere Kennung nach oben versetzt werden sollen oder ob das urspüngliche Verfahren, die News jeh nach Eintragungsdatum stehen zu lassen und nur bei einem Update was als solches zu erkennen ist, nach oben zu pushen, beibehalten werden soll.
p.s.:
Welche Kriterien liegen eigentlich der Entscheidung zu Grunde, welche News nach oben gesetzt wird und welche nicht?
MfG
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
