hrIntelNvidia
BIOS-Overclocker(in)
Das ändert an den von mir genannten Tatsachen jetzt was?
- Turing war insgesamt (auf niedrigem Niveau) die bessere Gen.
- Die 2080ti galt zeitgenössisch als überteuert.
- Die 3080ti wurde ursprünglich auch mal mit 20 GiB oder 22GiB vermutet. Jetzt hat sie nur 12GiB. Zur Speichergeschwindigkeit ist noch nichts bekannt. Ich vermute aber mal, dass Nvidia keinen besseren GDDR6X als auf den anderen Karten verbauen wird.
Aber genau die Bepreisung von Leistungsklassen IST doch das Marketing. Das KANN sich ändern, wird sich aber kaum. Eine X080ti wird immer mehr Geld kosten als eine X060, X070/ti oder eine X080 und immer günstiger sein als eine X090 / bzw. Titan der selben Gen. Genauso wie ein S-Klasse immer teurer als eine E-Klasse sein wird.
- Standard-Bepreisung von Leistungsklassen können sich ändern. Dabei geht es auch viel weniger um technisches Design als um Marketing und wirtschaftliche Entscheidungen. So etwas kann immer sauer aufstoßen und auch mit langfristigem Abstand. (der größte und nachhaltigste Preissprung - 580 → Titan, 560ti → 680 - liegt mittlerweile ja schon lange zurück)
Der Markterfolg gibt aber eben Nvidia recht...aus welchen Gründen? Das steht auf einem anderen Blatt Papier. Fakt ist...Nvidia hat Markttechnisch alles richtig gemacht!
- Die 3080-UVP liegt relativ niedrig. Wer zwei und zwei zusammenzählen kann, erkennt, dass eine 3080 20GiB preislich nicht deutlich drüber liegen müsste. Die gibt es aber zum Beispiel nicht.
- Generell ist ein Mini-Refresh von Ampere mit besserem GDDR6X, besserem PCB und Spawas, besserem Referenzdesign und so weiter überfällig. Ein Maxi-Refresh, also mit neuem DIE, einem Shrink und so weiter hätte unter normalen Umständen auch bereits mitten in die Vorbereitung gegangen sein müssen. Allein schon, weil Nvidia diesmal AMD nicht geschlagen hat. Nur die aktuellen (verhassten!) Umstände konnten dafür sorgen, dass Nvidia sich gerade so etwas wie aktuell überhaupt leisten kann...