AW: AMD Ryzen: Vielversprechender Test eines Prototypen in französischem Hardware-Magazin
Der Kompromiss ist heute exakt der selbe wie damals bei Bulldozer mit den 8 Modulen. Diesmal ist man ein wenig stärker aufgestellt, der Grundsatz ist aber wieder der selbe.
Eben nicht, ( Kerne sollten natürlich besser nutzbar sein, aber zumindest die Gaming-Industrie hat nicht mitgespielt. Zudem brachte der Prozess nicht die Taktraten und Effizienz die erhofft wurden. Das kam erst mit der Zeit durch Verbesserungen.
AMD hat seit Zambezi bis Excavator mehr verbessert als Intel von Sandy Bridge bis Kaby Lake. Ist aber nur meine persönliche Einschätzung
Du Küken, wahrscheinlich kennst Du Meilensteine wie einen C64 oder die ganze Atari Epoche nur aus dem Museum? Wir haben damit in den achziger Jahren gearbeitet....
..und ich musste im zarten Alter von 12 Jahren meinen ZX81 selber zusammenlöten
Die Brotbox war dann alerdings der Knaller, erst recht mit entsprechenden Modulen
man behauptet auch nichts ohne es beweisen zu können !!!
AMD hat selbst gesagt dass diese ein möglichste große Gruppe ansprechen wollen mit 1000 Euro wird das nichts,
Im Consumer Bereich und im Profibereich wird teilweise die selbe Hardware verkauft und der Preisunterschied ist teilweise enorm was bedeutet dass die Hardwarekosten kaum eine Rolle spielen, ja ich weiss Support etc. man könnte auch die Kosten auf die Allgemeinheit umwälzen vielleicht tut man das auch, was einfach bedeutet im HighEnd Bereich sind das einfach keine realistischsten Kosten bzw. Preise mehr
Das heisst aber nicht, daß das Topmodell erschwinglich wird. PROs, die viele Kerne/Threads in bare Münze verwandeln können werden da gerne n bischen mehr zahlen. Ist auch gut so (für AMD)!
Einen flotten 4C/8T der einen höheren Basistakt hat, wirds deutlich günstiger geben. Ich sehe keinen Grund warum AMD eine andere Preisgestaltung fahren sollte als Intel. Nur eben ein Stückchen günstiger um das Ganze auch schmackhaft zu machen.
Den Test der Froschfresser (Spass
) betrachte ich erstmal skeptisch, die Unterschiede alleine zwischen den diversen Intel CPUs (AMD ganz aussen vor) decken sich kaum mit den Test von PCGH und CB, wobei die Beiden durch Auswahl des Hard- und Softwaresetting schon Unterscheiden.
Dazu der AMD als niedriger taktenden Prototyp...
Allenfalls ein Lichtblick, aber nicht genug für eine objektive Einschätzung.
PS: Wünsche Euch allen noch schöne Feiertage
.
